Discurso del Presidente Javier Milei en el 62° Coloquio de IDEA 2026, en Mar del Plata.
PERIODISTA: Bueno, muy buenas noches a todos. Muy buenas noches también al Presidente de la Nación que está ni más ni menos que a 11.300 kilómetros con una diferencia horaria de 5 horas. Acaban de aterrizar allí en París, por eso lo ven vestido informalmente. Presidente, buenas noches, lo saludo aquí desde el coloquio de IDEA con un auditorio realmente colmado.
JAVIER MILEI: Buenas noches, buenas tardes, José. Buenas tardes a las autoridades de IDEA por este espacio. Y buenas noches, o buenas tardes a todos los que están presentes en la sala para escuchar esta charla contigo José.
PERIODISTA: Presidente. En 2024 IDEA habló de transformar, invertir, sostener hablando de la hora, si no es ahora, cuándo. En 2025, se habló de competitividad, de innovación, de cómo juega la Argentina y este 2026 se está hablando de cómo lograr 20 años de crecimiento sostenido. Pasar de promesa a potencia ¿Qué hace falta para que eso suceda?
MILEI: Bueno, lo primero que hay que tener es paciencia. Los procesos de crecimiento no son instantáneos. De hecho, justamente, esa es mi especialización en economía. Los procesos de crecimiento demandan mucho tiempo, la convergencia, Argentina en condiciones normales podría converger a ser una potencia como Estados Unidos en 30, 35, 40 años. Pero eso requiere de un trabajo sistemático, duro, parejo, disciplina. Y existen chances para acelerarlo y nosotros lo estamos aprovechando y lo estamos haciendo, a pesar de lo duro que puede ser la transición y la coyuntura frente a quienes tenemos enfrente, que son unos energúmenos que tratan de romper todo y que no tienen ningún problema en hacerlo. Básicamente, usted para para crecer, una cosa muy importante para crecer, por ejemplo, es el hecho de exterminar la inflación. Bueno, nosotros estamos terminando con la inflación. Si usted se fija, Néstor Kirchner la recibió en 3.7, la entregó en 9; Cristina la recibió en 9, la entregó en 28; Macri la recibió en 28, la entregó en 54; Alberto Fernández la recibe en 54, la entregó en 211, con una inflación corriendo al 1.5 diario.
PERIODISTA: Íbamos levantando temperatura y se cortó. Estamos recién conectando ahí para arrancar ¿eh? pero justo ahora vamos a ver si reconectamos. Creo que estamos retomando con el Presidente, a ver si me escucha bien.
MILEI: ¿Estoy José ahí de vuelta?
PERIODISTA: Perfectamente. Le decía acá al auditorio que justo…
MILEI: Bueno, estaba diciendo que. Sí. Que la inflación la recibimos en el 12 y en 211 en consumidor. Hoy viaja en torno al 30 y la mayorista que venía al 300, hoy está en torno el 25%. Es decir, que hemos erradicado la inflación en un 90%, 95% y vamos a seguir haciéndolo y ese es el camino. Esto es importante porque quita la distorsión de precios relativos y permite que el proceso decisorio para tomar decisiones se expande y se toman mejores decisiones que no tienen distorsión de precios. Y después, nosotros tenemos medidas muy concretas para estimular el crecimiento económico. Una de las cosas muy importante en el crecimiento económico es la existencia de rendimientos crecientes. Esos rendimientos crecientes nosotros lo potenciamos desde el Ministerio de Desregulación. Nosotros hoy ya llevamos cerca de 18,000 desregulaciones. Y eso es un potenciador del crecimiento económico. ¿Sí? Eso, por un lado. Otro factor muy importante en el crecimiento económico es lo que tiene que ver con el capital humano.
Esto hace poco tiempo lo hemos estado hablando con James Heckman, Premio Nobel de Economía, justamente por estas cuestiones vinculadas al capital humano, y como nosotros estructuramos ese ministerio, de modo tal que potencia el crecimiento. Nosotros nos ocupamos de niñez y familia, nos ocupamos de la salud, hubo que apartarlo como ministerio por la magnitud de los problemas que había en ese ministerio. No solo eso, sino que después eso se integra con la educación, se Integra con el mercado de trabajo, con aquellos que ingresan y con aquellos que quedaron fuera del mercado, para reinsertarlos Y esa después termina vinculando el sistema previsional
Y la otra parte es la apertura de la economía. El propio Adam Smith señalaba que la división del trabajo estaba limitada por el tamaño del mercado. Entonces, si usted en lugar de pensar en un mercado de 47, 48 millones, usted pasa a pensar en un mercado de 8000 millones de seres humanos, bueno eso a usted le va a permitir aprovechar economía de escala y va a ser más competitivo y va a mejorar la productividad y van a mejorar los salarios. Entonces todas las palancas que hacen al crecimiento económico, nosotros estamos trabajando fuertemente. Ahora bueno, pero no hay que ignorar la realidad política, las restricciones políticas, donde usted enfrente tiene un conjunto de personas que están dispuestos a destruirlo todo, literalmente es así. Entonces, bueno, es el juego de la democracia. Y lo más maravilloso de todo esto es que el año que viene los argentinos se van a enfrentar a la situación de tener que elegir el sendero que continúa el crecimiento y que puede generar la expansión de riqueza más grande de la historia argentina; o volver al modelo del pasado, que lleva fracasando 100 años.
Si además a esto le ponemos nuestras ventajas competitivas, que son básicamente el agro, que es lo que tiene que ver con la minería, lo que tiene que ver con el petróleo, con el gas y con la economía del conocimiento, nosotros estamos en condiciones para tener un despegue nunca visto. Argentina en condiciones normales tendría que tener un riesgo país en torno a los 100 o 200 puntos básicos, porque de hecho es uno de los cinco países del mundo que tiene superávit en la línea financiera. Y no solo eso, sino que además digamos la relación deuda- producto consolidada del 100%, hoy está en el 39%. Es decir que Argentina tiene condiciones espectaculares y que podría estar creciendo a tasas del 7, del 8% per cápita. Pero bueno, en el medio está la máquina de impedir y bueno, además un shock externo de magnitudes enormes. Porque fíjese que la tasa de Estados Unidos está en el 5,5 por ciento y el petróleo volando. Eso en otras condiciones en Argentina hubiera hecho que Argentina explotara por los aires.
Sin embargo, hoy se discute a la velocidad. Si va a bajar más lenta o no, la tasa inflación dado el shock de oferta negativo y por otro lado, lo otro que ocurre es, bueno, se desaceleró el crecimiento. Pero eso habría que compararlo con la situación de que, en otro momento, imagínese, si hubiéramos tenido que salir a buscar 30 mil millones de dólares para financiar al fisco y que nuestra balanza energética en lugar de ser 10 mil millones de dólares positiva, podría estar en 10 mil o 15 mil millones de dólares en negativa.
Bueno, la diferencia no es trivial. En otro momento eso hubiera implicado una aceleración inflacionaria enorme, saltos cambiarios enormes, hubiera implicado una una aceleración inflacionaria enorme, con una caída enorme en la actividad, en el empleo y en los salarios reales. La discusión hoy no es esa, es a qué velocidad va a bajar la inflación, a cuánto vamos a poder crecer y eso va a tener impacto en cómo van mejorando los salarios reales y cómo cae la pobreza. Es decir, me parece que frente…Es más, según las estimaciones del Fondo, Argentina va a estar dentro en el cuarto lugar de los países que más crecen en el mundo. De hecho, Argentina es el mejor posicionado frente a este shock enorme de oferta negativo.
Entonces lo que hay que tener es paciencia y entender la naturaleza de las circunstancias que nos toca vivir, sumado a gente con vocación de destruirlo todo. Y eso, de vuelta lo más maravilloso de esto es que los argentinos el año que viene van a poder elegir entre el modelo de la prosperidad y el modelo de la decadencia. ¿Y sabe qué, José? Yo creo que los argentinos van a elegir el modelo de la prosperidad. Los argentinos no se van a dejar engañar. Porque, mire, hablamos de crecimiento, y por ejemplo, en el último gobierno de Cristina, la presidiaria, la convicta, se expandió 1,5 en cuatro años, cuando la OCDE lo hizo en torno al 6, 7%. Durante el gobierno de Macri cayó 3,8 y la OCDE se expandió también entre 6 y 7. En el gobierno de Alberto Fernández rebotó y la OCDE se expandió al 5. Fíjese, nosotros, acorde a las estimaciones que está haciendo el mercado, nosotros si lo medimos en términos de EMAE, nosotros vamos a terminar 18% arriba. Es decir, que vamos a triplicar el crecimiento de la OCDE y vamos a estar creciendo a un ritmo cuatro veces y medio más fuerte que lo que lo hicimos en los últimos 100 años. Y esto lo hicimos eliminando el déficit fiscal de cinco puntos del PBI, bajando impuestos además por 3 puntos del PBI. No solo eso, sino que eliminamos un cuasi fiscal de 10 puntos del PBI y no solo eso, sino que sacamos a 12 millones de personas, la pobreza. Porque ahora rebotó. Pero de vuelta, ahora se está recuperando el salario real y nuevamente va a volver a bajar.
Pero tenemos que entender que lo que se hizo es de una magnitud enorme y que la propuesta es seguir apostando al respeto al derecho de la propiedad, a la libertad, ¿Sí? a la vida ¿Sí? y básicamente, al principio de no agresión. Usted respeta esos cuatro pilares básicos y eso es lo que genera prosperidad y lo estamos viendo. A veces nos falta como perspectiva histórica, o a veces muchos analistas o se hunde, se ahogan en un vaso de agua, o es tanto el odio que tienen hacia mi persona que es más… usted puede ver, usted tiene colegas que cuando sale un dato, bueno, se enojan ¿sí? O festejan los datos malos. De hecho, hay dos colegas suyas en el diario donde usted trabaja, donde una de ellas insultó a Sebastián Galiani y otra de ellas insultó a Rafael Di Tella por hablar bien del Gobierno. Entonces, bueno, okay, entiendo…
PERIODISTA: Le propongo ese tema, en tal caso, los hemos llamado, esto le aclaro, lo hemos llamado, tanto a Galiani, no viene acá porque acá me interesa hablar un poco del país, de lo que viene, de las medidas que está tomando. Pero solo para que usted sepa, lo hemos llamado tanto a Galiani como al señor Di Tella y ambos nos han dicho que no hubo ninguna amenaza, pero no quiero irme por ahí porque me interesa lo que le interesa el auditorio. En la estabilización….
MILEI: No fue una amenaza, los insultaron. ¿Querés que diga los nombres de las periodistas que fueron?
PERIODISTA: No tengo problema. Se la puedo defender porque hablé personalmente con esas personas. Pero me interesa que este auditorio tenga la visión de país del Presidente de la Nación, ¿no?
MILEI: O sea ¿vos me estás diciendo que Sebastián y que Rafael me mintieron a mí?
PERIODISTA: No, no le estoy diciendo eso, le estoy diciendo que ninguno de los colegas los amenazó.
MILEI: Es lo que estás diciendo.
PERIODISTA: Bueno.
MILEI: No dije que los amenazaron. lo insultaron por defender al Gobierno.
PERIODISTA: Bueno. La estabilización al crecimiento. ¿Cuál es para usted hoy el principal problema que tiene la Argentina?
MILEI: Argentina es un país que viene de 100 años de decadencia. Lo que necesita Argentina es volver a crecer y eso es lo que nosotros estamos proponiendo. De hecho, le estoy diciendo, estamos triplicando la expansión que va a tener la OCDE en 4 años; estamos multiplicando por cuatro veces y medio el desempeño de los últimos 100 años de Argentina. Ahora, que nos gustaría que fuera más acelerado, sí. Pero para que sea más acelerado, usted tiene que ver una caída sustancial de la tasa de interés. Porque el core central es el mecanismo por el cual usted el ahorro lo transforma en inversión. Y ese mecanismo que coordina ahorro e inversión es la tasa de interés; y hoy ese mecanismo está contaminado, ya sea por cuestiones internacionales, porque dado el shock de oferta negativo sobre el precio de la energía, y que eso implica un salto en el nivel de precios y que se manifiesta de corto plazo como inflación, la tasa de interés en Estados Unidos está subiendo. Eso es un elemento que juega en contra. Por otra parte, la máquina de impedir y los que intentan que se rompa todo, impacta en el riesgo país. Al margen de que además Argentina es un activo, por su historia, beta agresivo. Consecuentemente lo que nosotros necesitamos hacer es seguir avanzando en las reformas estructurales, en las cuales no vamos a cesar de ninguna manera. Y yo le aviso: si nosotros recibimos el favor de los argentinos el año que viene, a partir del 11 de diciembre del 27 la velocidad que van a tener las reformas van a ser únicas e irrepetibles en el mundo. Yo le explico: si nosotros lográramos un resultado similar al de octubre, pasaríamos a tener mayoría en Diputados y estaríamos cerca de dos o tres senadores del quórum propio. Por lo tanto, yo le aviso: la velocidad que van a adoptar las reformas en Argentina, va a hacer que en 6 meses no la puedan reconocer. Eso, por un lado.
Por otro lado, nosotros estamos haciendo una gran apuesta de capital humano y estamos haciendo una gran apuesta a la apertura y nos queremos convertir en un hub de Inteligencia artificial. Porque lo interesante de la Inteligencia artificial, una de las cosas que permite es ser un acelerador del crecimiento económico. Va a implicar un aumento de la productividad enorme y la contracara de eso va a ser salarios enormes y una caída de la pobreza fabulosa. Con lo cual va a haber una gran expansión en toda la economía por el efecto riqueza, que es mucho más importante que el efecto de reasignación de recursos. Estamos encaminados y lo que tenemos que hacer es pasar el año que viene. ¿Por qué es importante esto? Porque es el momento en que los argentinos van a decidir si quieren ser un país grande o un país miserable; si quieren ser el país del progreso tecnológico y de la prosperidad o el país de la decadencia. Eso va a estar en manos de los argentinos, eso es maravilloso. Los argentinos se van a jugar el futuro en la próxima elección. Y es obvio que, al margen de lo que esté ocurriendo en el contexto internacional y lo que hagan la máquina de impedir en Argentina, está bien que los empresarios…la opción de esperar tiene valor. Entonces es perfectamente razonable. ¿Por qué? Porque son los argentinos los que van a decidir su futuro. Esto es lo más importante. ¿Y sabe qué, José? Yo no creo que los argentinos decidan ir para atrás. El 70% de los argentinos abraza el cambio.
PERIODISTA: ¿Qué reforma tributaria necesita nuestro país? Usted habló de las promesas cumplidas de campaña en este primer mandato que usted llevó adelante. Eventualmente, si existiera ese segundo mandato, ¿está pensando en una reforma tributaria profunda, en una baja de impuestos más profunda a nivel provincial y municipal?
MILEI: A ver, vamos por partes. Lo primero que tenemos que entender es que Argentina es un país federal y yo me puedo hacer cargo ¿sí? de las cuestiones impositivas a nivel nacional. Es decir, de vuelta, si les molesta ingresos brutos tienen que ir y hablar con los gobernadores, si les molesta las tasas municipales tienen que hablar con los municipios. De vuelta, se trata salvo que crean que vivimos en un país que tiene una estructura institucional distinta. Si nosotros nos ponemos en mis promesas de campaña, las cuales la cumplí a mitad del periodo ¿Sí? nosotros, no solo que eliminamos el déficit fiscal que todos decían que era imposible, sino que además bajamos tres puntos de impuestos en términos de PBI, algo que no hizo nadie en la historia. Al margen de haber eliminado el impuesto inflacionario que implicó devolverles a los argentinos 100 mil millones de dólares, motivo por el cual, se dio la caída tan abrupta de la pobreza. Sino que, además, bajamos el impuesto país, bajamos retenciones y bajamos aranceles. Obviamente que mi programa es seguir creciendo, acelerar el crecimiento. Nosotros creemos que una vez superado el test de hipótesis sobre si los argentinos quieren abrazar el cambio o quieren el pasado decadente, bueno, luego de eso lo interesante es que se va a desplomar el riesgo país y la inversión va a volar. Fíjese que nosotros tenemos aprobado en el RIGI, hay propuestas por 200 mil millones de dólares, hay 50,000 millones de dólares aprobados. Y eso va a ser una fuente de crecimiento fenomenal.
Ahora, pero está claro que están todos valorando la opción de esperar, porque claramente están esperando el veredicto de los argentinos. Si los argentinos quieren vivir en un país próspero y acompañan las ideas de la libertad, bueno, vamos a enfrentarnos a los mejores cuatro años de la historia argentina. Buenos, si los argentinos deciden otra cosa, bueno, pagarán las consecuencias por elegir el camino de la decadencia que es el mismo de los últimos 100 años. Ahora, en la medida que la economía crezca, nosotros vamos a seguir bajando impuestos. Es decir, nosotros, nuestra idea es seguir bajando las retenciones, nuestra idea es sacar también, llegado su momento, el impuesto a los débitos y créditos bancarios. Es decir, nosotros tenemos una agenda de reducción de impuestos.
Pero de vuelta, para eso nosotros necesitamos crecer, nosotros necesitamos tener equilibrio fiscal. El equilibrio fiscal es el ancla central del programa. A Argentina no le fue bien con el déficit fiscal. De hecho, de las 22 crisis que tuvo Argentina desde el año 1901 hasta el 2023, de las 22, 20 tuvieron origen fiscal. Entonces, de vuelta, no hay gran misterio, nosotros no estamos haciendo cosas que sean tan raras en términos de evidencia empírica. Tenemos un enfoque distinto respecto a determinados parámetros, y los hechos demuestran que nuestro enfoque es superior en términos de resultados. Pero que la reforma tributaria hacia un sistema con menos impuestos y más simplificado, no tenga dudas. Pero lo que necesito es tener recursos para fondear el gasto público. Entonces, no tiene mayor misterio.
PERIODISTA: Presidente, hay una de las cuestiones que se van a trabajar mucho en este coloquio t tiene que ver justamente con el tiempo que tardaron los distintos países en salir, por ejemplo de la inflación, el tiempo que tardò, algunos de los países tardaron también en pasar al crecimiento, y ese camino de la estabilización al crecimiento tiene ciertos impedimentos. ¿Cuál es para usted hoy el principal problema que tiene la economía argentina?
MILEI: A ver Jose, de vuelta, discutamos todos los casos de estabilización exitosa, digamos, todos los países de la región o todos los otros casos exitosos en bajar la inflación han tardado más de 10 años, Nosotros si no hubiéramos tenido que enfrentar el intento de siete golpes de estado, 40 leyes intentando romper el equilibrio fiscal, la gente haciendo actos terroristas en la calle, y digamos, y algunos jugadores de mercado con ganas de romper todo, Digo, la inflación ya estaría empezando con cero hace rato. OK, a eso después se le sumó el problema del shock externo. Bueno, OK. Pero digamos, va a transcurrir. Es más, si usted toma el índice de precios en dólares, está muy por debajo del índice de precios que tuvo la convertibilidad. Con la diferencia que la convertibilidad se valió de dos hiperinflaciones previas y de una expropiación masiva como fue el Plan Bonex.. Porque nosotros arreglamos el problema del Banco Central sin expropiaciones. Es decir, que y además nosotros no hemos utilizado al dólar como un ancla. Esto no es un tema menor, entonces, hoy este programa es mucho mejor que el programa de la historia argentina.Y si usted lo mira con experiencia comparada, estamos bajando la inflación muchisimo mas rapido. Y además, a diferencia de otros casos que se tuvieron que enfrentar a fuertes caídas en el nivel de actividad, nosotros vamos a estar creciendo el triple que la OCDE. Entonces, digamos que pongamos las cosas en términos numéricos, no en términos de sensaciones. Ahora que se puede crecer más, estoy convencido que podemos crecer más. Pero también esto es un camino de doble vía. Nosotros estamos haciendo todo lo que tenemos que hacer. El problema es, bueno, van los argentinos, el año que viene van a decidir el camino que quieren. No es tan complejo. Si eligen este camino, bueno, lo que yo les aseguro es que voy a redoblar el ritmo en las reformas, ¿si? La inflación se va a pulverizar y la economía va a crecer muchísimo más fuertemente. Y asi ademas, al margen, de todos los logros que estamos teniendo en el agro, en lo que estamos logrando en lo que tiene que ver con petróleo, gas y minería, si nosotro sumamos a todo esto en economía del crecimiento y la inteligencia artificial, bueno, el ritmo al cual esto se puede potenciar es mucho más atto. Bueno, será cuestión de poder transmitirle estas propuestas a los argentinos y que los argentinos decidan ir por este camino. De vuelta, no tiene mayor misterio.
PERIODISTA: En esta idea de invertir la historia que es lo que está trabajando el coloquio de este año, ¿es necesaria una reforma previsional en nuestro país?
MILEI: Gran título.
PERIODISTA: ¿Cuál de los dos?
MILEI: Estoy hablando del título del coloquio y la pregunta es excelente también. Porque es muy bueno el punto. No. Es muy bueno el punto. Dame un segundo José por favor. Es muy bueno el punto del nombre del coloquio porque Argentina viene de 100 años de decadencia. Entonces, esto es un cambio de modelo el cual no hemos transitado ¿Sí? Desde hace 100 años. Entonces, esto es muy importante. Lo otro, es muy importante la pregunta que vos hacés porque, de hecho, el 75% del gasto público en Argentina es gasto social que tiene que ver con las jubilaciones y los programas sociales. Lo que sucede es que vos, para poder hacer la reforma previsional, vos la tenés que hacer con un mercado laboral que avance en la formalización. Entonces, es muy importante lo que vos logres en materia de formalización y en materia de crecimiento. Si vos… y obviamente, de cómo vaya evolucionando la población en Argentina. Esos tres elementos hoy los tenés todavía, por decirlo de alguna manera, borrosos. Entonces, si vos no… ahora, la informalidad del mercado laboral obedece a dos cuestiones, una tiene que ver que cambió la modalidad del trabajo desde el año 2020, o sea, este fenómeno no es nuevo es un fenómeno que viene ocurriendo desde el 2020, pero la otra parte que es importante, es que vos estás teniendo una economía que está teniendo grandes cambios estructurales y que producen reasignaciones de recursos, ya sea porque tenés el shock tecnológico, porque tenés el shock desregulatorio, el shock de baja de impuestos, el shock de baja de riesgo país. Entonces, el shock de la apertura. Todo ese conjunto de shocks, generan reasignación de recursos y lo que vos ves es que el otro contexto hubiera generado alto desempleo. En el caso argentino ¿qué es lo que hace? Está generando expansión en el sector informal. De hecho, los salarios reales desde que nosotros llegamos subieron cerca de un 60% en el sector informal. Porque es el que está absorbiendo todos los cambios estructurales y están todos haciendo “wait and see” para, si pasan a la formalidad o no, en función de lo que pase el año que viene en términos electorales. Lo cual también es perfectamente entendible. Entonces, en la medida que vos vaya cerrando el gap entre el sector informal y el sector formal en el mercado de trabajo, cuando vos puedas materializar la baja de la tasa de interés y el crecimiento económico, eso lo… Y eso configurado en un nuevo orden en materia poblacional que lo puedas manifestar. Eso es lo que te va a permitir tener los parámetros para hacer una reforma previsional en serio y no un mamarracho. Es una reforma demasiado importante, con fuerzas de largo plazo muy poderosas, que uno no puede estar mirando para el costado. Tiene que hacerlo en serio; es decir, cualquier otra propuesta es en realidad humo para la tribuna.
PERIODISTA: ¿Se puede decir que forma parte, eventualmente, de una mirada suya para un eventual segundo mandato si eso ocurriera?
MILEI: Sí, absolutamente, porque en la medida que nosotros logremos materializar una baja del Riesgo País, una aceleración de crecimiento y lo que tiene que ver con el cierre del mercado laboral, motivo por el cual nosotros hicimos la reforma laboral o modernización laboral, que dicho sea de paso, ni los militares se animaron a hacerla y nosotros lo hicimos. Consecuentemente, imagínese si además vamos a acelerar el ritmo de reforma, obviamente que eso va a generar toda una serie de cambios, que va a permitir que haya muchos más recursos para hacer la reforma previsional sin que nadie pierda.
PERIODISTA: Presidente, hay varias preguntas que tienen que ver con…usted conoce y muy bien los pasillos de IDEA y se las voy a traer para obtener su respuesta. Una de las preguntas es ¿qué condición se necesita para terminar con el cepo al dólar para las empresas? ¿Qué condición cree usted que es importante para que eso pueda ocurrir?
MILEI: Nosotros hemos eliminado casi todo el cepo, de hecho, las empresas en el segundo trimestre giraron dividendos por más de 4.500 millones de dólares. y SI usted mira el spread, los tipos de cambio no es una restricción del todo efectiva. Por lo tanto, en la medida que nosotros podamos seguir avanzando y sobrellevar la situación de lo que tiene que ver con el año que viene, claramente es un dato la apertura total una vez que superado esta situación. Es más, nosotros para el año que viene nos estamos preparando fuertemente, porque tenemos 20 mil millones de dólares de reservas comprados desde la elección de octubre; tenemos además 20 mil millones de dólares del swap de Estados Unidos; tenemos 20 mil millones de dólares del swap con China, tenemos una posición para abrir en futuros por 15 mil millones de dólares cuando tenemos una base de 30 mil millones de dólares; y además tenemos la balanza comercial del año que viene y el flujo de capitales que haya.
Por lo tanto, nosotros nos estamos preparando. Pero de vuelta, hay que entender que la transición tiene que ser hecha de una manera que no le habilite a los que lo quieren destruir todo, les deje una puerta abierta. ¿Para qué? Para que los argentinos puedan elegir en paz qué futuro quieren: si quieren el de la prosperidad o el de la decadencia. Entonces, inexorablemente eso va a ocurrir, pero lo vamos a hacer estratégicamente. Y además, respecto a lo que nosotros recibimos, la diferencia es abismal. Y no es que las empresas no sacan dividendos; sacaron 4500 millones de dólares en el segundo trimestre. Por lo tanto, no es que no están sacando. Y si quieren salir por el mercado paralelo, también lo pueden hacer.
PERIODISTA: Presidente, ¿cuánto Estado falta reducir conforme a su punto de vista? El delay lo dice todo, los cuatro segundos de delay.
MILEI: Básicamente. A ver, hay un conjunto de… Nosotros entendemos el Estado como un gran proveedor de seguros. Es como una visión entre lo que sería el debate de John Rawls con Robert Nozick y Hayek, donde básicamente el Estado cubre un rol como un prestador de seguros. En la medida que nosotros podamos avanzar en la prestación privada de esos seguros, que es lo que nosotros llamamos con el doctor Sturzenegger “la revolución de los seguros”. Bueno, eso es lo que va a hacer es, bajar la demanda de servicio del Estado y eso va a permitir achicar el tamaño del Estado y bajar los impuestos. Porque nosotros creemos que siempre la prestación del sector privado es muy superior a la del sector público. Pero el sector público es el único que vende un seguro en condiciones que no las quiere vender nadie. Entonces, hasta que los argentinos se acostumbren a abrazar mayores dosis de la libertad y al mismo tiempo, que el mercado de seguro se expanda y se haga profundo, bueno, eso va a permitir tener un Estado más chico. Pero la idea es justamente. De vuelta, como le decimos con Federico, la revolución de los seguros. La clave está ahí.
De vuelta. Entonces, es una cuestión por un lado cultural y por otro lado de desarrollar mercados, para que sean más completos y además más profundos. En la medida que eso ocurra, la motosierra sigue funcionando. Si no, va a quedar solamente sujeta a lo que podamos crecer.
PERIODISTA: Presidente, cuando ve las encuestas, si es que las ve, ¿que los antagonistas hoy sean Miriam Bregman o Axel Kicillof qué le genera?
MILEI: No me importa.
PERIODISTA: Acá lo aplauden, por si no escucha.
MILEI: Mi rival soy yo mismo.
PERIODISTA: Usted mismo es su contrincante
MILEI: A ver, el eje central… Claro, mi propio contrincante soy yo mismo. A ver, yo hice un conjunto de promesas en el 2023 y está claro que el programa que nosotros proponíamos era absolutamente ambicioso, todo el mundo dijo que era imposible de cumplir. El mejor caso es el déficit fiscal, decían que de ninguna manera lo íbamos a poder cerrar en 4 años y lo cerramos en un mes. Entonces, es como dijo, como señaló Picasso. Decime qué es lo imposible que yo me dedico a eso, porque para lo posible están todos los demás. Nosotros cumplimos las promesas del 2023. A la luz de eso fuimos con las reformas imposibles a la elección de medio término, conseguimos un resultado que nos permitió tener 96 diputados y 23 senadores y con eso hemos sacado Inocencia fiscal uno; Inocencia fiscal 2; déficit cero; la reforma del Banco Central; la baja de la edad de imputabilidad; la reforma de la Ley de glaciares; hemos conseguido el acuerdo con la Unión Europea; el acuerdo con EFTA; el acuerdo con Singapur….Fíjese la cantidad de cosas que hicimos con un Congreso más amigable.
Imagínese, de vuelta, repitiendo el resultado de octubre. Prepárense, porque van a ver una cantidad de reformas que en seis meses no la van a reconocer, no van a reconocer la economía de la cantidad de reformas que vamos a hacer. Nosotros estamos comprometidos en hacer de Argentina el país más libre del mundo y que en base a eso tenga la tasa de crecimiento más alta del mundo, y que en lugar de converger en 30 o 40 años, lograrlo en 20. Así es que, de vuelta: mi rival soy yo mismo. ¿Qué me importa los que atrasan 100 años y que además fracasaron siempre?
PERIODISTA: Presidente, nos quedan los últimos…
MILEI: Es casi insultante tener que debatir con un comunista.
PERIODISTA: Acá hay más preguntas. Nos quedan 7 minutos para esta conversación, siendo respetuosos de su tiempo. ¿Usted cree que Argentina corre riesgo…
MILEI: Yo estoy para contestar preguntas, quedate tranquilo.
PERIODISTA: ¿Usted cree que Argentina corre riesgo de una recesión?
MILEI: A ver, ahí hay un tema con los últimos estimadores. Yo les pido que sean muy prudentes con la lectura de los desestacionalizados. Esto no es un cuestionamiento a los técnicos del INDEC. Pero cuando usted tiene una economía que tiene cambios estructurales tan grandes, como usted necesita elaborar los ponderadores mirando el pasado, los ponderadores no ajustan la estacionalidad de la manera que deberían hacerlo. Por ejemplo, le doy una explicación del último caso. El último caso, con la caída, tiene que ver con que por primera vez los precios de la energía son libres. Entonces, usted cuando tiene que elegir una parada técnica de planta lo hace cuando el precio de la energía es caro. Entonces, hoy que hay precios libres y que la energía representa verdaderamente el costo de oportunidad ¿qué es lo que ocurre? Al subir el precio de la energía, las empresas hicieron la parada técnica cuando estaba caro el gas, cuando estaba cara la electricidad y consecuentemente ¿qué hicieron?, al hacerles la parada técnica en ese momento, a usted le está cambiando la estacionalidad. Entonces, el ponderador no captura ese cambio estructural de una economía libre y por lo tanto, usted el indicador que ve está sufriendo más de lo que debería verse. Ahora y si usted se fija a lo largo de este Gobierno, el EMAE desestacionalizado se movió como un serrucho. Por eso, nosotros trabajamos tan intensamente con la idea de la tendencia ciclo. Para que justamente esas perturbaciones queden matizadas. Y si usted se fija, en lo que va en el primer semestre la economía argentina se expandió 1,7 y eso a pesar del shock externo negativo enorme por los precios de la energía.
PERIODISTA: Presidente, usted dijo que hoy los indicadores están arrojando cualquier cosa. ¿Está planeando algún cambio al respecto?
MILEI: No, José, estoy explicando lo que está pasando. Esa lectura que se hizo, que la hizo el diario donde vos trabajás, con tanta malicia, justamente lo descontextualizaron y lo vendieron de manera venenosa, cuando yo estaba señalando un problema técnico acerca de los desestacionalizados. Entonces, yo no estoy pensando hacer nada; ese es el trabajo que tienen que hacer los estadísticos y resolverlo ellos. Yo solamente estoy manifestando cuál es el problema técnico que está ocurriendo.
PERIODISTA: Ahí quedó claro. ¿Qué opina usted también del lugar que tiene que ocupar el peso? ¿Cree que la dolarización puede ser viable en un segundo mandato o no?
MILEI: A ver, nosotros dejamos a los individuos que elijan la moneda. Pero es bastante paradójico lo que pasó, porque si uno quería avanzar en un proceso de dolarización, tenía que limpiar el balance del Banco Central. Claro, nosotros lo hicimos tan exitosamente que la moneda se apreció fuertemente. Entonces lo lógico es que si usted tiene un proceso donde se le aprecia la moneda, la gente quiera estar en pesos y no en la otra moneda. Bueno, con inocencia fiscal 2 va a estar la posibilidad de que puedan acelerar ese proceso de hacer las transacciones en dólares como quieran los individuos. Pero mientras que eso no lo elijan los individuos… Es más, te voy a comentar algo: de hecho cuando yo hablé este tema, yo lo hice en el canal La Nación +, en una entrevista que me hizo Pablo Rossi, hablé de la competencia de monedas y él me preguntó qué creía yo que iba a pasar. Y yo le dije que, a la luz de la historia, lo más probable era que la moneda que terminaran eligiendo los argentinos era el dólar. Y de ahí salió la dolarización. Pero ahora con inocencia fiscal 1 y 2 justamente lo que se resuelve es eso, para que las personas puedan disponer de sus ahorros en dólares y volcarlos en el sistema y que el sistema lo pueda usar en dólares. Entonces en la medida que se expanda el sector en dólares, la economía se dolariza de hecho, por decirlo de alguna manera. Pero de vuelta, eso va a estar en la decisión de los agentes. Yo no creo en la decisión a punta de pistola hecha por el Estado. Yo creo en la libertad y los individuos van a elegir la moneda que se le da la gana. Ahora, obviamente que en el proceso de estabilización el peso se fortalece y es mejor alternativa de inversión que el dólar, pero eso se vio estos últimos años. Aquellos que apostaron por el dólar terminaron sufriendo una pérdida enorme. Pero, de vuelta, hay que lidiar con 91 años de historia. Es lo que hicimos nosotros y fíjense que nosotros estamos trabajando en eso porque ¿qué es lo que le hicimos a la reforma al Banco Central? Le quitamos la posibilidad de financiar al fisco.
PERIODISTA: Presidente…
MILEI: Eso no es un tema menor.
PERIODISTA: La Corte Suprema tomó postura respecto al tema de extranjerización de tierras, la oposición también tomó postura durante el día de hoy diciendo que quieren llamar a una sesión extraordinaria ¿Cuál es su punto de vista respecto a lo que pasó con la Corte Suprema?
MILEI: A ver, nosotros. De vuelta, estamos en una república, hay división de poderes. La división de poderes funciona y si vivimos abogando y poniéndonos la bandera de la república, lo que decida la Corte Suprema de Justicia, es decisión de de la Corte Suprema de Justicia y yo no tengo por qué estar metiéndome en la decisión que tome la Corte Suprema de Justicia. Porque justamente de eso se trata el republicanismo, o quieren que empiece a torpedear, o a favorecer lo que haga la Justicia, cuando después vivimos llorando por republicanismo. Seamos coherentes por favor. Me parece fantástico que la Corte Suprema falle lo que le parece correcto acorde a la Constitución Nacional. Esa es mi opinión.
PERIODISTA: Presidente. Las tres últimas, cuatro últimas preguntas, aprovechándonos un poquito de su tiempo. Usted llegó para destruir a la casta. Eso es lo que planteó.
MILEI: Tengo rendimientos crecientes. Ya está. El costo está hundido José. Así que aprovechá la economía de escala. De eso se trata el crecimiento económico.
PERIODISTA: Está muy bien. ¿Qué aprendió de la lucha que usted sostiene contra la casta? ¿Qué aprendió de estos tres años de gobierno versus lo que pensaba antes de llegar al poder?
MILEI: Voy a repetir una anécdota muy divertida. Me acuerdo que cuando ya llevaba un tiempo como diputado, un periodista me preguntó qué opinaba yo de la casta y de la política y de eso. Entonces yo le dije que me equivoqué. Y en ese sentido el periodista empezó a recriminarme: “¿Vio que al final no era tan malo y no era tan esto, lo otro”? No, no, me equivoqué son mucho peor de lo que creía
Es decir, yo jamás me imaginé que iba a haber por parte de un grupo de la política dispuestos a romper todo, generarles un daño enorme a los argentinos, por el solo hecho de tener poder.
Es decir, yo creí que esto se trataba de vocación de servicio para mejorar la calidad de vida de los argentinos. no. Me di cuenta que acá hay una parte de la política que lo único que le interesa es hacer política para tener poder para hacer negocios y que en los argentinos les importa un rábano. Pero bueno, para eso estoy acá, para dar pelea, y la voy a seguir dando y les voy a seguir ganando y voy a lograr que Argentina sea grande nuevamente
PERIODISTA: Presidente, hay varios relevamientos, uno el que usted plantea donde un 70% de los argentinos dicen no querer volver atrás, hay otros relevamientos que muestran dos países: un 50% que lo quiere y un 50% que no lo quiere. ¿Usted cree que son necesarios los consensos? ¿Cree que es necesario llegar a puntos de equilibrio entre estas dos mitades?
MILEI: Depende. Lo voy a poner en estos términos. Para vos, ¿respetar la vida está bien?
PERIODISTA: Sí.
MILEI: ¿Asesinar está mal?
PERIODISTA: Está muy mal.
MILEI: Ok, ¿qué consenso podés tener ahí? Ninguno.
PERIODISTA: En esos ningunos, y en otros puntos, muchos.
MILEI: Por eso yo hablo de la moral como política de estado. Porque el consenso, ¿qué sería el consenso en ese caso? Ah, bueno, entonces vamos por la tortura. No, la tortura sigue siendo una cosa espantosa. Entonces, por eso es que yo trabajo tanto sobre la idea de la moral como política de estado. Y cuando lo que vos tenés que hacer al diseñar las políticas es que las políticas sean justas. Y las políticas son justas, yo lo planteo desde los valores judeocristianos, que tiene que ver con la libertad, que tiene que ver con la vida, con la propiedad y con respetar los contratos, honrando la palabra. Usted hace eso, la sociedad progresa; usted vive en contra de eso, se va a convertir en un calvario y en un infierno. Es bastante más simple. Pero no hay consenso con el mal. ¿Qué consenso podés tener con un asesino? ¿Qué consenso podés tener con un ladrón? ¿Qué consenso podés tener con un mentiroso?
PERIODISTA: Presidente, otro de los puntos, de cara a la Argentina que viene, tiene que ver con las privatizaciones. Le traigo temas que también van surgiendo. ¿Está conforme con el ritmo que están llevando adelante, cree que eso debería acelerarse?
MILEI: José, todo lo que yo pueda acelerar. Para mí, las funciones del Estado se separan en las que el Estado no tiene que estar, o las que se tienen que privatizar. Con lo cual, si puedo algo privatizar, lo voy a privatizar. El problema es que tengo límites institucionales. Si vos te fijas en la Ley Bases, nosotros mandamos a privatizar más de 40 empresas. ¿Cuántas me dejaron privatizar? Once. Y de esas me condicionaron la participación estatal. Bueno, vos sabés que, si no me dejás negociar el paquete mayoritario, eso tiene lo que se llama prima de control y vale menos. Entonces, nada. Avanzo en la medida que puedo. En la medida que el músculo político me lo permite. Es decir, de esto se trata también la democracia. Es decir, entonces, todo lo que pueda avanzar yo en privatizar lo voy a hacer, pero de vuelta, tengo límites institucionales y que afortunadamente que existen. Es decir, bueno, hará que la velocidad no sea la ideal desde el punto de vista de desmantelar el monstruo llamado Estado, pero es más estable en términos de consensos sociales.
PERIODISTA: Presidente, estamos a 11 mil kilómetros de distancia, 5 horas de diferencia a nuestro favor. ¿Qué es lo que busca en Francia? ¿Qué es lo que está buscando? ¿Cuál sería el objetivo de esta visita y sobre todo esta semana o este día argentino en París?
MILEI: Contarles el milagro argentino de primera mano. Así como lo están estudiando en las universidades, contárselo de primera mano y contarle cómo se hizo. Fíjese que, ¿quiénes están acá? Los que diseñaron el milagro que estamos viendo en términos de resultados.
PERIODISTA: La última. Estamos hablando de invertir la historia, después de 20 años, no se toma un corto plazo en este coloquio que va a transcurrir hasta el viernes. Lo llevo a 2046, nos encontramos aquí, en ese colegio no sé qué número será, el 82 será. ¿Qué tuvo que haber cambiado en la Argentina de verdad para que pasemos de una promesa a una realidad?
MILEI: Haber decidido madurar y abrazar las ideas de la libertad. Si los argentinos deciden abrazar verdaderamente las ideas de la libertad, usted no tenga duda que Argentina en 20 años va a ser una potencia.
PERIODISTA: Presidente, muchas gracias por esta comunicación. Que tenga buen descanso.
MILEI: Muchas gracias a todos. Un placer enorme.
