Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Adrián Ravier, desde Casa Rosada 11-11-2026

Buenas tardes, bienvenidos a cada uno de los argentinos. Hoy quiero destacar un acontecimiento que ya forma parte de la historia de nuestro país: durante los últimos cuatro días, la Argentina recibió a Su Santidad, el Papa León XIV. Se trata de la primera visita de un sumo pontífice a nuestro país desde aquella de Juan Pablo II en 1987. A lo largo de estas jornadas millones de argentinos tuvieron la oportunidad de ver y escuchar las palabras del Santo Padre. Muchos de ellos recorrieron grandes distancias y esperaron durante horas para estar cerca de él. Fue un evento que mostró la profunda fe del pueblo argentino y su compromiso con ideales que trascienden la vida cotidiana. Y por eso mismo esta visita es un hecho histórico cuya magnitud demanda humildad y unidad. Además, es un hecho de especial relevancia para un país como el nuestro, de profunda tradición católica, expresada en sus instituciones y en la vigencia de valores compartidos que atraviesan a toda la sociedad por igual, sin distinciones políticas. El Santo Padre llegó el domingo al Aeroparque Jorge Newbery. Su primer gesto fue rendir homenaje al General San Martín en la plaza que lleva su nombre. Luego fue recibido en la Casa Rosada por el Presidente, Javier Milei, y el gabinete nacional. No puedo dejar de expresar la profunda emoción por haber podido saludar en persona al Santo Padre. Esa misma tarde, en el Palacio Libertad, el Santo Padre recordó que ninguna generación comienza la patria desde cero, la recibe y le corresponde hacerla crecer antes de entregarla a quienes vienen después. El Santo Padre también nos recordó que cada familia puede convertirse en semilla de auténtica renovación para nuestro país.

Ninguna sociedad puede aspirar a ser verdaderamente libre y próspera si descuida la institución que constituye su fundamento: la familia. El Presidente, por su parte, le dio la bienvenida en nombre de todos los argentinos y recordó con emoción al Papa Francisco, el argentino más importante en nuestra historia. Destacó que la visita del Santo Padre nos eleva espiritualmente a todos y nos recuerda que es mucho más lo que nos une que lo que nos separa. El lunes el sumo pontífice visitó a los huéspedes y al personal del Pequeño Cottolengo Don Orione. Luego celebró su primera misa en el país en el Monumento de los Españoles ante 2 millones y medio de personas. Por la tarde se encontró con el mundo del trabajo en la Universidad Católica Argentina y con los líderes de las comunidades cristianas y de las distintas tradiciones religiosas en el Palacio San Martín. Celebró la jornada celebrando las vísperas con el Episcopado en la Catedral metropolitana.

El martes viajó a Córdoba, donde celebró misa en el predio de FAdeA ante 800 mil personas. Recorrió en papamóvil las calles del centro cordobés y se reunió con obispos, sacerdotes, religiosos y agentes pastorales, en la Catedral de Nuestra Señora de la Asunción. Anoche, ya de regreso en Buenos Aires, encabezó la vigilia con más de 1 millón de jóvenes en el Monumento de los Españoles, que volvió a colmarse de fieles. Hoy visitó el Complejo Penitenciario Federal de Buenos Aires y celebró su última misa en el país frente a la Basílica de Nuestra Señora de Luján a la que asistieron alrededor de 2 millones de personas. Luego se despidió en el aeropuerto de Ezeiza para continuar su viaje hacia Perú. En total más de 6 millones de argentinos participaron de los distintos encuentros. Fue una de las mayores movilizaciones de nuestra historia y se desarrolló en un clima de paz, orden y concordia. Eso fue posible gracias al respeto por el prójimo del pueblo argentino y al trabajo de más de 52.000 agentes de la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura que, junto a la custodia papal, velaron por la seguridad de los encuentros. El Presidente visitó ayer las oficinas del Ministerio de Seguridad. Allí les agradeció a todos los jefes de comando y efectivos por su labor. Hoy queremos reiterarlo: gracias a cada uno de los hombres y mujeres que con profesionalismo y dedicación cuidaron al Santo Padre y a millones de argentinos durante estos días. Y a Su Santidad gracias por venir. Y queremos pedirle únicamente, al igual que lo hizo el Presidente, que rece por la Argentina como hacemos nosotros. Hay pocas causas que unen tanto a los argentinos como la fe, el patriotismo y la defensa de lo nuestro. Hay causas que atraviesan a toda la sociedad por igual, sin distinciones políticas. No son palabras sino hechos: una visita papal coordinada por el gobierno nacional, junto a la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Córdoba y la provincia de Buenos Aires, donde se trabajó con mucha dedicación y profesionalismo para lograr un lugar de encuentro y fe. Eso es Argentina. A continuación, quiero actualizarlos sobre la situación en el Litoral y las acciones que está llevando adelante el gobierno nacional frente al fenómeno de El Niño. Como dijo el Papa León XIV, el Estado debe estar al servicio de las personas. Las gestiones que el gobierno nacional viene coordinando junto a las provincias frente al fenómeno de El Niño son un ejemplo de ello. Como anticipamos el 19 de octubre las lluvias en Brasil elevaron los caudales de los ríos Paraná y Uruguay. Según el último parte de la Agencia Federal de Emergencias, actualizado al día de hoy, hay 4.614 personas fuera de sus hogares en 26 localidades de Corrientes, Chaco, Santa Fe y Entre Ríos. Acorde a los últimos relevamientos el río Paraná sigue por encima del nivel de evacuación en Paso de la Patria, Barranqueras, Goya, Reconquista y La Paz. Los distritos de Corrientes e Itatí continúan bajo alerta. En esos puntos el río está bajando levemente o estabilizándose. El dispositivo federal sigue activo. La Agencia Federal de Emergencias, que se mantiene en comunicación permanente con las provincias y las fuerzas federales, y coordina con Vialidad Nacional. También se realiza seguimiento con los pronósticos del Instituto Nacional del Agua y con imágenes satelitales de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales. A su vez Gendarmería Nacional regula el tránsito y Prefectura Naval controla las zonas ribereñas. El Ministerio de Defensa puso a disposición de la provincia de Corrientes una embarcación y efectivos de la Armada Argentina. Con ellos se refuerza la logística y el despliegue de recursos en la zona. A su vez, a través de distintas disposiciones de la Aduana, el gobierno nacional envió a las provincias de la cuenca del Plata artículos de bazar, ropa, ropa de cama, mochilas, guardapolvos, camperas y frazadas, entre otros. Estos elementos son distribuidos por agentes de la Prefectura Naval y la Gendarmería Nacional. Por último, las autoridades de la Agencia Federal de Emergencias mantienen una presencia permanente en las zonas afectadas. Cabe recordar que, por ley, la responsabilidad primaria al momento de responder a las emergencias corresponde a los municipios y a las provincias y que el gobierno nacional realiza tareas de apoyo a pedido de cada una de las jurisdicciones. Para finalizar quiero contarles las novedades en relación a la cuestión Malvinas. De nuevo es oportuno citar al Papa León XIV en su visita a la Argentina. El Santo Padre dijo en el Palacio Libertad que “los legítimos intereses de cada Nación han de defenderse mediante el diálogo, el respeto al derecho y la búsqueda perseverante de acuerdos”. El día de hoy la República Argentina completó su exposición ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, Alemania. Esta presentación se suma a una larga lista de acciones concretas que el Estado argentino viene impulsando para defender nuestros derechos sobre las Islas Malvinas y sus recursos naturales. Entre estas acciones se destacan las siguientes. En primer lugar, el envío de más de 180 notas de desaliento a empresas vinculadas al proyecto petrolero Sea Lion, a otros proyectos de exploración de hidrocarburos en la zona en disputa y a las compañías que les prestan servicios. Estas comunicaciones también fueron dirigidas a las licenciatarias de permisos de pesca y a los países de cuyo origen son esas empresas.

En segundo lugar, el inicio de 60 procedimientos sancionatorios contra distintas empresas vinculadas a proyectos hidrocarburíferos en la zona en disputa. Además, la presentación de denuncias penales contra empresas y personas involucradas en el proyecto Sea Lion. También se iniciaron procedimientos sancionatorios y penales contra la empresa Thales UK Limited, tras detectarse vuelos no autorizados en el espacio aéreo sobre el cual la Argentina ejerce soberanía con destino a las Islas Malvinas. A esto se suma el envío al Congreso del proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que propone reemplazar la ley 26.659 por un régimen más estricto. Por otra parte, el gobierno nacional impulsa el desarrollo de la base naval integrada en Ushuaia, con el objetivo de fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur, ampliar las capacidades logísticas para las operaciones antárticas, tanto nacionales como de terceros países, y reforzar las capacidades de control en la región. En el plano diplomático, la Argentina profundizó sus reclamos históricos ante los organismos de las Naciones Unidas y continuó denunciando ante la comunidad internacional las decisiones unilaterales británicas en el territorio en disputa. Finalmente, nuestro país inició un procedimiento de arbitraje internacional contra el Reino Unido conforme al anexo 7 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Volviendo al Tribunal del Mar, nuestro país solicitó la adopción urgente de medidas provisionales contra el Reino Unido, con el objetivo de impedir que avance la explotación ilegítima de hidrocarburos en el área marítima de las Islas Malvinas mientras se desarrolla el arbitraje internacional. Durante dos días de audiencias la delegación argentina presentó los fundamentos jurídicos de nuestro reclamo y expuso la urgencia de adoptar medidas que eviten daños irreversibles sobre los recursos naturales y el medio marino. El reclamo se centra en el proyecto petrolero Sea Lion, que contempla la explotación de hidrocarburos durante 35 años, con 23 pozos de producción y nuevas etapas de desarrollo proyectadas. La Argentina sostuvo que el Reino Unido pretende disponer unilateralmente de recursos naturales de un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa y cuyo proceso de descolonización permanece pendiente ante las Naciones Unidas. Cabe recordar que desde 1965 la Organización de las Naciones Unidas reconoce expresamente la existencia de esta controversia de soberanía y exhorta a ambos países a resolverla mediante negociaciones pacíficas.

En particular, la resolución 31/49 de la Asamblea General insta a las partes a abstenerse de adoptar decisiones que introduzcan modificaciones unilaterales mientras se desarrolla el proceso recomendado por las Naciones Unidas. Nuestro país ha rechazado sistemáticamente las licencias y decisiones unilaterales británicas y reiteró su disposición al diálogo en agosto de este año, convocatoria que fue desestimada por Londres. El segundo eje de la presentación fue el carácter irreversible de la extracción de hidrocarburos, ya que lo que está en juego no puede ser restituido. Los hidrocarburos son recursos no renovables y su extracción es definitiva. Asimismo, la delegación argentina advirtió sobre los riesgos ambientales asociados al proyecto Sea Lion. Según el propio plan de contingencia de una de las compañías involucradas existe la posibilidad de que un eventual derrame de petróleo alcance aguas argentinas no disputadas en un plazo de 30 días. En este escenario, nuestro país debería coordinar la respuesta y afrontar las consecuencias de una actividad que no autorizó.

Por estos motivos la Argentina solicitó la adopción urgente de medidas provisionales, que impidan que el avance del proyecto genere una situación irreversible, que no pueda ser subsanada mediante una decisión arbitral posterior. El día de hoy la Argentina concluyó su segunda ronda de alegatos ante el Tribunal Internacional de Derecho del Mar con una refutación de los argumentos británicos. Se insistió en la competencia prima facie del tribunal arbitral, la plausibilidad de los derechos argentinos, el riesgo de perjuicio irreparable y la urgencia de adoptar medidas provisionales antes del inicio de las perforaciones del proyecto Sea Lion. La competencia prima facie del tribunal quiere decir que existen fundamentos jurídicos suficientes para considerar, de manera preliminar, que la disputa involucra la interpretación o la aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

En términos concretos, la Argentina sostiene que mientras persista la controversia, el Reino Unido no puede avanzar unilateralmente la explotación de los recursos naturales no renovables y generar daños irreparables antes de que el tribunal arbitral esté en condiciones de intervenir. El tribunal puede expedirse sobre esta cuestión sin siquiera tratar la cuestión de soberanía. Queremos felicitar a la delegación argentina por el trabajo realizado, delegación que estuvo integrada por un equipo jurídico de primer nivel, compuesto por María Ibarzábal Murphy, Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia; Mario Oyarzábal, Consejero legal de la Cancillería en calidad de agente ante el tribunal; la Embajadora argentina en Alemania, Betina Pasquali de Fonseca, como co-agente; y los reconocidos internacionalistas Marcelo Cohen y Nico Schvirzer, a cargo de la defensa jurídica, acompañados por el asesor jurídico Agustín Gustiniani. La representación nacional contó además con el respaldo y la presencia de funcionarios de distintas áreas del Estado, entre ellos Juan Ignacio Stampalija, Secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía; Santiago Castro Videla, subprocurador del Tesoro de la Nación; Mateo Trossero, de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación; Julián Rivainera y Juan Ignacio Goya, de la Procuración del Tesoro; y por Cancillería, Maite Fernández García, Alejandro Lupino, Juan Pablo Paniego, Juan Manuel Galindo Roldán, Laura Márquez, Pablo Alonso, Daniela Varela, Mariano Paglietini y Facundo Rodríguez. La República Argentina reafirma su compromiso con la defensa de sus derechos, la protección de sus recursos naturales y la resolución pacífica de las controversias conforme al derecho internacional.

Ahora sí, pasamos a las preguntas.

PERIODISTA: Hola Vocero, buenas tardes, Liliana Arias de Radio Nacional. Lo vuelvo a la primera parte de su conferencia, que es la visita del Papa León XIV a la Argentina. Hubo momentos, obviamente, con muchísimos mensajes por parte del Papa. Uno de ellos fue ayer, en la Misa de Jóvenes, donde el lema era “Ánimo, levantate”. Hoy, ante la Virgen de Luján, patrona de la Argentina, el Papa dijo: “Argentina levantate y camina”. Y acaba de decir a través de un tuit que él se siente argentino por adopción. ¿Qué lectura hizo el Gobierno nacional en torno a estos mensajes a través de homilías, discursos, lemas, etcétera?

RAVIER: El gobierno valora el mensaje del Papa León XIV, tanto el Presidente, Javier Milei, como el Canciller, Pablo Quirno, comentaron que el mensaje del Santo Padre es universal y que interpela a toda la sociedad y que no debe utilizarse para alimentar disputas políticas locales. Recibimos su mensaje con respeto y gratitud por su visita, recordemos que el Santo Padre pidió que evitemos dividir. El Gobierno comparte el compromiso de construir una sociedad mejor y trabajar para resolver las falencias estructurales que la Argentina arrastra desde hace décadas. Hubo varios puntos que podemos señalar como coincidencias entre el Santo Padre y este Gobierno. Por ejemplo, la defensa de la vida desde la concepción; la familia como célula básica de la sociedad; el valor del trabajo y el esfuerzo; la iniciativa privada; la lucha contra el crimen organizado; la necesidad de limitar el poder político; el rechazo a la corrupción y la idea de gobernar para todos. Y, en concreto, este concepto, que se ha mencionado mucho en los medios, de la de que la economía debe estar al servicio de las personas y no al revés.

Nosotros pensamos en este gobierno que todo lo que ha hecho el gobierno de Javier Milei, desde diciembre de 2023, es poner la economía al servicio de las personas. Cuando uno habla de equilibrio fiscal, de equilibrio monetario, de equilibrio cambiario, parecen términos técnicos pero estamos haciendo que baje la inflación, que es un flagelo que golpea especialmente a los más necesitados. De la mano de la baja de la inflación hemos logrado bajar la pobreza de más del 50% al 32%. Hemos logrado bajar la indigencia de alrededor del 20% a alrededor del 7%. Son datos muy importantes. Este gobierno logra algo que, yo creo, el Papa León XIV transmitió, es un equilibrio entre estas cuestiones macroeconómicas, que nos dan una moneda sana, o pretenden encaminarnos a tener una moneda sana, con precios estables, una economía que está insertada en el mundo, donde hemos tratado de abrir mercados, una economía en la cual recuperamos el crecimiento. Recordemos que en 2024 salimos del pozo, en 2025 y 2026 hay tasas de crecimiento positivas, hacía mucho tiempo que no se lograba esto. Si bien hay un contexto global de incertidumbre, que sabemos que nos está golpeando y hace que las tasas de crecimiento sean más lentas de lo que nos gustaría y de las que proyectábamos a inicios de año. Dicho eso, realmente hay una macro más sólida y, en paralelo, con el Ministerio de Capital Humano también hay un proceso que trata la transición. El Ministerio de Capital Humano está trabajando muy bien. Recordemos que la Asignación Universal por Hijo se duplicó al inicio de este gobierno y trató de sostenerse esa suba a lo largo del último tiempo. Y hay toda una cantidad de medidas de contención que han ayudado a ir mejorando los resultados. Si hablamos de pobreza entre niños, por ejemplo, el dato superaba el 70% y hoy está alrededor del 44%, si no recuerdo mal. Son datos positivos en cuanto a la película, negativos en cuanto a la foto. Pero realmente hay un esfuerzo de este gobierno de utilizar todas las herramientas que tenemos de política económica al servicio de las personas. Yo creo que eso es muy importante.

Y otro mensaje que, por ahí es medio personal, que me gustaría dar es la no contradicción entre la doctrina social de la iglesia y la economía de mercado. Se ha hablado en los medios de un Papa peronista, se ha hablado de que la doctrina social de la Iglesia es compatible con las ideas socialistas. Nosotros no lo vemos de esa manera o yo por lo menos no lo veo de esa manera. Hay cantidad de académicos interesados en las ideas de la libertad, de la libertad individual, de la propiedad privada, de la economía de mercado, del gobierno limitado, que se han ocupado, porque también tienen interés en la doctrina social de la Iglesia como católicos, como personas de fe, en buscar esa no contradicción entre estos principios. Puedo mencionar al profesor Jesús Huerta de Soto y al doctor Alberto Benegas Lynch hijo, ambos han sido referenciados cantidad de veces por nuestro Presidente, Javier Milei. Podemos citar en Estados Unidos a Robert Sirico del Instituto Acton, un instituto que se encarga especialmente de buscar esta compatibilidad entre las ideas de la libertad y la doctrina social de la Iglesia Católica. Y podemos citar aquí en Argentina el Instituto Acton en Argentina, que fue dirigido, hasta hace muy poquito tiempo, por Cecilia Vázquez Ger y que tenía como director al doctor, profesor, Gabriel Zanotti, que tiene un libro de economía para sacerdotes, donde justamente trata cómo los principios de la doctrina social de la Iglesia son compatibles con la economía de mercado. Yo creo que esto no lo hago con ánimo de dividir, por supuesto, sino de mencionar una literatura que contrasta, a veces, con lo que uno puede ver en los medios de pensar que las ideas católicas solo son compatibles con ideas socialistas. Nosotros no lo vemos de esa manera, creemos que las ideas de la libertad son compatibles con las ideas católicas. El Papa León XIV habló en favor de la propiedad privada, habló en favor de la iniciativa privada, habló en favor del empresario que arriesga capital para tratar de generar puestos de trabajo, puso en valor el trabajo, al igual que el Papa Francisco que habló de dignidad con el trabajo y un poco en contra de abusar de los planes sociales, porque eso le quita dignidad a los que pueden trabajar. Son mensajes que también nos dejó la visita del Papa León XIV y creo que vale la pena rescatar.

PERIODISTA: Buenas tardes, Vocero. Gabriel Sanfilippo de Radio 10. Quería preguntarle en principio cuándo podremos contar con un detalle acerca de lo que fueron los números, los gastos, la distribución de las licitaciones. Hay un tema en particular que está generando cierto nivel de controversia y tiene que ver con la seguridad privada, una licitación por compulsa abreviada por urgencia de la Jefatura de Gabinete, por casi 8.790 millones de pesos. Y esto fue adjudicado a DF Entertainment la empresa de Diego Finkelstein, que además subcontrató a una empresa de la familia Menem. Este es uno de los ejemplos, pero tenemos entendido que desde algunos sectores de la oposición en Diputados va a haber un pedido de informes. Pero el gobierno, ¿tiene previsto - insisto con la pregunta inicial - hacer algún detalle transparente de cómo fueron los gastos en cada uno de los rubros? Gracias.

RAVIER: Por supuesto. En primer lugar, señalar que todo esto se hizo a través de la plataforma Comprar, que Compr.ar. Todo esto se hace en línea con el decreto 1023 de 2001, en el cual puede verse la manera en que fueron contratados estos servicios. No se llegaba con los tiempos, no se llegaba a hacer una licitación. La urgencia, una vez que fue confirmado el viaje del Papa León XIV, se hizo la contratación a través de esta plataforma. Toda la información relevante respecto a la contratación la pueden encontrar en esa página web, con lo cual por el momento no hay más que decir respecto de esto. Respecto a los invitados, el gobierno nacional invitó a todos los miembros del gabinete, a los secretarios de estado, a la Vicepresidente, a los gobernadores, a los jueces de la Corte, diputados y senadores también, autoridades de las fuerzas armadas y defensa. Y hasta ahí, son todas las personas…

PERIODISTA: Fuera de micrófono.

RAVIER: No, pero quiero aclararlo. Son las personas que ha invitado el gobierno al evento, que son todas referidas al gobierno nacional. En relación con lo que menciona de Martín Menem, es una empresa que fue, él era parte del directorio de la empresa hasta 2023; una vez que entró al gobierno nacional dejó de ser parte de la empresa. Y a partir de ahí no… él por lo menos no tiene relación con la empresa. Por otro lado, hay que decir que todo el operativo realmente ceremonial y de seguridad fue impecable. Realmente recién sumamos alrededor de 6, más de 6 millones de personas se acercaron a los distintos eventos en distintos lugares para estar cerca del Papa y no hemos tenido grandes inconvenientes. Realmente estamos muy orgullosos de los operativos. Y hay que decir que se ocuparon de todo el proceso más de 50.000 efectivos en distintos turnos. Esto hace que uno tenga que recurrir a buscar personal de seguridad de todos los lugares que pueda disponer, no solo oficiales, sino también de seguridad privada. y esta empresa fue una de ellas. Es minúsculo el lugar que ocupó la empresa privada en relación a la totalidad de efectivos que trabajaron en la ceremonia. Lo mismo respecto a la limpieza, que realmente es minúsculo lo que ha significado en relación a la totalidad de la organización del evento. Nosotros tratamos de señalar esto de no manchar lo que realmente fue un evento que fue una fiesta para todos los argentinos, donde participaron millones de personas, donde realmente pudimos no tener grandes disturbios, donde fue realmente emocionante ver millones de personas atraídos por la fe, después de muchísimas décadas, muchos años en los cuales no teníamos algo parecido, realmente pudimos vivir una fiesta y por momentos se politiza o se polemiza con cuestiones que son realmente pequeñas en relación a la dimensión de lo que ha sido la organización de este evento, que afortunadamente ha terminado muy bien.

PERIODISTA: Buenas tardes, Vocero. Alberto Lampugano, Ecomedios, AM 1220. Teniendo en cuenta la abrupta caída del precio del barril de petróleo entre el viernes y el lunes próximo pasado, donde llegó a costar alrededor de 89 dólares el barril, cuando aquí en Argentina se está pagando, según el último incremento en qué se basó el gobierno nacional, alrededor de los 118 dólares el barril. Ante la avidez de la gente que ha dejado por la economía o por otros problemas de usar un automóvil, que se necesita a veces para trasladar enfermos, para cosas de primera necesidad, ¿cuál sería la respuesta del gobierno teniendo en cuenta que cuando el barril de petróleo sube, al precio que sube, en 48 horas aquí en Argentina estamos pagando un nuevo precio y ahora ocurre todo lo contrario?

RAVIER: Bien. Creo que es una pregunta para hacerle a las empresas petroleras. En concreto, si vamos a YPF, que es una empresa muy importante en Argentina para proveer combustible, ante aumentos importantes en el precio del combustible, no ha habido aumentos consecuentes. Hay un intento, que lo ha explicado muy bien Horacio Marín en cantidad de oportunidades, en los cuales tratamos de mantener estable el precio del combustible independientemente de esta volatilidad que estamos enfrentando por distintas situaciones que son exógenas, son shocks externos: el caso de Medio Oriente, que impacta en el precio del petróleo, en algún momento a la suba, en otro momento a la baja. Y lo que explica Horacio Marín es que desde YPF por lo menos trata de no mover el precio en línea con esa volatilidad porque realmente sería muy complejo para todos los argentinos. En los últimos meses ha habido subas muy fuertes y por lo menos YPF no ha subido el precio en consecuencia; ahora que el precio baja habrá que ver qué medida se toma, si baja por debajo del nivel, se tomará una decisión. Pero es una decisión que corresponde a YPF hacer. Por el momento, creo que no es del todo correcto afirmar que cuando aumentaba el precio automáticamente en menos de 48 horas el precio aumentaba. Puede ser que lo haya hecho Shell, puede ser que lo haya hecho alguna empresa particular, no recuerdo ahora, Axion, otras compañías. En el caso de YPF, con quien nosotros tenemos diálogo permanente con Horacio Marín, la cautela estaba en no hacer que los argentinos tengamos que sufrir la volatilidad global y más bien tomarse un tiempo para decidir la política de precios. O sea, si va a haber una baja de precios en línea con lo que usted comenta, puede ser que ocurra, al momento no ha ocurrido; pero es algo que le corresponde a Horacio Marín, a YPF. Nosotros desde el Ejecutivo no intervenimos en las decisiones del directorio de YPF por lo menos.

PERIODISTA: Hola Adrián, Silvina Brandimarte, de Radio La Red. Te escuchaba hablar de las coincidencias que señalaste con el Papa León cuando sostuvo que el Estado debe estar al servicio de las personas y que la economía debe estar al servicio del hombre o de las personas. Teniendo en cuenta esto, ¿cómo se va a reflejar de aquí en adelante todas estas enseñanzas y tanta sabiduría que nos dejó el Papa León en acciones muy concretas? ¿Qué va a pasar con la Ley de Discapacidad? ¿Va a haber partidas para el presupuesto? ¿Qué lectura hizo el Gobierno de esa visita del Papa al Cottolengo de Don Orione? Y, por otra parte, teniendo en cuenta la tradición argentina y lo que representa para la Iglesia católica la educación, si finalmente van a estar las partidas de acuerdo al texto de la ley para las universidades. Te agradezco mucho.

RAVIER: Gracias por la pregunta. Lo que refiere al presupuesto está en debate en este momento. Si no recuerdo mal, en lo que refiere a universidades hay un aumento de más del 50%, que supera ampliamente la inflación, en ánimo de seguir mejorando los ingresos de los docentes universitarios. Independientemente del mensaje que a veces se da en los medios, que nosotros hemos cuestionado, hay un esfuerzo consciente del Gobierno por ir mejorando la situación de las universidades. En línea con las personas con discapacidad volvemos a recordar que, durante el gobierno anterior, y otros gobiernos, ha habido un uso político de las pensiones no contributivas. Ha habido un salto, que nosotros hemos comentado, de 200.000 a más de 1.200.000 pensiones, un incremento difícil de explicar, difícil de fundamentar. Nosotros estamos generando auditorías y las últimas dos semanas, en conferencia de prensa, traté de contarles cómo hemos hecho esas auditorías y encontramos personas que poseen cantidad enorme de hectáreas, cantidad enorme de departamentos, cantidad de ingresos elevados que no justifica que los argentinos estén pagando impuestos para entregar pensiones no contributivas a personas que no lo necesitan. Este es un gobierno que trata de dar una ayuda muy focalizada a los más humildes, a contramano de otros gobiernos que usaban las políticas sociales con fines políticos, de clientelismo político. Nosotros, en línea con lo que nos da el Papa León XIV, en línea también con el Papa Francisco, le queremos dar dignidad a la gente, no queremos olvidarnos de los más humildes. Por eso focalizamos las medidas para ayudar al que más lo necesita, pero al mismo tiempo auditamos para cuidar el dinero de los pagadores de impuestos. Estamos en un país en el cual el nivel de impuestos que se paga está muy por encima del resto de las economías del mundo, por lo menos de la región, de países vecinos. Pero competitivo con grandes países del mundo a niveles de Noruega, Suecia, donde los ingresos son realmente muy altos. Pensar que los argentinos pueden pagar niveles de impuestos compatibles con economías desarrolladas es un grave problema, por eso es que hay que ponernos muy cautelosos a la hora de definir la política social, donde tratamos de no descuidar al más humilde, pero al mismo tiempo focalizar la ayuda auditando y cuidando cada peso en cómo lo distribuimos. Fíjense el presupuesto 2027, en línea con la pregunta, le hemos dado un esfuerzo muy grande a las universidades, también está el debate en discapacidad, está la conciencia de ayudar a donde más se necesita, pero poniendo el foco en lo que se ha venido haciendo. En línea con la parte educativa, nosotros nunca hemos cerrado universidades públicas, nunca fue parte de nuestro eje de la política de estado. Sí fue tratar de que quienes reciben el dinero público nos digan a dónde va el dinero. Esa transparencia hoy nos falta. A mí me encantaría entrar a la Universidad de Buenos Aires y que Yacobitti informe, como vicerrector, dónde van todos los millones de millones de pesos que los argentinos le damos, para que él muestre con la responsabilidad dónde va todo ese dinero. Eso hoy no lo vemos en la página web de la Universidad Nacional de Buenos Aires, no lo vemos en muchas otras universidades nacionales. Si lo vemos en algunos casos en algunas provincias, que con transparencia muestran el presupuesto del dinero que reciben y a dónde lo destinan. Ese es el debate que nosotros quisimos dar, no se trata de cerrar universidades y de generar algún impacto negativo sobre los más humildes. Por eso creo que creo que vale la pena, ante la pregunta, señalar las distintas cuestiones. Es un gobierno el nuestro que da ayuda a focalizada a los más necesitados

PERIODISTA: Muchas gracias. Entonces, ¿no cambian nada la perspectiva del gobierno después de todo lo escuchado de parte del Papa? Porque nosotros hemos venido escuchándote en cada conferencia de prensa y la idea se repite de acuerdo a tu respuesta de hoy. ¿No hay cambios en la política de discapacidad? ¿No la habrá en la política con las universidades? Y me había quedado una pregunta…

RAVIER: Perdón, contesto a eso primero y te dejo lo otro.

PERIODISTA: ¿Qué lectura tienen de la cultura del descarte? Gracias.

RAVIER: El Papa León XIV nos dejó reflexiones muy profundas, realmente es transversal a todos, todos tenemos que escuchar. Por supuesto habrá impactado en nuestro Presidente, en el gabinete, en los tomadores de decisiones, en los gobernadores, en todos los que hacemos política pública, habrá que ver cómo impacta esto de acá a un plazo. Esto es muy reciente. El Papa en este momento acaba de dejar el Aeropuerto de Ezeiza, con la presencia de nuestro Presidente Javier Milei, con su hermana Karina Milei, Secretaria de la Presidencia, y también con el Canciller Pablo Quirno. Realmente es muy profundo el mensaje que dejó León XIV, hemos escuchado atentamente. Tomamos por supuesto sus palabras, no puedo dar ahora medidas concretas en línea con sus palabras. Pero sí que lo hemos escuchado y sí que hemos tomado nota de cada mensaje que ha dejado, como ya también lo han manifestado el Presidente y el Canciller.

PERIODISTA: Hola Vocero, qué tal. Paula Rossi del diario La Nación. La primera pregunta es relacionada al contenido de la reunión que tuvieron el Papa con Javier Milei acá en la Casa Rosada, quería conocer algún detalle. Entiendo que hubo alguna conversación respecto a política exterior, pero si usted tiene algún dato más concreto respecto a qué aspecto de la política exterior. En segundo lugar, le quería preguntar si el gobierno va a habilitar la mesa de diálogo que pidieron en el marco de la visita del Papa, tanto el Grupo de los 6 como la CGT, si hay alguna intención en ese sentido o no. Y por último ¿cuál es la consideración del gobierno respecto de la carpa VIP que se instaló en la misa del lunes? Gracias.

RAVIER: Bien, la reunión con el Presidente Javier Milei fue privada. Todavía no ha tenido oportunidad de conversar con él como para dar más información. Seguramente en alguna entrevista, si el Presidente quiere dar algún mensaje de lo que se conversó, lo hará él. Pero yo no puedo agregar hoy al respecto. El diálogo, de parte de este gobierno, está siempre abierto. Nosotros hemos tenido, por ejemplo, de parte de Sandra Pettovello, reuniones con distintos gremios, en distintas temáticas. A veces las conversaciones no llegan al puerto que todos desean en la mesa de negociación, pero el diálogo está abierto. Está abierto en materia política con los gobernadores, está abierto con el sindicalismo cuando corresponde y continúa abierto. Así que en ese sentido yo creo que continuará el diálogo en los distintos canales, en los distintos ámbitos que corresponda.

PERIODISTA (Fuera de micrófono)

RAVIER: Dame más información así puedo. Hacé le pregunta completa, así te puedo responder.

PERIODISTA: Quería preguntarte cuál era la consideración del Gobierno nacional respecto de la carpa que se instaló el lunes en la misa en la Ciudad de Buenos Aires, que tuvo mucha repercusión, incluso en medios internacionales.

RAVIER: ¿Vos hablás de la carpa VIP que se mencionó en los medios?

PERIODISTA: Sí.

RAVIER: Por eso, ante una pregunta de tu compañero, mencioné las personas que el Gobierno nacional invitó: de nuevo, a todo el Gabinete. Cada miembro de Gabinete podría llevar una persona que lo acompañara; Secretarios de Estado, la Vicepresidenta, que fue invitada, los gobernadores, los diputados y los senadores, las autoridades de las Fuerzas Armadas y Defensa. Esas son las personas que han invitado en el marco de la organización que, de nuevo, creo que fue muy exitosa, alegremente. Ha habido distintas carpas para los funcionarios del Gobierno nacional, de la Ciudad de Buenos Aires, para los periodistas que fueron acreditados. Lo demás no corrió por parte del Gobierno nacional.

PERIODISTA: Buenas tardes, Vocero. Carolina, del Diario Internacional de Gobierno. Con respecto a las audiencias por Malvinas, recién mencionó que Argentina sostuvo estos días, frente al Tribunal del Mar, un argumento muy válido sobre los posibles daños ambientales del proyecto Sea Lion en la plataforma continental. ¿Qué expectativas reales tiene hoy el Gobierno de que el Tribunal del Mar pueda valorar este argumento dentro de sus competencias, frente a la postura que tiene Reino Unido de llevar la discusión al terreno de la soberanía? Esa sería una. Y, si el tribunal no llegara a conceder las medidas antes del inicio de las perforaciones, que se estima que sean a finales de 2026, comienzos de 2027, ¿Argentina avanzaría por otros medios? Esas son las dos preguntas.

RAVIER: Vale la pena aclarar que lo que está ocurriendo ahora en el arbitraje no va a resolver…, no pretende resolver la soberanía. Lo que se pretende es algo muy urgente: es que, si no hacemos algo de manera inmediata, a principios de 2027, Sea Lion va a empezar a explotar recursos hidrocarburíferos que son de Argentina. Entonces, se pide una medida cautelar en la cual se detenga, se interrumpan las operaciones de explotación de nuestros recursos hasta tanto se resuelva la disputa. Ese es el pedido que hoy estamos haciendo ante el tribunal.
Hay distintos resultados posibles. El Reino Unido ha manifestado que va a acatar el fallo que ofrezca el tribunal. En tal caso, hay distintas opciones. La que nosotros pretendemos buscar es detener los procesos de explotación. Bueno, hay que esperar el resultado. Sí es muy importante entender que esta es una medida de muchas que recién al inicio traté de resumir. Estamos tomando medidas para cuidar nuestros recursos, para defender las Malvinas, que entendemos que son argentinas, y lo estamos haciendo de manera diplomática, de manera pacífica, en el lugar donde hay que hacerlo.

Es importante referenciar a los interesados, a la cadena nacional del Presidente Javier Milei, a su conferencia en la ONU, donde explicó los distintos fundamentos, y hoy se agregan estos otros nuevos argumentos en un momento de urgencia, porque realmente estamos preocupados los argentinos, no solo porque se lleven recursos que son nuestros, sino como dije, de que esto pueda tener algún impacto en el Mar Argentino, lo cual, por supuesto, hay que evitar con toda la fuerza de la diplomacia. De nuevo, en línea con lo que nos pide León XIV, que es pelear por nuestros recursos de manera pacífica, de manera diplomática, basado en el derecho internacional. Eso es lo que venimos haciendo, eso es lo que estamos haciendo. Y he dado estos ejemplos hoy para que vean que realmente hay consistencia entre lo que hacemos en este gobierno y el mensaje que el Papa León XIV nos ha dejado. Bueno, muchas gracias.