Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Adrián Ravier, desde Casa Rosada 27-10-2026
Buenos días. Bienvenidos a cada uno de los argentinos. Una semana más en la que vamos a seguir transformando la Argentina bajo el gobierno del Presidente Javier Milei.
Antes de comenzar con los anuncios del día de hoy, quiero destacar una noticia que es motivo de enorme alegría para todos los argentinos. Como ya es de público conocimiento, Su Santidad, el Papa León XIV, confirmó su visita a la República Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre.
Desde el Gobierno nacional, celebramos especialmente esta confirmación que llega luego de la intervención quirúrgica a la que fue sometido el Santo Padre. Nos alegra saber que su recuperación avanza favorablemente.
Su visita será un acontecimiento de enorme trascendencia y una oportunidad para renovar los valores de la fe, la esperanza y la fraternidad que unen a millones de argentinos.
Agradecemos al Santo Padre su decisión y le reiteramos nuestros mejores deseos. La Argentina lo espera con los brazos abiertos.
Ahora sí, el día de hoy voy a comentarles novedades relacionadas con infraestructura, energía, economía y algunos comentarios de parte de salud.
Quiero comenzar comentándoles uno de los aspectos que nos señaló el Presidente Javier Milei en la última reunión de gabinete. Él comentaba algo que me parece que es muy relevante para comprender la política económica de este gobierno, que tiene que ver con el momento de la historia argentina que comienza a partir del año 2023.
Él separa la historia argentina en tres grandes etapas, o una parte de la historia argentina. Por un lado, el primer ciclo, entre 1853 y 1930, fue un período de liberalismo con el modelo agroexportador, donde la Argentina estaba insertada en el mundo, donde teníamos un peso fuerte que tenía una relación muy clara con el oro, donde el gobierno, el tamaño del gobierno o el tamaño del Estado en relación con el Producto Bruto Interno, era bastante pequeño y la Argentina era un país que ocupaba un lugar protagónico en el mundo.
En 1930 comienza el ciclo populista y este es el ciclo que se extiende hasta el año 2023. Ha sido un ciclo que nos ha sacado del mundo, un ciclo lleno de inflación, de devaluaciones, de un aumento persistente en la pobreza y la indigencia, con una tasa de crecimiento realmente muy baja, si sacamos el promedio anual, y con resultados realmente muy malos para la sociedad.
A partir del año 2023, precisamente cambiamos la historia o pretendemos cambiar la historia, no por un período de 4 años, sino para iniciar un ciclo liberal, lo que podríamos llamar “el nuevo siglo de oro de Argentina”, que pretendemos se sostenga en el tiempo. Para eso, también es que llevamos adelante la batalla cultural y esperamos darle continuidad incluso después de que la figura del Presidente Javier Milei deje el gobierno.
En este sentido, desde el año 2023 se han aplicado cantidad de políticas, como el programa de estabilización exitoso, las reformas estructurales, los procesos de desregulación que han reducido la burocracia, la baja de impuestos que ya lleva cuatro puntos del PBI, la baja en la inflación de más del 200% al actual 30%, la apertura económica con tratados de libre comercio en gran parte del mundo, todo con el objetivo de lograr recuperar la inversión.
Si somos optimistas para el año 2027, es porque pensamos que la solidez macroeconómica que hemos construido en este tiempo le va a permitir a los argentinos votar en un escenario de tranquilidad, algo que no ha pasado en los últimos escenarios electorales; en un escenario de tranquilidad, que la gente pueda votar la continuidad de las ideas de la libertad o volver al partido del Estado, con la casta y todo lo que el Presidente recurrentemente menciona.
En este sentido, para recuperar la inversión ha sido muy importante el RIGI. Es muy importante el dinamismo exportador que hemos visto con la recuperación de la agroindustria, con la recuperación de la energía y la minería, que son elementos realmente muy importantes. Lo mismo, la economía del conocimiento, que permite exportar servicios profesionales; las exportaciones pymes, que también son importantes. Y esto va relacionado entonces con otros elementos, como puede ser la inversión en infraestructura.
Se ha exigido mucho, se ha cuestionado un poco al Gobierno en los primeros años por no haber hecho inversiones en infraestructura y demás. Acá es donde quiero poner el foco, que tiene que ver con la inversión privada que estamos logrando en rutas nacionales, en la hidrovía y también en la recuperación de los ferrocarriles, que era una deuda pendiente desde hace mucho tiempo.
Entonces, yendo a la Red Federal de Concesiones, primero voy a comentar los avances en la recomposición de la infraestructura vial del país:
La Red Federal de Concesiones es el nuevo sistema con que el Estado nacional entrega a empresas privadas la gestión de más de 9.000 km de rutas nacionales. Esto involucra a los principales corredores viales de la Argentina, por los que circula aproximadamente el 80% del tránsito nacional.
Las empresas concesionarias toman las riendas de la operación, rehabilitan la traza y la mantienen durante 20 años. Todo con inversión 100% privada, sin subsidios y sin gasto público. Hoy la totalidad de esos más de 9000 km ya están adjudicados.
Este mes se finalizaron las obras de rehabilitación de la ruta nacional 5 en el tramo Pampa. Son 546 km entre Luján y Santa Rosa, uno de los principales corredores que une la provincia de Buenos Aires con la provincia de La Pampa.
Y quiero detenerme en el siguiente dato: estas obras estaban previstas para el primer año de concesión. La empresa tomó posesión del corredor en julio y el 9 de octubre ya se firmó el acta de finalización. Es decir, lo que debía hacerse en un año se hizo en poco más de tres meses. Un tiempo récord con inversión 100% privada.
Los trabajos incluyeron bacheo, fresado, sellado de fisuras y reparación de losas a lo largo de toda la traza. También se repararon las rotondas de Chivilcoy, Bragado y Pehuajó. Se reconstruyeron pasarelas peatonales, se colocaron barandas metálicas, se acondicionaron banquinas y se renovó la señalización.
Con esta finalización, la Red Federal de Concesiones ya suma casi 1000 km de rutas nacionales rehabilitadas. Esto es apenas el comienzo de la rehabilitación de un sistema que alcanza a más de 9000 km en 14 provincias.
Continuando, quiero anunciarles que el Gobierno nacional, a través de la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía, tomó dos nuevas medidas para adecuar las bonificaciones de las tarifas de electricidad y gas a las necesidades de cada región del país.
El objetivo es claro: que los subsidios energéticos lleguen a los hogares que realmente los necesitan, contemplando las diferencias climáticas que existen a lo largo de nuestro territorio, sobre la base de criterios técnicos y objetivos.
En primer lugar, el Gobierno amplió los bloques de consumo eléctrico que pueden recibir bonificaciones en las provincias del norte argentino. A partir de esta medida, los hogares ubicados en las zonas muy cálidas contarán con un bloque de consumo bonificable de 500 kilovatios hora mensuales entre noviembre y abril. Los hogares de las zonas cálidas contarán con un bloque de 300 kilovatios hora durante todo el año, que se ampliará a 370 kilovatios hora en diciembre, enero y febrero. Esta decisión alcanza a más de 2370000 usuarios residenciales de 15 provincias.
En segundo lugar, el Gobierno reglamentó el nuevo régimen de zona fría para el gas natural. Los usuarios residenciales de la Patagonia, Malargüe y la Puna conservan una bonificación del 50% sobre el gas efectivamente consumido.
Adicionalmente, los hogares de las subzonas más frías que están inscritos en el régimen de subsidios energéticos focalizados y cumplan con los requisitos sociales o de ingresos establecidos accederán a una bonificación adicional del 20% sobre el precio del gas aplicable a los consumos base.
De esta manera, el Gobierno nacional continúa avanzando en el ordenamiento del sistema de subsidios energéticos reemplazando los criterios uniformes por un esquema que reconoce las necesidades concretas de cada región y de cada hogar.
Siguiendo con novedades vinculadas a la cartera de Energía, durante años la falta de inversión en infraestructura en nuestro país impidió que miles de familias de la Patagonia pudieran conectarse a la red de gas natural. Ahora, con inversión privada y un esquema tarifario ordenado, las obras se terminan y los servicios pueden llegar a más argentinos.
El día de ayer se puso en funcionamiento la planta compresora Holdich, una obra fundamental para el abastecimiento de gas natural en la Patagonia. Una planta compresora permite aumentar la presión de gas que circula por los gasoductos para que pueda transportarse a mayores distancias y en mayores cantidades.
Su puesta en marcha permitirá que 12000 nuevos usuarios, que hasta ahora dependían de garrafas para calefaccionarse, puedan acceder al gas natural por red. Además, mejorará la seguridad y confiabilidad del servicio para los 120000 usuarios actuales.
Con esta obra, la empresa Camuzzi completó la repotenciación del sistema cordillerano patagónico que abastece a 25 localidades de Chubut, Río Negro y Neuquén.
Los trabajos incluyeron la construcción de dos nuevas plantas compresoras en Alto Río Senguer y Holdich, la ampliación de la planta de Gobernador Costa y la interconexión con el gasoducto General San Martín.
La obra supuso una inversión privada de más de 61.800 millones de pesos, con financiamiento de los bancos del Chubut y del Neuquén y sin desembolsos del Tesoro Nacional.
Para entender la importancia de esta noticia, vale la pena repasar brevemente la historia de la obra:
En 2017 el Estado nacional licitó el proyecto de ampliación del sistema cordillerano patagónico en 2019. Se terminaron las cañerías, pero quedaron pendientes las plantas compresoras necesarias para aumentar la capacidad de transporte entre 2019 y 2023. La obra estuvo paralizada con los compresores guardados en un predio de Santa Fe.
Al mismo tiempo, el congelamiento tarifario dejó al sistema sin los recursos necesarios para invertir. La situación llegó a tal punto que en julio de 2022 hubo que restringir el acceso al gas natural a nuevos usuarios en toda la región para no poner en riesgo el suministro de quienes ya estaban conectados. Esta experiencia demuestra que el congelamiento tarifario, lejos de proteger a los usuarios, terminó limitando el acceso de miles de familias a un servicio esencial.
A partir de diciembre de 2023, el Gobierno nacional, las provincias y la empresa Camuzzi trabajaron en conjunto para destrabar el proyecto. Se transfirió su ejecución a la distribuidora, se trasladaron los equipos que estaban sin usar y se amplió el proyecto original.
La normalización del esquema tarifario permitió generar las condiciones necesarias para financiar las inversiones y finalizar los trabajos. De esta manera, una obra que había permanecido paralizada durante 4 años se completó en menos de dos.
Este es el cambio de modelo que estamos impulsando: un Estado que establece reglas claras, genera condiciones para la inversión y permite que las obras se concreten sin recurrir al financiamiento del Tesoro Nacional.
El uso político de los subsidios energéticos que acabamos de repasar tuvo las mismas consecuencias en el sistema eléctrico. El congelamiento de tarifas, el otorgamiento de subsidios directos a las empresas proveedoras y el uso de la emisión monetaria para financiar el crecimiento exponencial de los subsidios generaron un perjuicio doble.
Por un lado, entre 2003 y 2023, el Estado gastó cerca de 150.000 millones de dólares en subsidios energéticos que beneficiaron principalmente a quienes más energía consumen, que son los que más tienen.
Por otro lado, desalentó la inversión en infraestructura energética. Como consecuencia, los ciudadanos tuvimos que soportar 17 veranos consecutivos con cortes de luz masivos y recurrentes, especialmente en el Área Metropolitana de Buenos Aires, que entre 2012 y 2014 registró el récord histórico de cortes en frecuencia y duración. Por eso, elegimos otro camino: subsidios focalizados en lugar de generalizados, orden fiscal y reglas claras para atraer la inversión que mejore el servicio.
En este sentido, en la conferencia del 11 de agosto pasado les conté los detalles del llamado a licitación por parte de la Secretaría de Energía para adjudicar la obra AMBA I. AMBA I es la primera de un total de 16 obras contempladas dentro del Plan Nacional de Ampliación del Transporte Eléctrico. El plan en su totalidad contempla inversiones por más de 6600 millones de dólares y la incorporación de 5610 km de líneas de 500 kilovoltios en todo el país.
Hoy quiero resaltar que el directorio ejecutivo del Banco Interamericano de Desarrollo aprobó la garantía de inversión de 200 millones de dólares con un plazo de 25 años para respaldar el plan. La garantía es un compromiso del BID de responder frente a ciertos riesgos previstos en el acuerdo ofreciendo respaldo financiero. Este respaldo da mayor seguridad a las inversiones y facilita la llegada de capital privado a proyectos de largo plazo.
La garantía cubrirá los proyectos AMBA 1 y el corredor Puerto Madryn, Choele Choel, Bahía Blanca. Se prevé que estas obras beneficien directamente a 16 millones de usuarios, entre hogares y empresas, al contribuir a un suministro eléctrico más confiable.
Este respaldo del BID se suma a las condiciones de previsibilidad y reglas claras que el Gobierno nacional viene construyendo para atraer inversión privada a la infraestructura eléctrica.
A continuación, quiero comentar un dato que publicó el INDEC la semana pasada:
Los salarios reales continúan recuperándose en la Argentina. Los ingresos de los trabajadores registrados volvieron a crecer por encima de la inflación en agosto, acumulando tres meses consecutivos de crecimiento.
A su vez, en septiembre tanto las jubilaciones como la Asignación Universal por Hijo registraron un incremento por encima de la inflación. Con este resultado acumularon 6 meses consecutivos de crecimiento y alcanzaron su nivel más alto desde julio del año pasado.
En la comparación contra diciembre de 2023, cuando asumió este Gobierno, la recuperación es todavía más significativa. Los salarios del sector privado registrado acumulan una mejora real del 10,4%, mientras que los del sector público crecieron un 0,8%.
Por su parte, las jubilaciones aumentaron un 14,5% en términos reales y la Asignación Universal por Hijo registró una mejora del 110%. Además, los salarios del sector privado no registrado con datos disponibles hasta marzo de 2026 acumularon un crecimiento real del 58%, respecto de diciembre de 2023. Hoy, con una inflación mensual que retoma el sendero a la baja los salarios vuelven a ganar terreno.
A continuación, voy a dar un mensaje de parte de la cartera de Salud:
Se han dicho muchas cosas falsas sobre la gestión del Gobierno nacional en materia de salud. Los hechos muestran que estamos avanzando a un sistema que reconoce el valor de los profesionales que ponen el cuerpo en los hospitales, dándoles más libertad y quitando trabas que dificultan su trabajo. La siguiente medida es un ejemplo de ello:
Antes, los residentes del Hospital El Cruce, en Florencio Varela, estaban obligados a tomar IOMA como obra social. A partir de ahora, los residentes van a poder elegir libremente su cobertura de salud.
El cambio se da a partir de un convenio que el hospital firmó con la obra social Unión Personal. Con este acuerdo, los residentes van a tener acceso a un plan de cobertura médica financiado por el hospital y, si lo prefieren, también podrán elegir obra social o una prepaga.
Queremos que todos los médicos de la Argentina tengan esa misma libertad, sin quedar obligados a contratar servicios que no eligieron ni a realizar trámites y pagos innecesarios para ejercer su profesión.
A pesar de los esfuerzos a nivel nacional, todavía hay regulaciones provinciales que les imponen costos adicionales. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, hay médicos que deben pagar más de 330000 por mes entre matrícula y caja previsional para poder ejercer su profesión, además de aportar el 5% de sus honorarios profesionales. Ese dinero debería ser de cada médico.
Además, los que trabajan como empleados de la Administración Provincial están obligados a afiliarse a la obra social estatal sin poder elegir otra obra social para derivar sus aportes.
Los gobiernos provinciales tienen la oportunidad de avanzar en la misma dirección que el gobierno nacional. Revisando las exigencias de matriculación duplicadas, la colegiación obligatoria y los aportes forzosos a las cajas profesionales: se trata de eliminar trabas y costos innecesarios sin dejar de controlar que quienes ejercen la medicina estén debidamente habilitados.
Queremos más libertad para los profesionales y menos obstáculos para que puedan dedicarse a lo más importante, que es atender a sus pacientes.
Para finalizar, quiero comentarles acerca del trabajo que viene realizando la Secretaría Nacional de Discapacidad. Para el Gobierno del Presidente Milei es prioritario asegurar que la asistencia social llegue en forma efectiva a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad.
Por eso, desde el comienzo de nuestra Administración hemos fortalecido los planes y programas que van directo a las personas que más lo necesitan. Garantizar la transparencia y la sostenibilidad de los recursos destinados a la asistencia social es un eje fundamental de nuestra gestión.
En este sentido, seguimos avanzando en el ordenamiento del sistema de pensiones no contributivas. Vale la pena recordar que la pensión no contributiva por invalidez laboral es una prestación de carácter estrictamente asistencial para garantizar la protección social de personas que se encuentran imposibilitadas de trabajar y que carecen de medios de subsistencia.
En otras palabras, el beneficio no se otorga por la sola existencia de una discapacidad ni por la tenencia del Certificado Único de Discapacidad, sino en función de la imposibilidad de trabajar, combinada con una situación de vulnerabilidad socioeconómica comprobada.
Contrario a este criterio, en los últimos 20 años, observamos que el padrón de pensiones no contributivas por invalidez laboral ha experimentado un crecimiento exponencial. Entre el 2001 y el 2023, el padrón nacional se multiplicó por más de 15 veces, pasando de 75.947 a 1.221.971 pensiones no contributivas.
En este período, se destacan los 12 años del kirchnerismo, en los que se incorporaron 978.242 pensiones no contributivas. Este proceso continuó su curva ascendente durante el gobierno de Alberto Fernández, alcanzando el máximo histórico de 1.221.971 pensiones liquidadas.
Esto llevó a que Argentina sea uno de los países con mayor porcentaje de pensionados por invalidez laboral en el mundo, similar a países que tuvieron o tienen guerras. Alcanzamos el 2,4% de pensionados respecto al total de la población, lo que es el doble que el promedio de Sudamérica.
En este marco, la Secretaría Nacional de Discapacidad dispuso dejar sin efecto los restablecimientos cautelares y mantener la suspensión de 21812 pensiones no contributivas por invalidez laboral, respecto de las cuales no se registraron presentaciones ni antecedentes médicos o socioeconómicos que justifiquen su continuidad bajo los parámetros vigentes.
Es importante aclarar que esta medida no implica determinar que los titulares no presentan una incapacidad laboral, sino que no se cuenta con la información necesaria para verificar que continúan cumpliendo con las condiciones exigidas por la normativa.
Las personas alcanzadas contarán con un plazo de 30 días hábiles administrativos para presentar documentación médica y socioeconómica, justificar su ausencia en las auditorías o aportar los antecedentes necesarios para revisar su situación.
Estas presentaciones podrán realizarse a través de la plataforma “Trámites a distancia” y de las oficinas territoriales de la Secretaría Nacional de Discapacidad, conforme al procedimiento que se establezca.
A través del análisis cruzado de las bases de datos oficiales, se identificaron beneficiarios alcanzados por las suspensiones que registran bienes de elevado valor patrimonial, potencialmente incompatibles con el carácter asistencial de estas prestaciones.
Por dar ejemplos: hay 38 casos con dos o más vehículos a su nombre, 26 con dos o más inmuebles, 40 registran al menos una propiedad de más de una hectárea e incluso se detectó el caso de un beneficiario que figura como titular de un avión.
Por otro lado, el proceso de auditoría permitió identificar graves indicios de irregularidades en la documentación médica utilizada para respaldar el otorgamiento de estas pensiones.
Uno de los casos más llamativos se registró en la provincia de Tucumán, en los departamentos de Monteros y Trancas. Allí, se analizaron 27 expedientes, de los cuales 26 contenían historias clínicas firmadas por un mismo profesional y con una estructura prácticamente idéntica. En 18 casos se trataba de fotocopias literales en las que únicamente se habían modificado a mano el nombre del paciente y la fecha. También se detectaron 24 radiografías de columna y cadera con los mismos diagnósticos y números de serie que solo diferían en sus últimas dos cifras. A esto se suman 22 informes de laboratorio de un mismo centro bioquímico, donde distintos pacientes presentaban resultados numéricos exactamente iguales en nueve de los 11 valores analizados. Estos hallazgos constituyen indicios de maniobras de falsificación documental.
Por último, cabe destacar que las suspensiones presentan una importante concentración geográfica: solamente dos departamentos, General José de San Martín, en Salta, y General Güemes, en Chaco, concentran el 13% de las suspensiones previstas.
En el departamento de General José de San Martín el 5% de la población percibe una pensión no contributiva por invalidez laboral. En General Güemes esa proporción alcanza el 22%. También destaca Trancas, Tucumán, con beneficiarios que superan el 18% de la población.
El Gobierno nacional continuará trabajando para fortalecer los mecanismos de control, garantizar la transparencia en la administración de los recursos públicos y brindar asistencia a las personas que realmente lo necesitan.
Finalizados los anuncios, pasamos a las preguntas.
PERIODISTA.- Vocero, ¿cómo le va? Ariel Rodríguez de Cadena 3. Una precisión antes de las preguntas, en función de lo que usted estaba señalando recién sobre las falsificaciones de los certificados de discapacidad…, constituye una estafa al Estado. ¿Cuántas denuncias presentó, denuncias penales presentó el Estado por estos casos?
RAVIER.- Hasta ahora, tengo la información que acabo de señalar. Seguramente seguirán tomando medidas. La realidad es que las pensiones no contributivas relacionadas con discapacidad han sido, en gobiernos anteriores, herramientas políticas, y aquí hay un esfuerzo enorme de auditar estos procesos y, por supuesto, que habrá eventualmente consecuencias para todos aquellos que hayan generado algún tipo de fraude al Estado.
PERIODISTA.- Perfecto. Bueno voy a las preguntas que tenía previstas. Preguntarle por qué el Gobierno sigue retrasando el reconocimiento de la derrota de Bolsonaro en las elecciones o el triunfo de Lula como se lo quiera encabezar, dado que el Partido Liberal de Bolsonaro ya reconoció el propio triunfo de Lula. ¿Por qué el Presidente y el Gobierno en general todavía no lo hacen?
Y, como segunda pregunta, quiero saber si el Presidente y el Gobierno en general están en condiciones de darle asilo político a Flavio Bolsonaro, como ya lo hizo el propio Presidente en el pasado reciente a los que estuvieron involucrados en el intento de golpe de estado en Brasil. No le estoy preguntando por los rumores sobre la llegada de Bolsonaro y su familia a la Argentina que ya ha sido aclarado por un comunicado de Migraciones, si no le estoy preguntando si están en condiciones de darle el asilo político.
RAVIER.- Se tomó nota del resultado electoral de Brasil, por un lado. Respecto a Bolsonaro, no hay ningún pedido de asilo, con lo cual, no hay nada más que agregar.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
RAVIER.- Que tomamos nota del resultado electoral que hubo en Brasil. En 2023, cuando Javier Milei fue electo Presidente no hubo ningún gesto del Presidente Lula para saludarlo personalmente ni nada. Por lo menos, por ahora, no hay ningún comunicado que vayamos a realizar. Siguiente pregunta.
PERIODISTA.- ¿Qué tal? Buenos días, vocero, Fabián Waldman para FM La Patriada. Preguntarle, en primer lugar, si no corresponde un comunicado institucional de la Cancillería saludando o, digamos de alguna manera, dándole la bienvenida a una nueva presidencia al titular del…, nuevo elegido por el pueblo brasileño, respetando la elección del pueblo brasileño independientemente de lo que ya conocemos la declaraciones de Javier Milei, a la noche acaba de repostear un tuit en el cual él dijo que nunca se iba a desdecir de sus dichos contra el presidente, si no corresponde un comunicado oficial y en ese caso si Karina Milei se encuentra de alguna manera en las antípodas de lo que plantea el Presidente Javier Milei, solicitándole que reconozca la victoria de Lula.
Y, después, con respecto a lo que tiene que ver con si me permite la Ley Malvinas…, el Gobierno, el Presidente presentó esta cuestión en una cadena nacional hablando de la defensa de la soberanía a 3 años de haber asumido y en las últimas horas, a partir de las declaraciones que realizó la Cancillería la semana pasada, el delegado de los Estados Unidos detuvieron el tratamiento en el Congreso, en la Cámara de Diputados más específicamente, quería preguntarle si esto es en función de los intereses norteamericanos, en caso de no ser así, ¿cuándo efectivamente se va a llevar adelante, y si en caso de que efectivamente haya un condicionamiento, cuáles van a ser los cambios que van a realizar en la ley de soberanía nacional, específicamente en la cuestión Malvinas?
RAVIER.- En relación con Brasil, ya respondí. En relación con Malvinas…
PERIODISTA.- No dijo si va a haber un comunicado oficial de la Cancillería reconociendo. ¿Va a haber un comunicado oficial sí o no?
RAVIER.- No va a haber un comunicado oficial, que fue lo que le acabo de responder a su colega.
En relación con Malvinas, ha habido una excelente reunión con el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos. La reunión fue excelente, que muestra la muy buena relación que estamos teniendo en este momento entre la Argentina y los Estados Unidos, y no hubo ningún pedido respecto de modificar la Ley de Soberanía.
La Ley de Soberanía, entiendo que hoy, entra en comisión en Diputados. Es un tema que se va a estar debatiendo para tratar de llevarlo lo antes posible al recinto. No es cierto que esta ley esté paralizada. Sigue siendo prioridad para nosotros, para este Gobierno, que la Ley de Soberanía se apruebe, porque las Malvinas son argentinas y necesitamos defenderlas con esta ley. Sigue siendo prioridad, no está congelado el proyecto y va a ir lo antes posible al recinto para que se pueda aprobar.
Y volvemos a insistir: este es un tema no partidario, es un tema que nos comprende a todos los argentinos y consideramos que es fundamental que esa ley sea aprobada.
PERIODISTA.- ¿Qué tal? Buen día, Jaime Rosemberg del diario La Nación. Quería preguntarle, Vocero, son ampliamente conocidas las declaraciones del Presidente Javier Milei, días atrás en la cena de la Fundación Faro donde se refirió en términos muy duros a los periodistas que cubrieron el caso Libra y a distintos políticos y habló de quemarlos en la hoguera tratándolos de todo tipo de insultos que no vale la pena repetir aquí.
Quería saber si hay margen para alguna autocrítica por parte del Gobierno, por parte del presidente, algún ministro que salga a digamos a repudiar esas declaraciones, tomando en cuenta que la propia Senadora Bullrich dijo que se cruzó un límite y dirigentes del Pro también han dicho que el insulto o los insultos son límites que no deben cruzarse. Quería saber, pasados varios días de esas declaraciones, si hay algo para decir, alguna retractación o alguna autocrítica sobre el tema.
RAVIER.- Aprovecho para volver a lo que dije en el día que me pude presentar ante ustedes en esta sala, señalando la diferencia que hay entre el periodismo y el pseudoperiodismo.
Javier Milei, y este Gobierno, respeta la libertad de expresión, respeta el periodismo, al periodismo de verdad, el que trabaja con transparencia, con respeto hacia lo que comunica, con respeto a la verdad, a la búsqueda de la verdad, y distinguimos a esos periodistas de los que operan, de los que mienten y de los que han usado la causa Libra para perjudicar la reputación y la imagen de nuestro Presidente.
El Presidente cuando se expresó lo hizo con enojo, un enojo, creo yo, justificado, después de más de un año de todo tipo de operaciones donde se mintió sistemáticamente para perjudicar su imagen.
No creo que esas palabras que dijo se puedan tomar literales, es una metáfora. Claramente, nunca este Presidente ni este Gobierno han tomado ningún tipo de acción contra el que piensa diferente.
De nuevo, respetamos la libertad de expresión. Lo pueden ver en los medios, en la radio, en la televisión, en las redes sociales, la cantidad de críticas que recibe el Presidente. Nunca este Gobierno tomó ninguna acción. Recordemos que en otro tiempo sí hubo todo tipo de sanciones, envíos de AFIP para generar auditorías a empresas, a personas, a analistas, etcétera. Este Gobierno nunca tomó ninguna represalia contra ningún periodista y, en todo caso, se expresó con el enojo que le genera una situación en la cual durante más de un año sistemáticamente se mintió, se operó, en algunos casos, de manera personal, en otros casos sistemáticamente desde un medio de comunicación, para perjudicar su imagen.
Creo que no es correcto lo que han hecho algunos medios de tomar sus palabras literales y sugerir que alguien va a terminar en la hoguera. Es una expresión de enojo, producto del daño que le han causado no solo al Presidente, sino a este Gobierno y también a la Argentina.
PERIODISTA.- Vocero. Buen día, Nicolás Gallardo de MDZ. Dos consultas. Por un lado, le quiero preguntar cómo el Gobierno califica lo que está ocurriendo con el fenómeno del Niño. Hay algunas provincias con imágenes dramáticas.
Más allá de cierta coordinación que se ha visto en algunas reuniones no se vislumbra, corríjame usted, un gran operativo del Gobierno con personas que le llega el agua al cuello. Le quiero preguntar si el gobierno está abandonando a las provincias, aun sabiéndolo meses antes, porque hay imágenes, independientemente a la responsabilidad de municipios y provincias.
El Presidente no viaja hasta allá. Tampoco los ministros, le quería preguntar si abandonan directamente a las provincias.
Y mi segunda consulta, con la salvedad del sobreseimiento del presidente y de su hermana en la causa Libra con, el sobreseimiento judicial de cualquier tipo de cargo. Le quiero preguntar, de todas formas, ¿cómo explica el Gobierno las llamadas de Milei con Novelli antes del lanzamiento de Libra, en el marco de los peritajes que se hicieron en ese momento, los mensajes eliminados con Karina Milei, los documentos que mencionaban un supuesto acuerdo de 5 millones de dólares?
¿Cómo puede sostener que el caso está esclarecido cuando directamente no se determinaron todos los detalles de esas comunicaciones, de acuerdos y de supuestos sueldos que el Presidente habría cobrado, incluso estando en la presidencia, cómo el Gobierno entiende que funcionó la causa?
El Presidente ha sido claro, digamos, en su concepto de que él no tiene ningún tipo de responsabilidad. Pero ¿cómo ven que la causa directamente sin ningún tipo de avance concreto, de investigar las pruebas, en hacer llamados a indagatoria? ¿Cómo ve que el presidente y Karina Milei no hayan dado explicaciones reales en la causa? Gracias.
RAVIER.- Del Caso Libra ya habló la Justicia. De hecho, se hizo justicia. No tengo nada más que agregar sobre los detalles de la causa.
En relación con El Niño, como saben en este espacio hemos usado mucho tiempo para dar información de todas las políticas de coordinación que se tomaron a nivel nacional.
Insistimos: la responsabilidad es de los municipios y de las provincias, pero hay un enorme esfuerzo de muchas carteras del Gobierno nacional trabajando de manera coordinada para responder y anticiparse a lo que El Niño podía generar.
Hay medidas de Vialidad Nacional, hay medidas de Salud, hay medidas de Seguridad, bueno, de cantidad de carteras, no las voy a mencionar todas. Es un tema al cual nos hemos dedicado mucho en este lugar. También coordinar acciones de los tres niveles de gobierno: nacional, provincial y municipal, porque realmente es un tema que nos preocupa. El Niño no terminó. El Niño tenía cien por ciento de certeza de ocurrir y trabajamos para anticiparlo.
Hubo muchos procesos de información a la población, especialmente en los lugares donde sabíamos, en el Litoral, que iba a ser más problemático y en otros lugares también, y trabajamos de concientizar a la población para estar preparada.
También hubo todo tipo de procesos llevados adelante. En este momento estamos analizando en qué momento declarar emergencia, y en los lugares donde hay más problemas con el agua y las inundaciones y demás. estamos declarando emergencia para ir a resolver el problema.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
RAVIER.- Ante cada situación que va a ir ocurriendo, es imposible anticipar en qué lugares. Pero, cuando la situación se haga extrema, se declara emergencia y se actúa en consecuencia, todo en línea con lo que se ha trabajado el último tiempo.
PERIODISTA.- Vocero, buen día. ¿Cómo le va? Rodrigo Jorge de Radio Mitre. La consulta está vinculada a la llamativa, si quiere, o sorpresiva ausencia ayer de Patricia Bullrich a la reunión de gabinete que, hay que enmarcarlo, usted sabe, de las diferencias expuestas de la senadora de la Libertad Avanza respecto al rumbo de gobierno. Si usted quiere, en política económica, Bullrich viene pidiendo una política más holgada para la industria, para los trabajadores, para distintos sectores comerciales que todavía no han visto una reactivación concreta.
Pero, además, respecto a lo que ocurrió el viernes con los dichos del presidente, Bullrich habló de que Milei cruzó un límite. No estuvo ayer en reunión de gabinete, hoy no hay mesa política. ¿En qué mundo, en qué lugar la está ubicando hoy el Gobierno y si ven un escenario de Bullrich como posible candidata de la oposición?
O sea, si están viendo una posible postura de Bullrich como opositora al gobierno directamente de Milei. Más allá de lo que usted me diga ahora, bueno, que es aliada del Gobierno, que es senadora, que defiende los proyectos del Gobierno, ¿usted reconoce o no? Porque, de hecho, hay dirigentes que hablan de posible riesgo Bullrich, es decir, más allá del aporte que le haga Patricia Bullrich al Gobierno, que tenerla como opositora es riesgoso en el marco de una caída pronunciada en la imagen del Presidente Javier Milei.
Después, respecto de Brasil, le consulto: ¿ustedes van a continuar entonces sin reconocer la victoria de Lula? ¿Esto implica algún tipo de afectación comercial o descartan de plano que no reconocer a un Presidente de una de las potencias más importantes de la región no va a tener ninguna implicancia en términos comerciales para la Argentina?
RAVIER.- En relación con Brasil, Argentina y Brasil son dos pueblos hermanos, comercian, trabajan dentro del Mercosur, nada de esto debería verse afectado. Para el Presidente Javier Milei es mucho más importante el pueblo que las diferencias…digamos, los dos pueblos, y el comercio y las relaciones que puedan generarse, que las diferencias ideológicas que puede haber entre los dos mandatarios.
El Canciller lo ha dicho cantidad de veces: del lado argentino, la diplomacia continúa, las relaciones comerciales continúan, no esperamos que nada de todo esto pueda afectar el trabajo que llevamos adelante dentro del Mercosur. Y, por lo pronto no…
PERIODISTA.- ¿Sin reconocer a Lula? Usted dice que el Presidente respeta al pueblo, pero tampoco hubo un mensaje al pueblo brasileño, Usted, entonces, ¿cómo es? ¿Las condiciones comerciales, los vínculos comerciales van a continuar, pero sin reconocer la presidencia de Lula?
RAVIER.- Lo acabo de responder a sus dos colegas que me preguntaron exactamente lo mismo: ya hemos tomado nota del resultado electoral y seguimos trabajando como siempre dentro del Mercosur y todas las personas y las empresas que desde Argentina y desde Brasil quieran comerciar y relacionarse, lo van a poder seguir haciendo con total normalidad.
PERIODISTA.- ¿Ni hoy ni la semana que viene, entonces…?
RAVIER.- Lo único que puedo decir acá es que el Presidente no es un hipócrita, digamos…, hay una diferencia ideológica entre los dos mandatarios, que es real.
PERIODISTA.- O sea, ¿es una venganza porque en el 2023 ustedes dicen…?
RAVIER.- Esas son palabras que usted está mencionando.
PERIODISTA.- ¿O una represalia, porque en el 2023 Lula no se pronunció por Milei?
RAVIER.- Es un antecedente nada más.
PERIODISTA.- ¿No va a haber pronunciamiento, entonces? ¿No no se va a reconocer el gobierno de Brasil, directamente?
RAVIER.- Ya lo respondí.
PERIODISTA.- Sobre Patricia Bullrich, le pregunto.
RAVIER.- Bien, sobre Patricia Bullrich, de nuevo, no hay ninguna posibilidad de que compita en un partido opositor. Patricia Bullrich es parte del gobierno. En la reunión de gabinete del día de ayer estaba en camino. Tuvo un problema personal y no pudo asistir. Todo lo demás son especulaciones.
Siempre decimos, dentro de la mesa de gabinete, que, si alguno no está, ya van a decir los medios que fue despedido. Realmente causa gracia la manera en que especulan los medios, sugiriendo operaciones permanentemente para hablar de algún tipo de riesgo por la ausencia de cualquiera de los miembros en una reunión de gabinete, no siempre pueden asistir. En este caso, Patricia Bullrich nos ha dicho que estaba en camino y no pudo llegar por un problema personal.
Apoya la candidatura para la reelección del Presidente Milei, trabaja para que Milei sea reelecto. Es parte fundamental de nuestro gobierno. Es parte fundamental del Senado para lograr generar de este Congreso, el más reformista de la historia, que más allá de no tener mayoría simple, con aliados, con diálogo, el esfuerzo de Patricia Bullrich ha sido fundamental para aprobar leyes. Lo demás son especulaciones.
De nuevo, los liberales no somos manada. Puede haber diferencias sobre un tema, puede haber diferencias incluso en las formas entre Javier Milei y Patricia Bullrich. Se convive con ello, no es ningún problema para nosotros. Cuando alguien opina, se toma la opinión; a veces es en ámbitos cerrados, privados, a veces es público. Pero, Patricia Bullrich sigue siendo parte de este Gobierno y apoya la reelección del Presidente Milei.
PERIODISTA.- ¿Considera Ravier que cruzó un límite el Presidente?
RAVIER.- ¿En qué sentido?
PERIODISTA.- Respecto de las palabras que tuvo el Presidente contra el periodismo de quemar en la hoguera a periodistas que estaban…, usted…, ¿el Presidente admite que, como dice Bullrich, cruzó un límite con estas palabras y este modo?
RAVIER.- Ya lo respondí recién. El Presidente habló con mucho enojo hacia aquellos que operaron y manipularon la información y usaron el caso Libra para ensuciar su buen nombre. Cuando hay una persona intachable, transparente, que está dejando la vida para transformar la Argentina y, además, lo está logrando: bajando la pobreza, bajando la indigencia, bajando la inflación, colocando a la Argentina de vuelta en el mundo; y, ciertos pseudoperiodistas lo atacan como lo hacen, operan y demás. Por supuesto, reciben el enojo.
Insisto: no se puede tomar literal esta frase polémica. Es simplemente la expresión de alguien que vio ensuciado su buen nombre y, ante las palabras de la justicia declarando su inocencia, atacó a todos aquellos que usaron la operación para ensuciarlo, nada más. Muchas gracias.