Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Adrián Ravier, desde Casa Rosada 08-09-2026
Buen día. Bienvenidos a cada uno de los argentinos. Estamos ante una nueva semana para transformar la Argentina e incorporar más reformas basadas en las ideas de la libertad.
Hoy me pronunciaré sobre el reciente discurso del Presidente sobre Malvinas, y luego haremos anuncios de seguridad, economía y energía.
En primer lugar, voy a remarcar algunos de los argumentos expuestos por el Presidente respecto de las Islas Malvinas y de la amenaza que el proyecto Sea Lion representa para nuestro reclamo histórico de soberanía.
Asimismo, voy a exponer en detalle las medidas que el Gobierno nacional ha implementado para impedir la explotación de los recursos que pertenecen a todos los argentinos.
Las islas Malvinas, Georgias del sur y Sándwich del sur, junto con sus espacios marítimos e insulares correspondientes, son argentinas. Lo son por historia y lo son por derecho. Nuestras islas formaron parte de nuestro territorio desde los orígenes mismos de nuestra Nación, habiendo pertenecido al Virreinato del Río de la Plata y luego a las Provincias Unidas quienes tomaron posesión formal en 1820 y crearon la comandancia política y militar en 1829.
Sin embargo, en 1833 tras fracasar en sus repetidos intentos de invadir Buenos Aires, el Reino Unido invadió nuestras islas por la fuerza, expulsó a nuestras legítimas autoridades y pobladores e implantó a sus propios colonos prohibiendo la radicación de argentinos. Estamos ante una situación colonial que se perpetúa hasta el día de hoy, como consecuencia de la usurpación de nuestro territorio.
Por ser una población implantada, los isleños carecen de un derecho legítimo a la autodeterminación. Esto invalida de raíz cualquier referéndum con el que la potencia ocupante pretenda justificar su presencia, como quisieron hacer en el año 2013.
Desde hace ya 61 años, las Naciones Unidas reconocen la existencia de una disputa de soberanía que debe ser resuelta mediante negociaciones bilaterales pacíficas. Un reconocimiento que se mantuvo firme incluso después de la guerra de 1982 porque en ningún sentido su resultado alteró la legitimidad de nuestro reclamo. Y desde hace ya 50 años, las Naciones Unidas solicitan a la Argentina y al Reino Unido no realizar acciones unilaterales sobre el territorio hasta que se resuelva la controversia, lo cual incluye el desarrollo de cualquier actividad económica relativa a los recursos naturales de las Islas.
La ocupación británica ha desoído de forma persistente ese llamado, y durante décadas ha explorado de manera clandestina los recursos petroleros de las dos cuencas marítimas que rodean a las Malvinas. Pero, en el último tiempo, y posiblemente producto de la nueva relevancia internacional que la Argentina ha adquirido, algunos proyectos se han acelerado.
Hoy nuestra sagrada causa nacional se enfrenta a un peligro concreto, claro y urgente. A través de diversos mecanismos, hemos logrado determinar que el proyecto Sea Lion, operado por las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration tiene fecha para iniciar la explotación petrolera offshore dentro de los próximos meses. El proyecto Sea Lion implica algo especialmente grave que nunca antes había sucedido: la extracción material de un recurso no renovable que pertenece a todos los argentinos.
Si no actuamos hoy con firmeza y celeridad, en pocos meses estas corporaciones tendrán la capacidad de apropiarse de las reservas del petróleo de nuestro mar. Además, permitir este avance sentaría un precedente peligroso, que podría facilitar que el Reino Unido profundice su usurpación y continúe explotando impunemente nuestros recursos estratégicos.
Ante esta amenaza, desplegamos todas las herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales del Estado para defender nuestra soberanía. En primer lugar, se firmó el decreto reglamentario 868 de 2026 para dar la máxima celeridad y coordinación a los procedimientos sancionatorios de la Ley 26.659. A partir de este decreto, se nombra oficialmente al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto como autoridad de aplicación de la Ley 26.659, lo que permite concentrar las competencias administrativas y sancionatorias en el mismo ministerio que define la estrategia diplomática.
Se establece que todos los organismos y entidades de la Administración Pública Nacional que detecten o tengan conocimiento de hechos que violen las prohibiciones de la Ley 26.659 deben informar obligatoriamente a la Cancillería en un plazo máximo de 5 días hábiles para fortalecer la detección temprana.
Se introduce una modificación al reglamento del RIGI a partir de la cual los representantes legales de los proyectos que adhieren al régimen deberán presentar una declaración jurada asegurando que ningún participante del proyecto viole la Ley 26.659.
Y, por último, se establece que todos los interesados en operar en el sector hidrocarburífero nacional deberán presentar una declaración jurada asegurando de forma expresa que ni ellos ni las personas humanas o jurídicas con participación directa o indirecta en sus empresas incurren o incurrirán en las conductas prohibidas por la Ley 26.659.
En síntesis, este decreto lleva a que quienes operen en nuestras islas a espaldas de nuestro Gobierno tenga que elegir o una apuesta ilegal en aguas en disputa o una operación rentable, segura y con reglas claras en el territorio continental de una Argentina soberana. Si se incurre en conductas prohibidas por la Ley 26.659 sancionaremos no solo a las operadoras, sino a sus accionistas, directores y proveedores.
En segundo lugar, mediante el DNU 867 de 2026 ampliaremos los recursos del Ministerio de Defensa, utilizando ingresos de capital que no afectan nuestra política de déficit cero. El fin prioritario será iniciar la construcción de la base naval integrada en Tierra del Fuego y aumentar nuestras capacidades en telecomunicaciones e inteligencia. Esta base no tiene un carácter bélico, sino que funcionará como el polo logístico más importante del Atlántico Sur y servirá de apoyo operativo y científico para nuestra proyección geopolítica hacia la Antártida.
En tercer lugar, se enviará al Congreso de la Nación, con carácter de urgencia, el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Esta ley va a endurecer las penas de la Ley 26.659. Se le prohíbe tanto al Estado argentino como al sector privado la celebración de contratos con compañías infractoras, proveedores y colaboradores.
Por otra parte, la ley habilitará el juicio en ausencia cuando corresponda, extenderá el alcance sancionatorio a otras actividades de explotación y creará el Consejo de Seguridad nacional. Este consejo va a definir la política de seguridad nacional y va a velar por su aplicación transversal coordinando el trabajo de las áreas de Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía. Además, el proyecto también incluye un régimen de protección de infraestructuras críticas y un marco de protección aeroespacial y marítima.
A estas medidas anunciadas por el Presidente en la cadena nacional, se le suma la denuncia penal presentada el día de ayer. El Canciller Pablo Quirno con el patrocinio del Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, presentó una denuncia penal contra las empresas que participan en la exploración y explotación ilegal de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. Esta denuncia busca proteger los recursos naturales de la Argentina y hacer cumplir la Ley 26.659 que sanciona las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin autorización.
Nuestra respuesta judicial se complementa con una estrategia diplomática integral. La Cancillería ya ha enviado cerca de 180 notas de desaliento a empresas y a más de 29 países involucrados en estos proyectos ilegales. Hemos tejido alianzas y construido consensos regionales firmes, como el reciente comunicado conjunto con el Presidente de Chile, José Antonio Kast, que rechaza la extracción de recursos en las islas. Este esfuerzo diplomático ya ha dado frutos históricos. Contamos con 18 resoluciones y declaraciones de foros internacionales que respaldan nuestro legítimo reclamo, incluyendo el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, la OEA, el Mercosur, la Celac, la Comunidad Iberoamericana y la Unión Europea.
En estos días posteriores a la cadena nacional, también recibimos el apoyo de diversos participantes del sector energético. Las mayores empresas del mundo en provisión de equipos y tecnología petrolera emitieron comunicados de distanciamiento respecto al proyecto Sea Lion para evitar quedar alcanzadas por las inhabilitaciones del decreto 868 de 2026.
Por su parte, las cámaras empresariales líderes de la Argentina emitieron un comunicado conjunto, manifestando su respaldo total a las medidas de soberanía y a la protección de los recursos naturales. Hoy el mundo sabe que la Argentina está cambiando y que se encamina a ser un actor de peso en el concierto de las Naciones, una realidad que se refleja en hechos inéditos como la reevaluación de la postura histórica de los Estados Unidos respecto a las Malvinas.
Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido ni a una facción de la política. Malvinas es una causa nacional. Por eso, repetimos el llamado a toda la dirigencia política, económica y social y a todos los sectores de nuestra sociedad civil. Podemos discutir muchos temas, pero ante Malvinas, debemos mostrar un frente unido ante el mundo. Estar unidos en esta causa justa es, además, la única y verdadera forma de rendir homenaje a quienes entregaron su vida por nuestras islas hace ya 44 años y a los veteranos que volvieron. Su sacrificio y su memoria están grabados a fuego en el alma de todo el pueblo argentino y está por encima de cualquier diferencia política. Elijamos el camino de volver a ser una gran Nación, capaz de resguardar de verdad su integridad, su territorio y su futuro.
A continuación, quiero hablarles de las medidas que estamos implementando para garantizar la ley, el orden y el control de nuestras calles. A solo 50 días de asumir, pusimos en marcha el protocolo de gestión para presos de alto riesgo en cárceles de hombres aislando a los criminales. Esto permitió asegurarnos de que los delincuentes más peligrosos no tengan contacto con el exterior como ocurría en el pasado. Pero esto no es suficiente. Al aislar a los jefes varones las bandas reorganizan su estructura y las mujeres de las organizaciones asumen el mando. Esto se ve claramente en casos emblemáticos como el de Patricia Celeste Contreras alias las L, y Vanessa Barrios, vinculadas a la banda de Los Monos. Tomaron el control de las extorsiones, las balaceras y el financiamiento de la organización directamente desde el penal. Esta dinámica también está documentada en estudios de organismos internacionales, como la iniciativa global contra el crimen transnacional, y la organización para la seguridad y la cooperación de Europa.
Por eso, hoy dimos un paso más, a través de la Resolución 878 de 2026 el Ministerio de Seguridad Nacional estableció el protocolo para presas de alto riesgo en cárceles de mujeres. Esto significa que a estas delincuentes se les refuerzan los controles para asegurar su aislamiento a través de escáneres, detectores de metales, cámaras infrarrojas y monitoreo las 24 horas del día, los 365 días del año. Además, el protocolo limita el contacto con el exterior a solamente familiares directos, las comunicaciones sólo podrán realizarse mediante llamadas unidireccionales a teléfonos autorizados y en horarios restringidos, con estricta autorización previa.
Continuando con la cartera de Seguridad, quiero referirme al Régimen Penal Juvenil. Los datos oficiales nos demuestran que el delito juvenil es un problema grave, que aumenta año tras año y, además, se da de manera cada vez más violenta. Un adolescente de 14 años tiene el desarrollo cognitivo necesario para comprender perfectamente la criminalidad de sus actos. El adolescente comprende que, si acciona un arma contra otro ser humano, le quitará la vida.
Nosotros éramos junto con Cuba, los únicos países de toda la región que sostenían la impunidad penal hasta los 16 años, mientras tanto países vecinos como Chile, Colombia y Perú ya contaban con un umbral de imputabilidad establecido a los 14 años, Uruguay a los 13, y Brasil y México a los 12 años. Por eso, quiero remarcar que, cumplido el plazo de 180 días desde su publicación en el Boletín Oficial, el sábado 5 de septiembre entró en vigencia en todo el país el nuevo Régimen Penal Juvenil.
Hoy nos ponemos a la par de la región y nos alineamos de forma responsable con estándares internacionales, como las reglas de Beijing, las directrices del Riad y la Convención sobre los Derechos del Niño. Esta ley representa un cambio estructural en la forma en que el Estado aborda el delito adolescente.
A partir de ahora, los jóvenes de entre 14 y 18 años que cometan delitos serán responsables penalmente y deberán responder ante un sistema judicial especializado. Al mismo tiempo, el régimen establece límites claros y proporcionales, prohíbe la prisión perpetua para menores y fija un máximo de 15 años de privación de libertad. También incorpora penas alternativas para los delitos de menor gravedad y establece que cuando sea necesario privar de la libertad a un adolescente deberá hacerse en instituciones especializadas con educación, formación laboral y seguimiento profesional. Además, establece la responsabilidad civil de los padres o tutores por los daños ocasionados por los delitos de sus hijos.
Como comentario final, lamentamos profundamente la decisión de la Justicia bonaerense de suspender cautelarmente la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la Provincia de Buenos Aires. Resulta inaceptable que, tras un constante incremento de los delitos cometidos por menores en el territorio bonaerense, se siga postergando una herramienta indispensable para terminar con la impunidad, proteger a las familias honestas y garantizar un verdadero esquema de integración social. Desde el Gobierno nacional instamos a que la Provincia de Buenos Aires se sume plenamente al nuevo régimen, garantizando que el que las hace, las paga.
A continuación, hago un breve comentario sobre los resultados de la primera licitación de plazo fijo UVA, destinados a créditos hipotecarios para la vivienda. La convocatoria tuvo una alta participación, con 18 bancos que presentaron 42 ofertas en total y un monto demandado de más de 258.000 millones de pesos. De ese total, se terminaron adjudicando 200.000 millones de pesos, repartidos entre 13 entidades financieras.
Respecto al objetivo de tasas, se superó favorablemente las expectativas en ambos tramos. Para el tramo 1, con plazos a un año se adjudicó un monto de 35.571 millones de pesos a una tasa promedio ponderada de UVA, más 2.67%; superando el piso del 2,5%. En cuanto al tramo 2, con plazos a 5 años, concentró la mayor parte del cupo adjudicando 164.429 millones de pesos. La tasa lograda fue de UVA, más 4.94%; por encima de la tasa mínima del 4,5%. En resumen, la licitación fue un éxito que no solo obtuvo tasas favorables para el Fondo, sino que asegura una liquidez importante para impulsar la oferta de crédito hipotecario.
Ahora, pasamos a otro tema de la cartera económica. Durante décadas, los sectores productivos tuvieron que enfrentar un exceso de regulaciones, una carga impositiva elevada, alta volatilidad, inflación y un riesgo país cada vez mayor. Hoy, el escenario es distinto.
Gracias al programa de estabilización macroeconómica implementado por el Gobierno nacional, la economía argentina está más estable y ordenada. Hoy tenemos una inflación que baja, un riesgo país que desciende, menos regulaciones que traban la actividad privada, y una menor carga impositiva. Todo esto mejora las condiciones para producir y exportar y los resultados están a la vista.
Hoy quiero destacar las exportaciones de 21 complejos agroindustriales que alcanzaron máximos históricos en el primer semestre de 2026. El cuadro que pueden ver en pantalla muestra el valor exportado de 21 complejos agroindustriales en el primer semestre de cada año, expresado en millones de dólares.
Para el primer semestre de 2026, estas 21 categorías alcanzaron un récord histórico. Este impulso está encabezado por el complejo bovino y el girasol, que lideran los envíos al exterior con 2.604 y 2.074 millones de dólares, respectivamente, seguidos por la pesca y los lácteos. Entre todos estos rubros, hoy hacemos un doble clic en el sector lácteo, que para los primeros 7 meses del año alcanzó el récord, tanto en valor como en cantidades, con 1.835 millones de litros de leche exportados.
Los principales productos exportados dentro de este complejo son leche en polvo entera, suero, mozzarella, quesos semiduros y manteca. Y los principales destinos fueron Brasil, Argelia, Chile y China. Además, el consumo interno mostró un aumento del 4%, alcanzando un valor de 4986 millones de litros equivalentes. El buen desempeño del sector lácteo es otro ejemplo más del crecimiento general de las exportaciones argentinas, que durante el primer semestre de este año subieron un 25% interanual, según cifras del INDEC.
Vamos a terminar con una novedad del área de Energía. Entre 2003 y 2023, el Estado gastó cerca de 150000 millones de dólares en subsidios. Un gasto que se financió con emisión monetaria y endeudamiento y cuyo costo terminaron pagando sobre todo los argentinos de menores ingresos a través de la inflación.
El Gobierno nacional está llevando adelante un proceso para reemplazar un esquema de subsidios generalizado por uno focalizado que brinde ayuda a quienes realmente la necesitan. El objetivo es terminar con subsidios que durante años malgastaron los recursos de los pagadores de impuestos. Como parte de este proceso, en mayo del año pasado, la Secretaría de Energía anunció la quita de estos privilegios a más de 20000 personas con manifiesta capacidad de pago que vivían en Puerto Madero y en barrios privados de Córdoba y del AMBA. Ahora, mediante herramientas de geolocalización y cruce de información con entes reguladores y prestadoras de servicios, el sistema detectó y rechazó un total de 17843 solicitudes irregulares de inscripción a subsidios presentados por usuarios que viven en estos mismos barrios. El relevamiento arrojó además que 1508 personas intentaron inscribirse entre 2 y 5 veces desde julio del año pasado a la fecha, insistiendo una y otra vez, pese a que el sistema ya lo sabía rechazado.
En esta línea, y, a través de la disposición 11 de 2026 publicada el jueves pasado en el Boletín Oficial, se incorporó por primera vez al Gran Neuquén al sistema de georeferenciación. El sistema identifica áreas con manifiesta capacidad contributiva tanto para evitar que se aprueben nuevas solicitudes de inscripción como para dar de baja el beneficio a quienes lo reciben sin que les corresponda. Esta política tiene por objeto garantizar un correcto uso de los recursos públicos asegurando que las bonificaciones lleguen a quienes realmente lo necesiten.
Ahora sí pasamos a las preguntas.
PERIODISTA.- ¿Cómo le va? Juan Pablo Peralta para la multiplataforma Fénix y el diario El Litoral. Quería consultarle cómo ha tomado el Gobierno el hecho de que algunos hayan inclusive identificado la iniciativa del Gobierno como una malvinización, quizás intentando hacer una analogía con lo que fue el año ‘82 con esa dictadura que quería perpetuarse en el poder, y, bueno…, sería en este caso la no renovación de mandato de Javier Milei buscando esa analogía.
RAVIER.- Perdón, no se entiende bien. No sé si se puede…
PERIODISTA.- ¿Puede ser el micrófono? Hola, hola. ¿Ahí me escucha? Vamos de nuevo. Buen día, Ravier. ¿Más lejos, ahí? ¿Ahí va? Quería consultarle cómo ha tomado el Gobierno críticas obviamente que vienen haciendo una analogía con este proceso que han identificado como una malvinización, electoralista básicamente, comparándola con el gobierno dictatorial del ‘76 al ‘82, si eso tiene que… alguna repercusión entre ustedes, y cómo ha tomado el Presidente, usted como Vocero de él, el hecho de que se lo haya comparado o se lo haya puesto a la altura de Leopoldo Fortunato Galtieri, dictador y criminal de la Argentina.
RAVIER.- Claramente el reclamo que todos pudieron escuchar en la cadena nacional es un reclamo pacífico, diplomático y no militar. Es totalmente distinto. También es un intento democrático. El gobierno de Javier Milei es democrático con lo cual todo lo que está relacionado a estos anuncios que pudieron escuchar proviene de un gobierno democrático. Entonces cualquier relación que se quiera hacer, nos parece equivocada.
PERIODISTA.- ¿Qué tal, Vocero? Buenos días. Alejandro Gómez de Radio Splendid. Ante esta nueva etapa del Gobierno, de un Estado presente, quería saber si el Estado presente que está yendo contra estas empresas que están en Malvinas por el tema petróleo, si va a haber sanciones también a empresas o empresarios que hagan negocios de otra índole en Malvinas o se les va a prohibir hacer negocios en Argentina.
Y con respecto a lo que decía de Kast, ¿qué va a hacer el Gobierno con respecto al anuncio de una ruta marítima entre Malvinas y Punta Arena? Y además de Kast, si habló con Netanyahu y con Trump, nos enteramos del diálogo de Trump con el primer ministro inglés, hablaba de…, el Gobierno es pacífico, digo, hay un fuerte presupuesto en Defensa, ¿está sobre la mesa alguna hipótesis de conflicto bélico?
RAVIER.- De nuevo, es un anuncio diplomático, pacífico y no militar. No hay ningún conflicto bélico en este sentido. En relación con la base naval que se va a construir en Tierra del Fuego es una base naval que se construye independientemente desde la Argentina. No hay ningún acuerdo con los Estados Unidos al respecto, ningún apoyo de ninguna índole y en relación con Chile, Chile va a apoyar a la Argentina en su reclamo de soberanía como quedó claro en la comunicación conjunta y se comprometió a no proveer ayuda logística para la explotación de hidrocarburos en Malvinas. Es decir, lo de Chile tiene que ver con logística en relación con la explotación de hidrocarburos. O sea que esto otro queda.
PERIODISTA.- (AUDIO INAUDIBLE)
RAVIER.- Si, no tengo información sobre eso.
PERIODISTA.- (AUDIO INAUDIBLE)
RAVIER.- Las sanciones están muy claras en la ley que mencionamos recién 26.659. Cualquier empresa, cualquier proveedor que esté asociado a la exploración o explotación en Malvinas, en la zona de Malvinas, no va a poder hacer ningún tipo de acuerdo con el gobierno argentino, no va a poder adherir al RIGI, por ejemplo, y tener incentivos fiscales. No va a poder participar de la explotación de Vaca Muerta y vemos que ha habido en estos días anuncios, por lo menos de las tres empresas más grandes de la industria petrolera, para despegarse de Sea Lion y estas empresas que estaban explotando la zona.
PERIODISTA.- ¿Qué tal? Buen día, vocero. ¿Cómo le va? Bueno le quería preguntar por las Pruebas PISA, los peores resultados en los últimos 20 años. El Gobierno ya salió a excusar de alguna manera que fueron los gobiernos anteriores los culpables de ese resultado, la pandemia también escuché al Secretario Torrendell. Ahora bien…, ¿habrá algún tipo de inversión en particular para mejorar esa situación? En otros gobiernos cuando hubo resultados negativos o no tan positivos también hubo inversiones, planes nacionales como Conectar Igualdad, sabemos que las escuelas dependen de las jurisdicciones, no dependen del gobierno nacional, el gobierno nacional no tiene ni una sola escuela, pero si va a haber algún tipo de plan al respecto de este tema dado los resultados de las Pruebas PISA, por un lado.
Por otro lado, hoy hay, en este mismo sentido, en educación, hay un paro de 24 horas de las universidades públicas nacionales para que el gobierno cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. La Justicia ya sostuvo que tiene que cumplir con esa ley, especialmente en lo que tiene que ver con los salarios docentes, hay un 30% de pérdida del poder adquisitivo, según denuncian los sindicatos, y también, en este mismo sentido, hay una baja inversión del gobierno en lo que tiene que ver con investigación y desarrollo ni más del 0,15% del año pasado, es la más baja de la historia de la Argentina, tomando en cuenta que por ejemplo Brasil invierte más de un punto del PBI en investigación y desarrollo, tomando en cuenta también la idea de país que tiene el gobierno, si no invertimos en investigación y desarrollo. Y, en este mismo sentido, las becas del CONICET que no fueron prorrogadas. ¿Qué idea tiene el Gobierno en torno a este tema: la educación y ciencia y tecnología? Gracias.
RAVIER.- Cuando uno hace las cosas bien, hay buenos resultados y cuando uno hace las cosas mal, los resultados son malos. Podemos notar la Argentina los buenos resultados que ha obtenido en materia de bajar la inflación, bajar la pobreza, bajar la indigencia, cantidad de resultados que semanalmente nosotros les contamos y que están en cantidad enorme de indicadores.
En materia de educación, hace poco contábamos los resultados de Aprender. En este caso, el resultado de la evaluación PISA, pueden encontrar un comunicado de la propia Sandra Pettovello, muestra que es un resultado que surge de los últimos, creo que 12 años, desde el año 2013 hasta el 2025, y como sabemos en ese tiempo gobernaban otros gobiernos que hicieron las cosas mal en materia de educación, con lo cual tener estos resultados negativos tiene que ver con mala gestión en materia de educación. Eso estamos tratando de cambiarlo en estos dos años y medio y esperamos que los resultados que van a venir por delante vayan siendo mejores.
Por otro lado, para este gobierno es una prioridad la educación. En materia de universidades hemos dado incrementos salariales del 26% del 24%, perdón recientemente que no ha tenido mucha difusión pero que han sido muy importantes. Ahora, Sandra Pettovello está en una mesa de negociación que eventualmente puede dar otros incrementos, con lo cual entendemos el paro, eventualmente hay libertad de expresión en la Argentina y demás, pero para para el Gobierno encontrar la manera de dar esos incrementos que todos quisiéramos por supuesto implica una reasignación de partidas. De nuevo, es un gobierno que no va a emitir moneda, que no quiere el déficit fiscal y en la medida que las posibilidades lo permitan desde la cartera de economía y en cuanto al Presupuesto 2027 que va a venir, todas estas cosas están siendo contempladas para hacer posible lo que en otros momentos eran simplemente un deseo.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
RAVIER.- Sí, sí, se cumple con lo que manda la Justicia, en todo caso, hay un conflicto ahí en el cual la Argentina o el Gobierno argentino está diciendo que lo que se aprobó en el Congreso implementaba o solicitaba incrementos de gasto que no tenían una fuente de ingresos con la cual poder llevar adelante esos gastos.
Bueno, hoy el Gobierno de nuevo ha dado incrementos salariales del 24%, no hace mucho, hace unos días o el mes pasado fue anunciado. Se sigue conversando, sigue habiendo una mesa de negociación y eventualmente esa negociación dará lugar a otro avance en la materia. El Presupuesto 2027 también es una oportunidad para volver a debatir el presupuesto universitario en materia de universidades, y eso continuará.
Y en relación con la ciencia…, este es un gobierno que no considera que la ciencia tiene que ser 100% estatal, que tiene que pasar necesariamente por las iniciativas de orden público. Hay ciencia también desde el sector privado, y estamos teniendo avances significativos en esta materia. Bueno, con lo cual es algo para seguir conversando.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO)
RAVIER.- Sí, lo que hay que mirar ahí no es tanto el gasto sobre PBI, que este Gobierno lo achicó el gasto público total del 45% al 30%, se achicó el gasto total a las dos terceras partes, achicamos más de 30% el gasto público para poder tener una Argentina ordenada, en la cual bajemos la inflación, bajemos la pobreza, bajemos la indigencia. Y eso necesariamente tiene como contrapartida que cualquier partida de gasto que uno la mida contra el PBI, lógicamente puede verse reducida.
Ahora, ¿qué es lo que nosotros proponemos? Miremos el gasto en relación al presupuesto, al gasto total. Si nosotros miramos universidades nacionales en relación al gasto total que ha sido reducido para alcanzar el orden público, no hemos visto ningún recorte en materia de gasto de las universidades nacionales. Con lo cual, es un pedido creo yo mucho más concreto y más justo de acuerdo a una Argentina que necesitaba bajar el gasto, de nuevo, para bajar la inflación, y terminando con esto de perder poder adquisitivo. Todos los argentinos, y especialmente los más humildes, podamos bajar la pobreza, bajar la inflación, tener orden público y con ello recuperar el crecimiento económico, que lo habíamos perdido por más de una década. Es decir, hay consecuencias muy positivas de todo esto. Entonces, yo creo que seguir mirando el gasto público en relación al PBI… cualquier partida, no es lo correcto. Hay que mirar las partidas en relación al presupuesto, al presupuesto que los argentinos estamos destinando a la totalidad del gasto, y esto, claramente, va a ser más reducido.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
RAVIER.- La educación es una inversión fundamental, que puede ser pública y puede ser privada. Pero, en relación al dinero que el Gobierno destina al gasto total, hemos tenido que llevar adelante una reducción del gasto, de nuevo, para recuperar el orden público, para recuperar la estabilidad de precios, para recuperar una Argentina ordenada, y eso, de nuevo, si seguimos mirando cualquier partida en relación al PBI, se van a hacer análisis, me parece, inadecuados o, por lo menos, injustos.
PERIODISTA.- Buenos días, Vocero, Brenda Struminger, de Infobae. Quería preguntarle si el Gobierno esperaba que no trascendiera, después de la reunión entre Trump y Starmer, una referencia al tema Malvinas después de las especulaciones previas, ¿cómo interpreta el gobierno está omisión? Y, por otro lado, si hubo comunicaciones con Israel por el tema Malvinas, después de las declaraciones que hicieron funcionarios del gobierno de Netanyahu, anoche por Twitter, particularmente, y si esperan que próximamente, Israel plantee una postura favorable a la Argentina con respecto al conflicto por la soberanía de Malvinas. Gracias.
RAVIER.- Las acciones de Argentina, mencionadas en la cadena nacional y que hoy reiteramos al inicio de esta conferencia de prensa, son unilaterales de Argentina. Nosotros creemos que hay que hacer las cosas bien y en esta materia, ante la posible exploración y explotación del petróleo en la zona de Malvinas, esta zona de disputa, tomamos las acciones que consideramos adecuadas. Son unilaterales de Argentina. De nuevo, no ha habido un acuerdo con los Estados Unidos para construir esta base naval y no ha habido un pedido del Presidente Milei a Donald Trump para que revea la situación con Inglaterra, eso corresponde al Presidente de los Estados Unidos. Y no ha habido, tampoco, un pedido al funcionario de Israel para que haga las declaraciones que hizo. Sí, el Presidente Milei ha dicho que espera de los aliados algún acompañamiento, pero no ha habido, en cuanto a lo demás, acciones conjuntas, es unilateral.
PERIODISTA.- Hola, ¿qué tal? Melisa Molina de Página 12. Quería preguntarle de nuevo si podía confirmar esto de que obviamente la base en Ushuaia tiene mucho interés no solo en Estados Unidos, sino también de China, si usted puede confirmar que va a financiarse exclusivamente con fondos nacionales. Recién habló de un aumento para el Ministerio de Defensa, y que de ahí saldría el dinero, y si en base a esto a que al final sí hay dinero para obra pública, cuándo descubrieron que era importante que el Estado ponga plata en la obra pública y si, en base a esto de que hay plata, sí pueden, por ejemplo, llegar a extender la emergencia en discapacidad un año más, como están pidiendo desde la oposición en el Congreso de la Nación.
Y, por último, si confirma el viaje que había dicho Javier Milei…, había confirmado en una entrevista con The Telegraph a Inglaterra. Él dijo que iba a ser en el segundo semestre de este año, si sigue en pie ese viaje que habían confirmado. Gracias.
RAVIER.- Nosotros creemos que el Reino Unido es el pasado y que la Argentina es el futuro, y esta base naval en Tierra del Fuego tiene como prioridad no solo mirar a las Islas Malvinas, sino también mirar la Antártida, porque hay un lugar estratégico ahí para todo lo que va a venir, no solo para estos años que quedan del Gobierno de Milei, aunque sea reelecto, sino para un futuro que trasciende la figura del Presidente.
En este sentido, seguimos trabajando en esa línea. En Nueva York tuvimos hace poco una Argentina Week, donde el Presidente viajó para traer inversiones con éxito. También se ha anunciado que va a haber una Argentina Week en París, donde también vamos a buscar inversiones, y hay una Argentina Week en Londres, por el que usted me pregunta, que por el momento no está confirmada la presencia del Presidente, con lo cual ahí lo que podemos decir es que, en cuanto conozcamos la agenda, se comunicará. No tengo fechas y no tengo la confirmación del viaje del presidente a Londres, pero sí sé que está en la posibilidad, digamos.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO).
RAVIER.- Cien por ciento argentino. No hay ninguna colaboración material de parte de Estados Unidos para construir la base naval. De hecho, el Presidente Milei recientemente le acaba de pedir al Ministro Caputo que, a la hora de elaborar el presupuesto 2027, incluya las partidas necesarias para la construcción de esta base naval.
La discapacidad es uno de tantos temas que están en debate y, en todo caso, en el Congreso se evaluará. Yo creo que la oportunidad de discutir gastos y partidas en general tiene que ver con el presupuesto. Hoy estamos, afortunadamente, creo yo, después de muchas, muchas décadas donde el presupuesto o no existía o no era aprobado y, cuando era aprobado, era letra muerta. Hoy hemos recuperado este instrumento. Que estemos en septiembre pensando en el presupuesto 2027 me parece que habla del orden público que estamos tratando de obtener. Y ese debate que vamos a tener de aquí hasta que sea aprobado es el necesario para que 2027 tenga planeado la cantidad de partidas presupuestarias que el Gobierno quiere asignar a lo que considera prioritario, en un debate parlamentario. Entonces, ahí deben darse muchos temas.
Hoy, acá hay una situación de urgencia que tiene que ver con empresas o corporaciones que están por explorar y explotar recursos petroleros argentinos en esta zona de disputa y, si no hacíamos algo inmediatamente, no lo íbamos a poder detener. Y, una vez que inicien esas actividades de extracción, vamos a perder nuestros recursos. Por eso la urgencia. Pero el resto de las partidas realmente hay que discutirlas en el marco del presupuesto, como de hecho va a ocurrir en los meses que quedan de acá a fin de año. Bien, gracias.