Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Adrián Ravier, desde Casa Rosada 04-08-2026

Buenas tardes, bienvenidos. Comenzamos pidiendo disculpas por la demora en el inicio de hoy. Como saben, quisimos respetar la entrevista que recientemente ofreció el Presidente de la Nación, Javier Milei, con el periodista Esteban Trebucq. Realmente dejó afirmaciones muy importantes que seguramente ustedes también querían escuchar.

Voy a empezar con un anuncio. Esta tarde a las 16 horas la Senadora Patricia Bullrich, acompañada por los senadores Agustín Coto y Nadia Márquez, estará brindando una conferencia de prensa en el Congreso para explicar la ley de Tierras. Todos los periodistas, tanto los acreditados como los no acreditados en el Congreso, podrán acercarse para escuchar y consultar sus dudas relacionadas con este proyecto de ley.

En segundo lugar, queríamos hacer una referencia al paro docente de CTERA del día de ayer. Creo que estamos ante un punto de inflexión muy, muy importante. Como ustedes saben, hasta diciembre de 2023, los porteños, por ejemplo, eran rehenes de todos los reclamos, marchas, que había, los piqueteros que cortaban calles y que interrumpían la vida diaria y el derecho constitucional a transitar las calles y demás. Nosotros hemos logrado, gracias al esfuerzo de Capital Humano, de Sandra Pettovello, quitando los gestores de la pobreza, terminar con este problema. Y hoy ya los porteños no son rehenes más de todo tipo de reclamos. Por supuesto, los reclamos son constitucionales y los pueden seguir haciendo, pero eso no significa que puedan seguir interrumpiendo la vida normal del resto de la gente, del resto de la sociedad.

Aquí estamos ante una situación similar. Los niños han sido rehenes durante mucho tiempo, durante muchas décadas, han sido rehenes de los reclamos gremiales en materia de educación. A partir del liderazgo de Javier Milei como Presidente, a partir del esfuerzo de Capital Humano, también con Sandra Pettovello, a partir de la reforma que hemos aprobado en el Congreso con la Ley de Modernización Laboral, hemos logrado que la educación sea un servicio esencial y a partir del día de ayer hemos logrado entonces que los niños dejen de ser rehenes de estos cuestionamientos, bueno, de estos reclamos gremiales, y que, más allá de que puedan presentar sus reclamos, de que puedan hacer un paro, de que puedan cumplir con este derecho constitucional, los niños puedan tener clases en cantidad de provincias. Creo que esto es algo para destacar, es muy importante que de acá para adelante no cortemos, no interrumpamos el derecho de los niños a ser educados independientemente de los reclamos que siempre pueden surgir y que podrán seguir ocurriendo.

No estamos de acuerdo con el gobernador de la provincia de Buenos Aires que ha ignorado esta nueva ley a la que él considera inconstitucional y por ende da lugar a que no haya ningún tipo de auditoría ni control sobre todas las escuelas que no cumplen con este servicio esencial y le pedimos de parte del Gobierno que esto cambie, que se respete la ley y que se respete fundamentalmente el derecho de los niños a ser educados, lo cual seguramente nos va a dar muchos resultados positivos a futuro para la Argentina.

Estamos terminando las vacaciones de invierno, bueno, ya han terminado, depende de la provincia, pero ha terminado, y tenemos resultados de estas vacaciones de invierno, muy buenos resultados para contarles. Ya la semana pasada habíamos mencionado algo sobre el turismo de extranjeros de países no limítrofes que venían a la Argentina, habíamos alcanzado un récord. Ahora podemos contarles en las vacaciones de invierno que tenemos muy buenos resultados. De acuerdo al relevamiento del Observatorio Argentino de Turismo, los destinos más populares tuvieron muy buenos resultados. San Carlos de Bariloche registró una ocupación promedio del 85%, superior al 80% registrado en 2025. Puerto Iguazú registró una ocupación promedio del 80% con picos del 95%. En la provincia de Mendoza, Malargüe tuvo picos del 90% impulsados por la actividad en su centro de esquí. Potrerillos y San Rafael también destacaron con una ocupación promedio del 85%. Finalmente, Salta también registró picos del 80%.

Saliendo de los más populares, otros destinos turísticos también destacan por sus significativas mejoras respecto al año pasado. En el caso de Jujuy, la ocupación promedio fue del 85%, superando el 73% de la temporada 2025. Destacan la quebrada de Humahuaca, que alcanzó el 90%, seguida de la región de los Valles con 80%. En Santiago del Estero se registró ocupación plena, tanto en la capital como Termas de Río Hondo, durante la segunda y tercera semana de vacaciones. Fue un salto respecto de 2025 que registró ocupación entre 70 y 75%. En Córdoba destacó el desempeño de La Cumbrecita, con una ocupación de entre 85 y 90%, seguida de Villa Carlos Paz, que llegó al 80%, y Alta Gracia y Villa General Belgrano registraron ocupación entre el 75% y el 80%. En Neuquén destacaron Villa Pehuenia, con ocupación del 85%, y Caviahue, con 80%. Finalmente, en Tierra del Fuego, Ushuaia pasó del 60% en 2025 al 84% de ocupación promedio en 2026.

Los datos de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa apuntan en el mismo sentido. Según informa la Cámara, los turistas gastaron 2,12 billones de pesos durante las vacaciones de invierno, equivalentes a 1.412 millones de dólares. Esto significa que el impacto fue 2,5% mayor que en el mismo lapso del año anterior. En total se movilizaron 4.600.000 personas por todo el país, 4.200.000 argentinos y 400.000 extranjeros, lo que refleja un aumento interanual del 5,9% para este periodo. En las vacaciones también se registró un aumento en la actividad aerocomercial. En julio, Aerolíneas Argentinas incrementó un 7% la oferta de asientos comparado al mismo mes del año anterior. En este sentido, Bariloche contó con 92 vuelos semanales desde Buenos Aires, mientras que Ushuaia alcanzó las 46 frecuencias semanales.

Recordemos además que varios indicadores marcaron un incremento de la actividad turística en el primer semestre de 2026. Entre enero y julio de 2026 se registraron 3.600.000 viajes de turistas no residentes en el país, un 8,3% más que en el mismo periodo del año anterior. Los principales mercados que impulsan este crecimiento son Brasil, Chile, Uruguay y Estados Unidos. Para estos países se registran aumentos entre el 10 y el 21%, buenas cifras que suman al récord de turistas de países no limítrofes. En este sentido se alcanzaron números récord de visitantes provenientes de Estados Unidos, 333.000, España, 122.000, Perú, 114.000, Colombia, 84.000, Reino Unido, 69.000, y China, 43.000.

Según datos de la ANAC, la Administración Nacional de Aviación Civil, el primer semestre de 2026 marcó un nuevo récord para la aviación comercial argentina. Un total de 16.722.000 pasajeros se transportaron por el país, un 4% más que el récord previo del año anterior. Este crecimiento se vio principalmente impulsado por el turismo internacional. La cantidad de vuelos también fue récord en el primer semestre, se realizaron 126.637 vuelos según la ANAC. Nuestro país se está considerando como un destino turístico que ocupa un lugar de liderazgo a nivel internacional.

En 2025, Argentina implementó la exención del visado consular y de la autorización del viaje electrónica para ciudadanos chinos con visas vigentes en Estados Unidos, a la vez que la empresa china China Eastern puso en marcha el vuelo más largo del mundo con la primera conexión aérea entre Shanghái y Buenos Aires, vía Auckland, que alcanzará las cuatro frecuencias semanales para diciembre de 2026. La presencia de turistas internacionales se notó en los parques nacionales. Durante el primer semestre del año, recibieron 2.100.000 visitantes, un 7,3% más que en el mismo periodo de 2025.

Este crecimiento estuvo impulsado principalmente por el turismo internacional, que aumentó 39% interanual para estos destinos y consolida una tendencia positiva desde septiembre del año pasado. Todo esto se logró con una moneda más fuerte, se logró con este programa de estabilización que nos permite bajar la inflación, se logra con un dólar estable, se logra con mayor seguridad nacional en el territorio argentino, lo cual son temas muy, muy importantes que se están logrando y que seguramente van a hacer que el turismo también siga creciendo.
No podemos tampoco ignorar la política de cielos abiertos que ha ampliado la cantidad de vuelos que permiten que la gente pueda volar de una provincia a la otra y conocer más destinos.
Vamos a hablar ahora de la llegada de seis aviones F-16. Como ustedes recordarán, el gobierno argentino que está tratando de fortalecer nuestras fuerzas armadas, fortalecer nuestra seguridad dentro de nuestro territorio y en relación con nuestras fronteras, está generando una cantidad de herramientas, de maquinarias, en este caso de aviones, para proteger nuestro territorio. Ya se había informado que habíamos comprado 24 aviones que iban a ir llegando, habíamos adquirido 6 aviones, ahora están llegando nuevas unidades. Nos complace anunciarles que durante la segunda quincena de septiembre la Fuerza Aérea recibirá otros 6 aviones F-16. Se trata de dos unidades de combate biplaza F-16BM y cuatro monoplazas F-16AM que complementarán la llegada de los primeros seis que recibimos en diciembre y representarán un avance en el programa acordado, el cual prevé la incorporación de 24 unidades en total. Las aeronaves realizarán escalas en España y Brasil antes de emprender su llegada a nuestro país. En simultáneo, la Fuerza Aérea dispondrá de aviones de apoyo KC-135 pertenecientes a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que reabastecerán a las unidades en vuelo.

Por otra parte, también queremos comunicarles que el Ejército Argentino está trasladando los primeros camiones Mercedes-Benz Unimog U-4000 al interior del país. Estos vehículos van a incrementar la capacidad de movilidad y apoyo de la 6ª Brigada de Montaña que presta funciones en la ciudad de Zapala, Neuquén. Esto es parte del compromiso de esta Administración con la Defensa Nacional. La compra de aviones Caza F-16 es la adquisición aeronáutica militar más importante de los últimos 40 años y nos coloca dentro del selecto grupo de 29 países que operan equipamiento de este tipo. Los F-16 son más que un avión de combate, son un salto cualitativo en nuestro sistema de defensa. Tengamos en cuenta que son unidades con capacidad de interceptación supersónica, lo que nos permite responder a amenazas en cualquier parte del país en cuestión de minutos. Por su parte, los Unimog U-4000 son camiones tácticos preparados para transportar tropas, recursos y equipos en los ambientes geográficos más exigentes como entornos de alta montaña o selváticos, y tienen la capacidad de soportar cargas de hasta 4 toneladas, 1,5 más que su modelo anterior.

Durante años, distintos gobiernos se llenaron la boca hablando de soberanía, pero nos entregaron un país pobre e indefenso, con fuerzas armadas desfinanciadas y demonizadas para obtener un rédito político. Nuestro gobierno ha hecho exactamente lo contrario: revalorizar el rol de nuestras Fuerzas Armadas con la compra de equipamiento y desarrollo de infraestructura acorde a sus necesidades. En un mundo complejo, cualquier país que pretenda desarrollarse de forma sostenida tiene que lograr prosperidad económica y capacidades militares, ya que esta es la única forma de hacerse respetar en el concierto de las naciones. Esta modernización del equipamiento es un símbolo de la Argentina que estamos construyendo. Un país que se toma en serio a sí mismo y que pretende recuperar su merecido protagonismo.

Por último, vamos a volver a hablar de los RIGI. Esta última semana se han aprobado cinco RIGI adicionales. Con esto llegamos a 21 proyectos aprobados. Estos 21 proyectos están generando alrededor de 100.000 puestos de trabajo directos e indirectos y se suman otros 22 proyectos en evaluación que van a generar otra cantidad semejante de puestos de trabajo. La inversión de mayor volumen llega desde San Juan con el proyecto Vicuña, impulsado por las mineras BHP y Lundin, y destinado a la extracción de cobre, oro y plata. Estamos hablando de una inversión de más de 9.700 millones de dólares, proyectando exportaciones por 2.600 millones al año y la creación de 31.700 puestos de trabajo. En el sector agrícola e industrial, Pampa Energía desembolsará 2.700 millones de dólares para una nueva planta de fertilizantes. Su construcción va a generar empleo para 3.500 personas y un impacto positivo en divisas superior a los 800 millones de dólares anuales.

En el corazón de Vaca Muerta, la compañía Mega invertirá 360 millones de dólares para ampliar su capacidad de producción de líquidos de gas natural. Esto sumará 800 empleos y exportaciones por 190 millones al año. Por su parte, Litio suma dos grandes hitos en el norte del país. Primero, la empresa Liex invertirá 709 millones de dólares en el salar Tres Quebradas en Catamarca para producir 40.000 toneladas anuales de carbonato de litio y generar más de 4.400 empleos. Segundo, la surcoreana POSCO sumó la segunda etapa de su proyecto Sal de Oro entre Salta y Catamarca con 547 millones de dólares de inversión para producir 23.000 toneladas anuales de carbonato de litio.

En el siguiente gráfico pueden observar al día de hoy la cantidad de proyectos RIGI oficialmente aprobados y los proyectos en evaluación. La lista de proyectos por RIGI oficialmente alcanza los 21, representando una inversión total de 46.700 millones de dólares y la creación de 95.158 empleos directos e indirectos. En estas cifras aún no están contadas la ampliación de Mega y la planta de fertilizantes de Pampa Energía, que ya están aprobados por el Comité Evaluador y solo resta la publicación de sus respectivas resoluciones para ser oficiales. Con estos últimos, la lista de aprobados oficiales quedaría en 23, lo que representaría una inversión total de 49.000 millones de dólares a realizarse en los próximos años. Por otro lado, tenemos proyectos en etapa de evaluación que de concretar se sumarían otros 100.000 millones de dólares y más de 100.000 puestos de trabajo para el país. En total, el RIGI puede significar una inversión total de 148.000 millones de dólares en el país con una creación de 198.000 puestos de trabajo.

Ahora sí, paso a ustedes y les doy la palabra. Acuérdense, como siempre, que es una pregunta por periodista.

PERIODISTA: ¿Qué tal? Buenos días, vocero. Fabián Waldman para FM La Patriada. En primer lugar, volver a reiterar la situación de persecución a la que nos hemos sometido, la falta de posibilidad de acceder a los funcionarios que transitan los pasillos de la Casa Rosada. El Presidente de la Nación acaba de decir que le creía a los periodistas, pero cuando sos partícipe de la noticia ya no le crees más. Bueno, no tengo que recordarle al Presidente que todos los presidentes han pasado por la misma situación y han mantenido la libertad, inclusive los dictadores. Con lo cual, la verdad es que esto tiene que resolverse e inmediatamente porque la situación no es concebible en un país democrático en el cual usted dijo que respeta la libertad de expresión y tomando como ejemplo, y reitero, nada más y nada menos que al Presidente Donald Trump, que todos los días ofrece respuestas a los periodistas. Ahora sí, pasando a la pregunta, el Presidente reitera día tras día: «No discuto sentimientos, discuto datos». Dijo recién: «El que te propone tocar la micro te propone corrupción, es un asesino potencial», y además dijo: «¿Les pusieron una pistola en la cabeza para hacerlo?». Obviamente quien se endeuda tiene responsabilidad en referencia a que hay en la Argentina hoy 21 millones de personas endeudadas, 7 millones de personas en el rango de morosos. La Cámara Argentina de Comercio acaba de informar que hoy está la venta 1% menos en el interanual, 0,9% acumulada menos que el año pasado, 1,6% menos que el mes anterior. ¿Cuál es el pico de consumo que ve en la población el Presidente?, si lo podría explicar, y detallar claramente en ese sentido, ¿cómo van a afrontar los argentinos el momento en que lleguemos a recuperar la economía con esta cantidad y esta situación que vivimos a diario? Gracias.

RAVIER: Bien, gracias, Fabián, por traernos esta pregunta. En relación al prólogo, vuelvo a insistir que esto que estamos haciendo aquí en este momento es una expresión de la democracia. Ustedes están preguntando con total libertad todo lo que quieren preguntar y el Gobierno, en este caso a través del Vocero, está respondiendo. Con lo cual, creo que hay preguntas y hay respuestas, y esto es una expresión de la democracia. En relación con la sala, lo digo una vez más, ya lo he dicho varias veces, no es mi responsabilidad estos reclamos que ustedes hacen, les pedimos los trasladen al Secretario de Comunicación y Prensa, que está bajo su responsabilidad. Yo no tengo más para decir, que esto que ya he respondido varias veces, lo digo porque siempre lo van a seguir mencionando y yo, por lo pronto, no tengo una respuesta, otra respuesta que esta que les vuelvo a repetir.

PERIODISTA: (FUERA DE MICRÓFONO)

RAVIER: Volviendo a la pregunta que me están haciendo sobre el consumo y las moras y demás, creo que es un dato muy significativo el que acabamos de tener esta semana, que las moras que han venido en aumento y que tienen su explicación, que ya he reiterado, creo que es una oportunidad también para volver a decirlo. La Argentina venía de un tiempo prolongado en el cual no teníamos crédito, o teníamos crédito muy limitado, y por ende las moras eran limitadas. A partir de la segunda parte de 2024, donde empiezan a aparecer líneas de crédito, empiezan a aparecer moras. O sea, crédito creciente y moras crecientes. Pero especialmente la situación se complica en el escenario preelectoral antes de octubre, cuando, como ustedes saben, toda la incertidumbre y todo lo que ocurrió en el Congreso generó un impacto en el tipo de cambio y en la tasa de inflación que impacta en los ingresos, que impacta en la tasa de inflación y por algunos meses tuvimos una tasa de inflación que estaba por arriba de las mejoras salariales promedio que se registraban. Esto llevó a que las moras aumenten y esas moras son las que hoy se han ido registrando a lo largo de varios meses y nos llevan a esta situación. El último dato muestra que esto se está revirtiendo y acá aprovecho a hacer referencia a unas palabras que hizo también el Presidente en estas últimas notas, de entrevistas, donde dijo que este es un contrato entre privados, entre bancos y entre familias o empresas, personas físicas y jurídicas, y es un contrato privado. ¿Por qué lo señalamos? Porque nosotros creemos que en ese contrato privado hay soluciones de mercado. Y eso es lo que está ocurriendo. El banco se está sentando con la persona física o jurídica que tiene la mora y están llegando a un acuerdo para darles algún tipo de refinanciación a plazos más largos y con tasas de interés más bajas. No le corresponde al Gobierno meterse en ese vínculo privado. Creo que ese era el mensaje central. Ahora, ¿en dónde sí puede colaborar este Gobierno? Con el plan de estabilización, bajando la tasa de inflación, como estamos viendo en el último dato, rompiendo el 2%, lo cual eventualmente también va a ayudar a que bajen las tasas de interés y que este proceso de refinanciación y de solución al problema de las moras se complete. Creo que es por acá y creo que el sector privado va a ayudar a dar una respuesta.

PERIODISTA: Vocero, buen día. Rodrigo Jorge de radio Mitre. La consulta está vinculada al paro del sector del practicaje, que es el movimiento de los buques. Se entiende que hay en total 150 buques paralizados en lo que es la actividad del comercio exterior. ¿Cuál va a ser la posición del Gobierno nacional, qué van a hacer? ¿Van a denunciar penalmente al gremio? Y si tienen entendido, ya tienen un número estimado de la pérdida que se da desde que se comunicó el inicio de la medida de fuerza hasta este momento, y qué posición van a adoptar al respecto.
Y el otro tema es si tienen una opinión formada, le pregunto como funcionario público, acerca de este hecho que involucra al sindicalista Facundo Moyano con una denuncia por violencia de género, entiendo que es un hecho que entiende que es de conmoción pública, cuál es su mirada como funcionario público, como Vocero del Gobierno.

RAVIER: Bien, recuerden que es una pregunta por periodista, por favor respetemos eso, son las reglas que establecimos y creo que es importante que las cumplamos. A ver, para hacer referencia a lo que está pasando con esta propuesta del Ministerio de Desregulación y Federico Sturzenegger, nosotros sabemos que gracias a la política de ‘Cielos Abiertos’ hemos tenido una revolución en materia de cielos abiertos de vuelos, recién veíamos el impacto que tuvo en turismo. Creo que darle competencia ha sido muy importante. El Gobierno está intentando bajar el costo argentino. La Argentina en esta materia tiene un costo elevado comparativamente con otros países. ¿Cómo se resuelve esto? Se resuelve con competencia. Lo que estamos haciendo es abrir la competencia, permitir que, en este caso del practicaje, puedan entrar nuevos jugadores, eventualmente con precios más competitivos y eso permita que en todo lo que tiene que ver con el traslado de mercaderías y demás, podamos tener mejores precios y eventualmente esto va a impactar en una mejora para empresas y para consumidores que, teniendo un costo logístico menor, esto va a favorecer esos precios. O sea que la desregulación, que es parte de un proyecto de desregulación que se está evaluando presentar al Congreso y que eventualmente tendrá que tener allá su proceso, incluía este tema también. Ahora, se aprobó un decreto para adelantar inmediatamente este concepto, que es muy importante para que los costos logísticos bajen, y por supuesto hay personas que operaban en ese mercado, que operan en ese mercado, que ante la entrada de competidores plantean este reclamo y eventualmente hacen este paro que perjudica la logística. Esto es un servicio esencial, y estas empresas, estas personas, tienen la obligación de sostener el servicio esencial, lo mismo que decíamos antes con respecto a la educación. ¿Va a tener esto sanciones? Seguramente. Es algo que está ocurriendo en este momento. No tengo detalles ahora sobre las sanciones que van a ocurrir, pero sin duda es algo que va a ocurrir.

PERIODISTA: (FUERA DE MICRÓFONO)

RAVIER: Está ocurriendo en este momento. Sin duda esto va a generar un costo, pero no tengo números para darles inmediatamente en este momento.

PERIODISTA: ¿Qué tal vocero? ¿Cómo le va? Buen día. (FUERA DE MICRÓFONO) RIGI, de inversiones en la Argentina, en ganancias para el país, puestos de trabajo. Le pregunto en qué va a beneficiar a los argentinos la ley que ustedes quieren que sea votada en el Congreso, la nueva ley de propiedad privada que permite a los extranjeros que puedan comprar, creo que va a haber ahora una conferencia al respecto, hasta un cuarto del territorio nacional, 25% sería un cuarto del territorio nacional tomando en cuenta, le digo, porque los casos conocidos de extranjeros que han comprado tierras en la Argentina no han producido demasiado. Alguien tiene ovejas y exporta la lana, la produce los pullovers, los suéteres, lo producen en Europa. Otro tiene una mansión, por ejemplo, caso conocido, que no se permite el ingreso, por ejemplo, a un lago. Le digo en ese sentido, si están esperando que haya crecimiento económico con esto, de qué manera, eso por un lado le digo. Y por otro lado, también, ustedes han restringido mucho más la compra de territorio por parte de Estados. Sin embargo, hay casos históricos de compra de privados, le digo, por ejemplo el caso de Texas, en Estados Unidos, que era territorio mexicano, que fueron comprados por privados y después formó parte finalmente del territorio norteamericano. Si no hay miedo que pase también eso en la Argentina. Y le reitero, entonces, la pregunta sería: ¿qué va a producir esta compra de tierra de los extranjeros o que puedan comprar un cuarto de la Argentina, si va a haber, no sé, riqueza, va a haber puestos de trabajo? No es el RIGI, obviamente. Y por otro lado, el tema del turismo, usted mencionaba que es un factor importante el tema del turismo, ya hoy en día no se permite ingresar, por ejemplo, a determinados lugares, a lagos, montañas. Si no hay peligro también de que eso se profundice aún más todavía para el turista extranjero o argentino que quiere, bueno, el Centro Andino de Buenos Aires, por ejemplo, menciona esto, que no se podría subir a determinadas montañas, por ejemplo. ¿Pero no hay peligro que esto suceda aún más de lo que pasa hoy en día? Gracias.

RAVIER: Quiero ser contundente en esto, no hay ninguna posibilidad de que lo que está ocurriendo en Argentina con esta ley pueda replicar lo que pasó en Texas y en los Estados Unidos, no hay ninguna posibilidad. Esta ley de ninguna manera afecta este tema de la soberanía. Cualquier extranjero que compre una tierra argentina va a tener que respetar nuestras leyes, nuestras normas, con lo cual creo que es algo importante de aclarar. Sin embargo, como les dije al inicio, hoy a las 16 horas todos están invitados a participar de la conferencia de prensa que la Senadora Patricia Bullrich, junto a otros dos senadores, van a ofrecer sobre este tema, van a responder todas las preguntas con mucho detalle sobre un proyecto de ley que no se trata solamente de la ley de tierras, es algo un poco más amplio, la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, con mucho contenido realmente muy importante y, para nosotros, una reforma que es fundamental en esto de que los derechos de propiedad a la propiedad privada es la base de la civilización, la base del progreso y entendemos que lo que estamos logrando con esta ley, si se aprueba, es dar un fundamento más a un tema central para el progreso y el crecimiento que estamos buscando.

PERIODISTA: FUERA DE MICRÓFONO

RAVIER: Les doy un ejemplo que creo que suma. Hace unos días, en una entrevista, Federico Stuzenegger, que está de alguna manera promoviendo esta ley, hablando con un empresario que quería invertir en la Argentina para producir cosas que eventualmente iban a ser exportadas, pagando los impuestos y las divisas iban a entrar en Argentina y demás, Sturzenegger le dijo: "Bueno, está muy bueno el proyecto, pero tenés que saber que en Argentina hoy existe una ley que no te permite comprar más de una cantidad de hectáreas de tierra". El empresario dijo: "Bueno, ya está, te agradezco, me voy a ir a Nueva Zelanda, a otro país a producir, porque evidentemente Argentina no está preparada para recibir inversión, para recibir a los inversores extranjeros". Esto también un poco choca con nuestras bases que nos planteó Juan Bautista Alberdi de atraer capital extranjero porque creemos que pueden darle más empuje a nuestra producción y a nuestra generación de empleo.

PERIODISTA: Buenos días, vocero. Julián Alves, de Infobae. Le quería consultar al respecto del panorama internacional, más que nada en el vínculo Argentina-Brasil. Hace un par de semanas Estados Unidos quiso enviar representantes a Brasil para evaluar el panorama electoral. Quería saber si Argentina pretendía enviar algún tipo de equipo de funcionarios o de veedores internacionales de cara a lo que va a ser la contienda electoral en octubre y probablemente en noviembre, si se da el escenario de la segunda vuelta. También si el Presidente pretende viajar de vuelta de cara a lo que puede ya ser un cierre de listas, un cierre de campaña de Flavio Bolsonaro o de cara a una segunda vuelta. Y también un aspecto más: el fin de semana salió una nota en Clarín que dejaba la posibilidad de que Karina Milei viaje a China antes del fin de año. Quería saber si eso está en agenda. Muchas gracias.

RAVIER: Bien, recuerden siempre una pregunta por periodista. Sobre la agenda de Karina Milei no tengo en este momento más información para darles. Sobre Brasil, está claro que nuestro Presidente Javier Milei, además de ser nuestro Presidente, también es un líder en la región para todos aquellos candidatos a presidente que busquen ampliar las libertades de las personas. Él está convencido de la libertad individual, de la economía de mercado, de la propiedad privada, del gobierno limitado. Y sabemos que los Bolsonaro son, de alguna manera, personas alineadas a esto. Si eventualmente el Presidente va a viajar a Brasil, no tengo información, pero sí puedo decir, porque lo ha dicho el presidente, que hay un apoyo a los Bolsonaro y hay una distancia con respecto a la reelección de Lula que sí está muy clara. Pero bueno, es eso lo que puedo decir.

PERIODISTA: Hola, ¿cómo le va? Secretario, buenos días. Gustavo Abu Arab para Grupo Medios Andinos. Primero, lo que usted acaba de decir me cambió la pregunta porque usted habló de bancos y familias. Entonces le pregunto sobre el tema morosidad, ¿en qué contexto están las familias? Las familias que tienen un ingreso que se queda quieto, buscan más trabajo, buscan más laburo, pero no pueden cumplir. Entonces me dice: "Es un tema entre privados, el Gobierno no tiene nada que hacer". Pero yo le pregunto: el contexto económico donde se da esta gran morosidad, ¿cuál es? ¿Es de este plan económico? ¿Sí o no? Bien. Entonces, la pregunta que yo quiero hacerle es: si esto continúa, ¿el Gobierno no está preocupado por esa morosidad?

RAVIER: Por supuesto que está preocupado. Ahora lo aclaro

PERIODISTA: Y lo otro que quiero preguntarle respecto a la recaudación impositiva...

RAVIER:: Respetemos las normas. Es una pregunta por periodista.

PERIODISTA: FUERA DE MICRÓFONO

RAVIER: Son las reglas que están acordadas. Cinco preguntas, una por periodista.

PERIODISTA:: Yo quiero hacerle una pregunta más económica.

RAVIER: Bueno, complete la pregunta así puedo responder.

PERIODISTA: Con los niveles de recaudación impositiva de junio y julio.

RAVIER: Pero ¿qué pasó con la otra pregunta que todavía no la respondí? ¿Qué pasó con la otra pregunta que todavía no la respondí?

PERIODISTA: Claro, yo le pregunté si es un tema entre bancos y familias y las familias están dentro del contexto de este modelo. ¿Cuál es la respuesta del gobierno si se mantiene? Estamos hablando del problema de millones de personas.

RAVIER: Por supuesto, puedo responder.

PERIODISTA: Entonces yo también le pregunto: ¿los niveles de recaudación impositiva de junio y julio necesitarán de un nuevo ajuste para mantener el superávit fiscal? Son dos temas puntuales de la economía.

RAVIER: Bien, gracias por la pregunta. De hecho, la conecto un poco con lo que me preguntó Fabián más temprano, que me quedó incompleto, me parece, que tiene que ver con la diferencia entre la micro y la macroeconomía. Para nosotros, y en esto creo que Javier Milei lo acaba de explicar, no hay diferencia entre micro y macroeconomía. La macro es la sumatoria de las micros. Cuando uno tiene un dato agregado, es la sumatoria de los individuos, de las familias, de la producción, del empleo, pueden ser agregados monetarios, pero es la sumatoria de la micro. Entonces, creo que este es un punto importante. Yo siempre hago un llamado a estudiar los microfundamentos en la Escuela Austríaca de Economía, que lo plantea muy claro en sus escritos y creo que en algún momento haría falta enfatizarlo para que también la gente lo comprenda y lo podamos mostrar. Ahora, lo que dijo recientemente el Presidente Milei es que si nosotros pretendemos ayudar a aquellos que la están pasando mal, poniéndole el bolsillo a otras personas para ayudar a estas personas, eso viola un derecho de propiedad. Nosotros no vamos con esa solución. No vamos a darle un plan platita a la gente que la está pasando mal para darle una solución parcial. Ese modelo ya lo vivimos y nos llevó a la miseria total. Más de 50% de la gente llegó a estar por debajo de la línea de la pobreza, estuvimos más de 12 años sin crecimiento económico, estuvimos con un nivel de inflación y alta inflación, arriba del 200%, más la inflación reprimida. Podríamos hablar casi de hiperinflación producto del plan platita. Entonces, si esa es la pregunta detrás de este planteo, de cómo ayudar a la gente que no la está pasando bien, poniéndole dinero impreso en el bolsillo, nosotros no creemos. No, no, pero lo aclaro porque por eso dije que conectaba con la pregunta anterior. Ahora, yendo a las moras, como planteé recién, haber tenido el Congreso que tuvimos en 2025, antes de octubre de 2025, aprobando proyectos de ley sin ningún financiamiento y generando incertidumbre y generando hasta un golpe de mercado, en cierto modo, que afectó los ingresos, que afectó la inflación, que afectó el tipo de cambio y demás, no es gratuito. Todavía estamos pagando los costos de un 2025 difícil en donde con mucha irresponsabilidad una cantidad de legisladores aprobaron proyectos de ley con irresponsabilidad fiscal, por lo menos. Nosotros no queremos volver a ese escenario. Lo que estamos planteando acá es que estamos superando esto, los datos lo muestran, estamos revirtiendo el incremento de las moras, ahora está empezando a detenerse el crecimiento, incluso a bajar, y creemos que entre privados van a llegar a un refinanciamiento extendiendo plazos y bajando tasas de interés que le van a dar una solución a este problema. Esa es la solución. Nosotros creemos en las soluciones privadas, porque además este es un problema entre privados. ¿Cómo ayuda el Gobierno? Vuelvo a decirlo, ayuda bajando la inflación. Ayuda bajando las tasas de interés. No bajan porque automáticamente el Presidente del Banco Central, de manera arbitraria, baja las tasas de interés de manera automática. Esto tiene que ser un proceso genuino que ocurre volviendo al ahorro. Esto lo podríamos conectar con la ley de inocencia fiscal, con las modificaciones que ahora vamos a plantear dentro del Congreso, porque el conjunto del plan de estabilización, con inocencia fiscal, con orden macroeconómico, le van a dar una solución a este problema del cual no somos para nada insensibles. También estamos preocupados por este tema, por eso agradezco que nos lo traiga para aclararlo y creemos que hay una solución en marcha y que efectivamente está ocurriendo. Bueno, muchas gracias, nos vemos el próximo martes.