Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Adrián Ravier, desde Casa Rosada 28-07-2026
Bienvenidos. Comienzo anunciando que el Presidente Javier Milei realizará una cadena nacional el próximo jueves a las 20 horas para explicar los ejes de la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central. Como saben, es un tema fundamental para este gobierno porque el principal mandato que nos han dado tiene que ver con bajar la inflación. Y estos cambios en la Carta Orgánica atacan este flagelo que ha condenado a la Argentina y a los argentinos durante demasiado tiempo.
También, quiero felicitar a la Sociedad Rural por este nuevo aniversario. El día domingo, el Presidente Javier Milei ofreció un discurso donde le devolvió al campo el lugar que merece como protagonista en la historia argentina. Este Gobierno le ha quitado el pie de la cabeza al campo. Este Gobierno ha desregulado cantidad de cosas, ha quitado el cepo cambiario, ha terminado con la brecha cambiaria, ha reducido derechos de exportación, ha soltado precios, en cierto modo, ha eliminado precios máximos que han permitido que hoy tengamos un despertar para las economías regionales.
El campo, en cierto modo, decimos que es federal porque genera grandes noticias, buenas noticias para el interior del país, que lo necesitaba y, en cierto modo, puede generar situaciones beneficiosas para el interior del país y, en todo caso, generar también alguna movilidad de factores productivos hacia el interior del país. Al respecto, hoy queremos anunciar más de 290 mercados abiertos y reabiertos en el primer semestre de 2026.
Argentina sigue fortaleciendo su presencia en los mercados internacionales. Es un trabajo coordinado entre la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca junto con el SENASA y la Cancillería. Durante el primer semestre de 2026, se concretaron 24 nuevas aperturas y 268 reaperturas de mercados impulsando las exportaciones agroindustriales y la inserción internacional. En otras palabras, llevamos 292 mercados abiertos y reabiertos en el primer semestre de este año. Con estos avances ya son 580 los mercados abiertos para las exportaciones argentinas durante la actual gestión. Para entender, su importancia abrir un mercado es como habilitar una autopista crea el camino para que las empresas del sector privado puedan llegar con sus productos a nuevos destinos y ampliar sus oportunidades de exportación.
Entre las aperturas más destacadas se encuentran los mercados para embriones bovinos en Filipinas, carne bovina enfriada con hueso en Paraguay, cítricos en El Salvador y preparaciones de carne en Perú, entre otros. Estas acciones responden al objetivo central de la gestión: aumentar las exportaciones, mejorar la inserción internacional y facilitar el proceso exportador.
Dentro de esta introducción también quisiera aclarar un tema que fue objeto de confusión en los últimos días. Se trata del acuerdo comercial con los Estados Unidos, que no solo mantiene los aranceles relativamente bajos para nuestro país, sino que además agrega posiciones con arancel cero para nuevos productos. Gracias a la excelente relación bilateral entre la Argentina y los Estados Unidos y el trabajo articulado del Gobierno nacional bajo el mandato del Presidente, Argentina continúa siendo el único país de Sudamérica en el tramo arancelario más bajo para el comercio con Estados Unidos, además de contar con aranceles cero para varios productos bajo el nuevo esquema arancelario de nuestro socio comercial. La mayoría de los países pasarán a abonar un arancel del 12,5% por los productos que quieran exportar al mercado estadounidense. Sin embargo, la Argentina, gracias a las gestiones del Gobierno, consiguió un arancel preferencial de hasta el 10%, además de la eliminación de los aranceles para 1675 posiciones argentinas ya acordadas en febrero.
Esto nos posiciona como uno de los socios comerciales más competitivos de la región: Uruguay, Chile, Colombia y Perú pagarán aranceles de 12,5% y Brasil hasta 37,5%. Estas ventajas se complementan con una cobertura adicional de otras 537 posiciones que ingresarán sin arancel a los Estados Unidos entre ellas se destacan las carnes bovinas, café, té, mate, las semillas oleaginosas el cobre y los químicos inorgánicos entre otros se mantendrá también la cuota de 100,000 toneladas para las exportaciones de carne Argentina y la misma ingresará a los Estados Unidos sin arancel alguno.
Este nuevo esquema solidifica la oportunidad de Argentina de comerciar con Estados Unidos y le ofrece previsibilidad a las exportaciones. Al motor del campo, como saben, se agrega la energía, en este caso con un nuevo récord en hidrocarburos. La producción de hidrocarburos alcanzó en junio niveles que no se registraban desde hace más de 20 años. Alcanzamos una producción récord de petróleo de más de 914.000 barriles diarios, lo que representa un crecimiento interanual del 17%.
El motor indiscutible de esta producción es Vaca Muerta que no solo rompió sus propias marcas en la extracción de crudo alcanzando los 633.4 miles de barriles diarios sino que también logró un récord histórico en gas no convencional superando los 97 millones de metros cúbicos por día. Estos resultados confirman el impacto directo de las inversiones, la eficiencia operativa y el rol estratégico de la cuenca para el desarrollo energético.
Vamos a hablar de turismo. El turismo internacional fue récord y gracias a su saneamiento, Aerolíneas se expande. Sin Previaje, sin estímulos de corto plazo, sin la ventaja de ser un país hiper barato por sus niveles de pobreza, el turismo internacional no limítrofe fue récord. Esto muestra que es un mito que Argentina debe estar regalada para traer turismo de todo el mundo. Durante el primer semestre de 2026, la llegada de turistas de países no limítrofes alcanzó la cifra récord de 1,430,000 visitantes, se trata del mayor registro en los últimos 25 años del total de 3 millones de turistas que recibimos en el primer semestre, casi la mitad vinieron de países no limítrofes como Estados Unidos, España y Perú. Esto implica un aumento significativo si comparamos con 2023, año récord anterior donde dos tercios del turismo venía de los países vecinos.
La estabilidad macroeconómica, la seguridad ciudadana, la política de cielos abiertos, que incorporó nuevas rutas aéreas, y la facilitación de visados para ciudadanos de China, India y República Dominicana, entre otros países de origen, explican los buenos resultados del sector turístico. Una mayor oferta de vuelos internacionales es esencial para facilitar el acceso de visitantes extranjeros. En ese sentido, gracias a la política de cielos abiertos, que desreguló el sector aerocomercial, se autorizaron unas 80 nuevas rutas internacionales y de cabotaje desde el comienzo de la gestión. Un ejemplo de las nuevas rutas que se incorporaron es el vuelo desde China con escala en Nueva Zelanda, hoy el tramo más largo del mundo.
Además, en el marco de la política de apertura aerocomercial, se firmaron 63 acuerdos bilaterales de servicios aéreos con países de América, Europa, Asia, África y Medio Oriente. Producto de las políticas de cielos abiertos, durante el primer semestre de 2026 se registraron 193.900 movimientos aéreos totales, un 10% más que en 2024 y un 7% por encima de 2023. Este crecimiento refleja una mayor oferta de vuelos y una red aerocomercial en expansión. También destacan las estrategias de promoción turísticas impulsadas desde el Instituto Nacional de Promoción Turística, en coordinación con la Jefatura de Gabinete, como la campaña internacional Argentina Freedom Lives Here, que forman parte de Visit Argentina.
La campaña iniciada en septiembre de 2025 alcanza a 18 mercados estratégicos y está disponible en 9 idiomas. Contempla una combinación de acciones presenciales y digitales donde ya tuvo 405 millones de visualizaciones. Otra novedad importante en materia de turismo es la incorporación de 20 nuevas aeronaves en Aerolíneas Argentinas. Se trata del mayor plan de renovación de flota de la última década que se concretará entre 2027 y 2031. De manera progresiva, las nuevas aeronaves se utilizarán para vuelos internacionales y de cabotaje se van a incorporar seis Airbus A330 Neo, 8 Boeing 737 Max 10 y 6 Boeing 737 Max 8. Con el recambio de aviones la compañía va a aumentar un 10% la capacidad de asientos ofrecidos.
El programa, financiado íntegramente con recursos propios gracias al superávit operativo que la empresa obtuvo en 2024 y 2025, permitirá renovar el 25% de la flota total y el 60% de la flota de largo alcance. Cabe recordar que en 2025 las cuentas de la compañía arrojaron un resultado positivo de 120,7 millones de dólares y en 2024 de 56,6 millones de dólares. Además, el año pasado, por primera vez desde su reestatización, la empresa no recibió transferencias del Estado nacional. En contraste, hasta la llegada de este gobierno, la compañía le costó a los argentinos más de 8000 millones de dólares. Gracias a su saneamiento, la empresa ahora puede incorporar nuevas aeronaves para mejorar su servicio.
Procedimiento de mediación prejudicial en materia de salud. Hoy quiero contarles un caso paradigmático: la implementación del procedimiento de mediación prejudicial en materia de salud, más conocido como PROMESA. Este mecanismo, en simples palabras, implica una instancia de mediación entre los usuarios y las obras sociales, prepagas o entidades de Seguro Nacional de Salud para resolver los conflictos de manera rápida ágil y efectiva, sin necesidad de ir a juicio. Durante mucho tiempo, los reclamos contra obras sociales y prepagas sólo podían resolverse por la vida judicial. Eso generaba un doble problema. Por un lado, obligaba a los ciudadanos a afrontar procesos largos y costosos con trámites, presentaciones, visitas a oficinas públicas y honorarios profesionales para resolver cuestiones vinculadas con su salud. Por el otro, saturaba la Justicia con miles de expedientes que demoraban años en resolverse. Los números reflejan con claridad esa realidad entre 2011 y 2018, los amparos en materia de salud pasaron de 1130 a 5474 causas en apenas 7 años. Se quintuplicaron.
Y la situación siguió agravándose. En 2024 la cantidad de acciones judiciales contra los agentes de seguro de salud fueron 10.840, casi el doble que en 2018. Desde la puesta en marcha de PROMESA, en septiembre de 2025, más del 40% de las disputas que habrían derivado en amparos judiciales costosos y lentos se resolvieron por la vía consensuada. Además, el programa demostró una gran efectividad en áreas críticas, donde la gente necesita soluciones urgentes. En el caso, por ejemplo, de los reclamos sobre coberturas y prestaciones médicas o en discapacidad, donde casi el 50% de las mediaciones hoy evitan la vía judicial. Esto significa una resolución de conflictos más veloz, que redunda en una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos. El promedio de resolución de los casos por esta vía es de 17 días. Como resultado, PROMESA se consolida como una alternativa cada vez más elegida. La cantidad de casos mensuales resueltos por esta vía pasó de un promedio de 26 por mes en 2025 a más de 80 por mes hacia mediados de este año.
Esto se suma a otras medidas que el Gobierno ya ha tomado para mejorar la relación de los ciudadanos con los servicios de Salud. Libertad de elección, a partir del decreto de necesidad de urgencia 70 de 2023, los beneficiarios pueden elegir libremente su obra social o prepaga sin la obligación de permanecer un año en la entidad que les corresponde por su actividad. Fin de la triangulación: se eliminó la intermediación entre obras sociales y prepagas de los aportes de los usuarios. Ahora, van directo a la gente del seguro de Salud evitando triangulaciones y garantizando mayor transparencia. Devoluciones de aportes. Se derogó el artículo 12 de la resolución 2400 de 2023 de la Superintendencia de Servicios de Salud que permitía a las prepagas quedarse con el excedente de los aportes de los trabajadores. Gracias a esta derogación, miles de millones de pesos regresaron a manos de 1,800,000 contribuyentes. Para este Gobierno es fundamental: facilitarle cada día más la vida a los ciudadanos. Durante años, distintos gobiernos fueron acumulando capas y capas de burocracia que sólo significaron una pérdida innecesaria de tiempo y dinero para la gente. Por eso, desde el primer día trabajamos en erradicar todo proceso que entorpezca la vida cotidiana y la puesta en marcha de PROMESA va en esta línea.
Nuevo protocolo de bienestar animal para los perros de las fuerzas federales de seguridad. La República Argentina aprueba el primer protocolo de bienestar animal para los canes pertenecientes a las fuerzas policiales y de seguridad federales en nuestro país. Esto significa que, de ahora en adelante, los integrantes de las fuerzas del orden deberán cumplir con criterios uniformes de cuidado, manejo y protección de los animales de apoyo profesional, reconociendo así su derecho a una vida digna.
Además, fija principios e indicadores, como salud, comportamiento y vínculo humano-animal, para evaluar y controlar su efectivo cumplimiento. Los perros de la policía cumplen un rol fundamental en el trabajo diario de las fuerzas. Todos los días, un total de 858 perros realizan diversas tareas que permiten velar por la seguridad de todos los argentinos. Como detección de narcóticos, detección de explosivos, rastreo y rescate de personas con vida, búsqueda de restos humanos y control de disturbios, entre otros. Ellos merecen un cuidado y acompañamiento a la altura del servicio que le están brindando a los argentinos. Gracias a este trabajo de la División de Canes, el año pasado Argentina logró un récord histórico de incautaciones de cocaína, con un total de 13.476 kg. También es de destacar el papel del perro Bart, perteneciente a la agrupación de perros de guerra de las Fuerzas Armadas, quien logró rescatar con vida de entre los escombros a dos niños venezolanos tras el terremoto ocurrido en Caracas, en el marco de una misión especial. Estas son solo algunas de las hazañas que protagonizan los escuadrones de canes de nuestras fuerzas.
Pasamos a vacunación antigripal. Queremos compartirles que este año hay más personas inmunizadas contra la gripe que en 2025 y más dosis aplicadas que en la misma semana del año pasado, con mejores niveles de cobertura en los grupos priorizados. En total son 5.683.310 dosis aplicadas en 2025 contra 6.019.498 en la presente campaña, lo que presenta una variación del 5,9%. Esto es el resultado del trabajo coordinado del Ministerio de Salud con las provincias, que son las encargadas de la aplicación de las dosis en la población objetivo: personas mayores, embarazadas, niños de 6 a 24 meses, personal de salud y personas con factores de riesgo.
Nación adquiere las vacunas y se encarga de la logística. Luego las provincias son las responsables de aplicar las dosis a la población. Este año se aplicaron más cantidad de vacunas tras adelantarse tres semanas la campaña de vacunación. Esto se suma al importante avance en la cobertura de las cinco vacunas principales del calendario 2025 respecto al año anterior. BCG, 6.4 puntos porcentuales, Hepatitis B neonatal, más 9 puntos porcentuales. Quíntuple primera dosis, más 6.9 porcentuales, IPV primera dosis, más seis puntos porcentuales. Neumococo primera dosis, más 5.6 puntos porcentuales son los incrementos.
Además, estas cinco vacunas ya superan el 90% de cobertura de su población objetivo: BCG, 93,5%; hepatitis B neonatal, 92%; quíntuple primera dosis, 91,6%; IPV poliomielitis primera dosis, 91,3%; neumococo primera dosis, 90,1%. Por esta razón, quienes afirman que este Gobierno no cumple con el Calendario Nacional de Vacunación faltan a la verdad. Los datos demuestran lo contrario. El calendario se sostiene y la adquisición y distribución de las vacunas están garantizadas por el Ministerio de Salud de la Nación.
Pasamos a este tema de Starlink, ENACOM. Este es un tema que el Presidente Javier Milei mencionó en la Sociedad Rural, en el evento del día domingo. Queremos ampliar un poco la información que se ofreció allí porque creemos que es de enorme relevancia. Bueno, con frecuencia el Presidente Javier Milei agradece a Elon Musk por sus innovaciones, como Starlink, que ha permitido que desde cada rincón de la Argentina las personas se puedan conectar a Internet. En relación con esto, hoy damos un paso histórico para reducir la brecha digital en la Argentina. Gracias a un trabajo conjunto entre ENACOM y Starlink, vamos a llevar internet satelital de alta velocidad a 6000 escuelas rurales y zonas aisladas de todo el país.
Muchas de las cuales hoy tienen una conectividad muy limitada o directamente no cuentan con acceso a internet. Esto significa que cientos de miles de estudiantes y docentes, tanto de escuelas estatales como de escuelas privadas de cuota 0, van a poder acceder a herramientas digitales, contenidos educativos y nuevas oportunidades de aprendizaje, sin que el lugar donde viven sea un obstáculo. El proyecto se apoya en un modelo de cooperación entre el sector público y el privado. Starlink realizará un aporte de 6000 kits completos de conectividad satelital, incluyendo los equipos, los accesorios, la logística y dos años de servicio de internet prioritario de ultra baja latencia, con capacidad de hasta cinco terabytes de consumo por establecimiento. Esta contribución representa una inversión cercana a los 10 millones de dólares. Por su parte, el Fondo del Servicio Universal, administrado por ENACOM, aportará alrededor de 12 millones de dólares para financiar el tercer año de servicio, la instalación de los equipos, el soporte técnico y el monitoreo de toda la red.
En conjunto, el proyecto moviliza una inversión de aproximadamente 22 millones de dólares. La implementación se realizará en coordinación con la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano que trabajará junto a las provincias y los municipios para identificar y georeferenciar cada establecimiento educativo que será incorporado al programa. El objetivo es simple pero transformador. Que ningún estudiante queda aislado por falta de conectividad. Queremos que la tecnología llegue hasta el último rincón del país y que todos los chicos tengan las mismas oportunidades para aprender crecer y desarrollar su futuro sin importar donde hayan nacido.
Pasando a la gestión del Ministerio de Defensa, seguimos trabajando en revalorizar a nuestras Fuerzas Armadas. En este sentido, me complace informarles que, por primera vez en 16 años, las Fuerzas Armadas argentinas conducirán las operaciones especiales del Panamax. Se trata de un ejercicio conjunto donde fuerzas de distintos países del continente americano se exponen a situaciones de alta complejidad para perfeccionar sus respuestas frente a amenazas transnacionales, sabotajes, ataques cibernéticos y acciones contra infraestructuras estratégicas. Además, los agentes ejercitan la toma de decisiones en escenarios de extrema presión y condiciones adversas. El ejercicio está organizado en cuatro componentes: terrestre, naval, aéreo y de operaciones especiales. Los tres primeros se realizan de manera virtual desde los Estados Unidos, mientras que el componente de operaciones especiales tendrá lugar en el terreno físico en Panamá. La Argentina tendrá a su cargo la conducción conjunta de este componente, integrado por fuerzas especiales de distintas naciones. Para tomar dimensión de la complejidad de estos ejercicios, uno de ellos simula un ataque a la cadena de suministros y de operaciones del Canal de Panamá, ante el cual los agentes deben planificar y ejecutar su defensa mediante incursiones en helicóptero, operaciones en barcos sobre la costa del Pacífico y asaltos a objetivos tanto en la selva como en la costa.
Este es un testimonio más de la revalorización de las Fuerzas Armadas en esta gestión. Durante décadas, las fuerzas fueron despreciadas material y simbólicamente por parte de la política. Las despreciaron en su rol constitucional, en materia salarial y en materia de equipamiento. Una situación trágica que estamos revirtiendo. Panamax tiene como antecedente el ejercicio Daga Atlántica, el primero entre las fuerzas especiales de Argentina y estadounidense, una de las fuerzas especiales más prestigiosas del mundo.
La actividad se realizó en el mes de junio en distintos puntos del país e involucró a más de 350 efectivos. Además, la Armada Argentina realizó el ejercicio PASSEX, mediante el cual el destructor ARA La Argentina y la corbeta ARA Rosales se integraron a la flota del portaaviones nuclear USS Nimitz, de Estados Unidos. Además, como ya hemos comentado, ya se adquirieron 24 aviones caza F-16, de los cuales los primeros seis llegaron en diciembre de 2025, cuatro aviones de patrulla marítima P-3C Orion y blindados 8 × 8 Stryker, con los primeros ocho ya entregados, y las Fuerzas Armadas ya cuentan con el Plan ARMA, mediante el cual el 10% de lo recaudado por las privatizaciones se va a destinar a financiar la compra de equipamiento militar. Esto es el reflejo del liderazgo argentino en la región en todas sus áreas. En materia de defensa, estamos volviendo a tener protagonismo a partir del liderazgo en el Panamax. En materia de seguridad nacional, hemos recibido el reconocimiento de la CIA estadounidense por haber creado el Centro Nacional Antiterrorista, un organismo modelo en la región para prevenir el crimen organizado.
En relaciones internacionales, el país ha sido uno de los principales impulsores de un Mercosur abierto al comercio, que se cristalizó con la firma del acuerdo Mercosur-Unión Europea. En materia de desregulación, tiempo después de la creación del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, el gobierno estadounidense creó el Departamento de Eficiencia Gubernamental, el cual comparte la tarea de eliminar burocracia innecesaria. La única forma de hacernos respetar en el concierto de las naciones es volviendo a hacer una nación rica y respetada en el mundo.
Ahora sí: Escuchamos sus preguntas. Respetemos las reglas acordadas. Recuerden que es una pregunta para cada periodista. De aquí en más y si hacen más de una pregunta, les responderemos solo una.
PERIODISTA.- Perfecto, ¿cómo le va, Ravier? Juan Pablo Peralta para El Litoral y para la multiplataforma Fénix. Trajo preocupación en los últimos días declaraciones de usted con respecto al valor del dólar que seguramente aclarará pero más preocupación las declaraciones de las que se hizo eco o lo que está ocurriendo básicamente con la gente, que es el tema salarial, el tema del consumo y el tema de empleo, de Kristalina Georgieva. Pero bueno, viniendo para acá siempre me agarran y me dicen “pregúntale al vocero, en este caso no está más Adorni está usted, cómo harían ustedes para sobrevivir y llegar a fin de mes, como estamos viviendo la mayoría de los argentinos, con un salario promedio si está en blanco formal de un 1,300,000, un 1,800,000 pesos, con suerte si lo tiene y con una jubilación de 419,000, si es que le pagan el bono un poquito más $70,000.” ¿Cómo lo harían ustedes?
RAVIER.- Bien, te agradezco la pregunta, porque creo que es algo que hace falta aclarar, pienso que la expresión que tuve en aquella entrevista fue sacada de contexto. Si bien en los medios han reproducido un extracto muy cortito de mi respuesta, la pregunta que a mí me hicieron en este programa refería a cómo veía yo a la Argentina al momento de la elección en octubre de 2027, cómo llegaba la Argentina, si llegaba holgada…, cómo llegaba a octubre de 2027. Mi respuesta fue que, por supuesto, llegamos muy bien, con 3 años de crecimiento económico, en 2025, 2026 y 2027. Creo que hay consenso en esto de tener actividad económica positiva, que llegamos con una baja contundente en la pobreza, en la inflación, en la indigencia también, y en materia del mercado cambiario simplemente dije que el tipo de cambio real se iba a sostener a octubre de 2027 en los valores actuales, en línea con lo que plantea el relevamiento de expectativas de mercado. Ahora, en ningún momento fue mi apreciación tirar un número futuro de dónde puede estar el dólar y mucho menos decir que el dólar va a estar en un valor o debería estar en un valor hoy o de acá a los próximos meses, hasta diciembre. Siempre me referí a 2027 y no a mi mirada o la del Presidente o la del Gobierno, sino a cómo el mercado lo proyecta a esa fecha. Yo dije: «si pasara tal cosa de que lleguemos a ese valor que proyecta el mercado, no sería una crisis cambiaria». De hecho, mencioné, creo con claridad, que no estaríamos repitiendo los casos de crisis cambiaria de los últimos tiempos, que sería una corrección. Creo que fue la palabra que yo expresé. Ahora, si me preguntaran cuál es el valor futuro del dólar a una fecha determinada, la respuesta del Gobierno, la respuesta del Presidente, la respuesta del equipo económico, mi respuesta, es que el tipo de cambio flota y va a estar donde determine la oferta y la demanda. Con lo cual, en ningún momento creo haber afirmado lo que se tituló. Esto, por supuesto, generó ruido político el día viernes, lo cual no ayuda en nada a lo que queremos construir: una Argentina fuerte, con solidez macro y demás. Esa es la aclaración que creo que hacía falta hacer.
Respecto de salarios y demás, mi respuesta es que no había un tipo de cambio libre sino múltiples tipos de cambio y un tipo de cambio Blue que triplicaba el tipo de cambio oficial. Entonces cuando uno inicia un mandato con una devaluación del 118% como le tocó a este gobierno el primer día, los salarios reales caen. Con lo cual caemos en un pozo en el primer trimestre de 2024. De ahí para adelante, todo mejora: la producción, la exportación, los salarios reales, las ventas minoristas ni hablar por supuesto los motores más importantes de agroindustria, energía, minería, etcétera. Ahora,. ¿cuál es la trampa? Si uno compara los salarios reales hoy con respecto a noviembre de 2023, con respecto a 2017 que fue el año de mayor actividad y salarios reales del gobierno de Mauricio Macri o si uno compara con algún momento en el que la Argentina, con estímulos artificiales, logró altos niveles de actividad y de ingresos entonces hoy estamos un poquito abajo y ese es el cuestionamiento. Pero se olvidan que estábamos en un pozo del cual salimos. Yo creo que la Argentina logró salir del pozo, logró recuperar los ingresos. Por supuesto que en el escenario preelectoral cuando hubo mucho ruido antes de la elección de octubre 2025, la Argentina tuvo un parate en esa recuperación que duró unos meses pero desde marzo en adelante de este año y especialmente a partir del último dato de IPC en 1.9 que logramos romper el 2%. Esperamos que las mejoras salariales promedio superen el IPC y el salario real empieza a mejorar.
La pregunta que hacías también la respondió un poco el ‘Toto’ Caputo en la última entrevista. Él decía: «Nosotros esperamos que la gente que no llega a fin de mes sea cada vez menos». Por ahí también se agrega ruido. Yo a veces digo: «nosotros no estamos de acuerdo con que todos los argentinos, todos los argentinos, no llegan a fin de mes». Eso no es cierto. Ahora, claramente, en toda la historia argentina siempre ha habido argentinos que no llegan a fin de mes. Hacemos todo este trabajo que describimos cada martes, transformando la Argentina, para que la cantidad de argentinos que no llegan a fin de mes cada vez sea menor. Y creo que, si uno mira los datos de pobreza y de indigencia, donde se ha reducido a la mitad y a la tercera parte, respectivamente, por suerte podemos mostrar con mucho orgullo que hay cada vez menos gente que no llega a fin de mes. Después, por supuesto, estamos a mitad de camino en una transformación inmensa. Tenemos por delante mucho para trabajar, mucho para hacer. Todas las semanas vengo a contarles un resumen de las actividades que se llevan adelante y, bueno, esperamos que todo mejore lo más posible. Nosotros de ninguna manera somos insensibles a estas personas que no la están pasando bien, pero entendemos que el modelo económico liberal va a tener impacto para que las cosas vayan mejorando poco a poco.
PERIODISTA.- Hola, portavoz. ¿Qué tal? Jaime Rosenberg, diario La Nación. Me remito a las declaraciones del Presidente en una radio anteayer, donde él habla de la campaña antiargentina y donde dice que, bueno, el gobierno de Brasil participó. Incluso da un porcentaje exacto del 25% en esta supuesta campaña antiargentina. También menciona a los gobiernos, al gobierno de México. Recién la Presidenta de México acaba de desmentir, digamos, diciendo que no tiene nada que ver con esta supuesta campaña, y del Partido Demócrata de los Estados Unidos. Quería saber si nos puede dar algún dato adicional, alguna fuente en la que se haya basado el presidente para, digamos, dar ese dato con tanta exactitud. Y, para seguir con el mismo tema y cerrar el tema Brasil, si se puso en marcha algún canal diplomático o se va a poner en marcha algún canal diplomático para quitar las aguas entre Argentina y Brasil luego de lo que pasó en los últimos días. Gracias.
RAVIER.- Gracias por la pregunta. Sobre la campaña anti Argentina, creo que hay dos cosas importantes para señalar. La primera, es que toda aquella persona que desde Hollywood, desde España, desde cualquier lugar del mundo hable de la Argentina como un país racista claramente desconoce nuestra historia, nuestra cultura y demás, Todos los argentinos que han visitado nuestra, perdón, todos los extranjeros que han visitado nuestra tierra, Incluso el pueblo venezolano que le ha tocado sufrir el gobierno bolivariano y han venido a la Argentina, siempre describen que aquí se los ha tratado muy bien. Nosotros tenemos, creo yo, una manera de tratar al extranjero que es un modelo a seguir. Considero que somos buenos anfitriones para con los extranjeros y por eso sorprende esta idea de que somos racistas y demás. Hace falta que estas personas vengan a la Argentina y sientan lo que somos los argentinos.
Por otro lado, hay que decir que el Presidente Javier Milei está haciendo de la Argentina un modelo a seguir en muchos países del mundo, especialmente entre aquellos que creen que las ideas de la libertad son favorables a la población para resolver cantidades de desafíos que existen en toda la Tierra. Ven a la Argentina como un espejo que eventualmente quieren replicar. Entonces, por un lado, mucha gente espera que este modelo tenga éxito para poder mostrarlo, pero desde la izquierda mucha gente quiere que este modelo fracase para que realmente no tengamos éxito. Bueno, hay una hipótesis de que la izquierda, de alguna manera, genera esta campaña antiargentina para romper con esta idea de que el modelo argentino logra sacar gente de la pobreza, logra sacar gente de la indigencia, logra bajar la inflación, genera récord de producción y récord de exportaciones y demás. Es parte del juego. Si lo llevamos al caso con Brasil, está claro que ha habido siempre insultos de ambos lados. Creo que son diferencias ideológicas, son diferencias políticas, pero por lo menos la Argentina nunca ha llevado estas diferencias al plano diplomático, con lo cual la Argentina va a seguir en este rumbo.
Estas son diferencias que hay claramente entre los dos mandatarios. En el caso de Javier Milei, es un Presidente líder del movimiento que trata de llevar adelante ideas promercado. Los Bolsonaro, en Brasil, son amigos y colegas en esta idea. Lula se enfrenta a esta idea y creo que las diferencias están claras y son parte, digamos, de una cuestión ideológica y política, pero no creemos que esto vaya a impactar en la parte diplomática de los dos países o, por lo menos, del lado argentino no es la intención que esto afecte las relaciones comerciales entre dos pueblos hermanos que comercian y, de hecho, se tienen como socios comerciales principales, algo que se puede ver en los números, en la existencia del Mercosur y en la historia de ambos países.
PERIODISTA.- Vocero, buen día. Martín Fernández para Radio de la Ciudad. Quería consultarle, más allá de los cantos de sirena y la arenga realizada ayer por la titular del Fondo Monetario Internacional, ayer, al mismo día, se conoció el índice de Confianza en el Gobierno. Gracias a la encuesta que realiza la Universidad Torcuato Di Tella, la confianza en la sociedad para con el gobierno cayó un 6,5% en el mes de julio. Más allá de lo que venía explicando el orden en la macro y reconociendo las dificultades para conseguir empleo, para que los argentinos lleguen al fin de mes, la pregunta que quiero hacer es cómo se reactiva el consumo. En definitiva, ¿cómo va a ser el gobierno para reactivar el consumo? y, agarrándome de una respuesta que recién le brindó al compañero Juampi Peralta, si todo mejora, como usted dijo recién, ¿por qué se produce este fenómeno?
RAVIER.- Bien, el indicador de Di Tella es un indicador privado que nosotros le hacemos seguimiento, como a todos los indicadores del INDEC y a todos los indicadores que nos puedan nutrir de datos, de qué está pasando. Este dato fue negativo, el de este mes. El mes pasado había sido positivo en un porcentaje parecido. A veces, la confianza de la gente se mueve, digamos, mensualmente de una manera; después hay que mirar las tendencias para un poco salir del mes a mes de la coyuntura y tener una perspectiva más de mediano y largo plazo. Yo creo que el Presidente Milei tiene una imagen muy alta para un gobierno que lleva dos años y medio de gestión. De hecho, pensamos que vamos a conseguir la reelección en 2027 y trabajamos para eso. Por supuesto, habrá que seguir trabajando. Javier Milei dice que nosotros competimos con nosotros mismos, que a la hora de encontrar esa reelección dependerá de cómo gestionemos, y por eso semana a semana, cuando los martes a las 11 de la mañana nos encontramos aquí y relatamos todos estos aspectos de distintos ministerios que hacen a la gestión, pensamos que vamos a poder lograrla porque confiamos que estamos gestionando bien. No quita eso que uno pueda, en cantidad de indicadores, nosotros podríamos poner un monitor y un largo listado de indicadores. Algunos son positivos, otros son negativos, y eso, por supuesto, ocurre siempre. Ahora, creo que en el tiempo que llevamos de gestión hemos logrado hasta diría ciertos milagros en algunos temas, con fuertes cambios en los indicadores, lo que no quita que estemos a mitad de camino y que todavía falte muchísimo para lograr llevar a la Argentina a donde la queremos poner. La realidad, de vuelta, de que hay gente que cuestiona el Gobierno o que no tiene un buen pasar, entendemos, va a ir reduciéndose a medida que tengamos éxito en la gestión, y para eso trabajamos todos los días.
PERIODISTA.- Buenos días, Vocero. Pablo Varela para Perfil. Le quería consultar: hubo la semana pasada una declaración suya que rechazó, repudió lo que es Sea Lion. Es decir, la exploración en la Cuenca norte de Malvinas de hidrocarburos por parte de dos empresas, una británica y una israelí, pero la semana del 15 de julio, más precisamente, salió un decreto que es el 590/26 que autoriza la Secretaría de Energía a bueno a licitar para que la empresa Challenger Energy Group de origen británico efectivamente haga una exploración de hidrocarburos justamente en la zona de Malvinas. Quería consultarle si hay alguna contradicción entre el repudio de la semana pasada y ese decreto, si intervinieron funcionarios del gobierno británico para esta licitación, qué funcionarios argentinos en todo caso intervinieron en esa conversación y si creen que puede ser lesivo para los intereses o para el reclamo de soberanía argentino respecto de Malvinas. Gracias.
RAVIER.- Gracias. Nosotros, cuando damos las respuestas, nos nutrimos de la información que nos proveen los Ministros, todos los que encabezan la gestión en cada ministerio. En este tema, fíjense que, de todas las respuestas que yo les he dado desde que ejerzo esta función, he leído una única respuesta. Bueno, estaba la del inicio, ¿no?, pero una única respuesta que tuvo que ver con este tema de enorme sensibilidad, porque comprende el tema de Cancillería, y era un comunicado que es la última palabra que Cancillería tiene sobre este tema. Con lo cual, no tengo nada para agregar a ese comunicado que leí. Este tema, seguramente, en breve Cancillería va a ampliar, pero no hay más información que lo que les dije la semana pasada.
PERIODISTA.- Vocero. Buenos días. Jonathan Heguier, del Destape. Primero, bueno seguir denunciando que estamos encerrados en la sala de prensa por una denuncia que no fue o sea esta decisión la toma Manuel Adorni, no sé si se acuerdan de un tal Manuel Adorni. Hace algunos meses que fue despedido por investigación por corrupción. Nos encierra a todos, primero cierra la sala, nos encierra a todos, con una serie de restricciones que casi no hay antecedentes en toda la historia Argentina y la verdad es que no se puede laburar así. O sea, nosotros somos trabajadores, tenemos familia, venimos a laburar, no somos dueños de medios ni nada. Digo no somos periodistas ensobrados, como nos llama el Presidente de la Nación. Estamos en esta situación por una denuncia, que la misma la Justicia dijo que no hubo espionaje, que no pasó nada. Realmente, a partir de esa denuncia se tomó esta decisión que realmente, como dije antes, no tiene antecedentes. Solamente hay uno solo: un antecedente penoso que fue el 24 de marzo de 1976. Hay una foto histórica con todos los periodistas encerrados en la Sala de Prensa, el día del golpe de la Dictadura Militar. Este es un mensaje para usted, que suele evadir este tema, y pasárselo a otra persona también un mensaje para Karina Milei, la Secretaría General de Presidencia, que es la responsable de Casa Militar que es la encargada de la seguridad de la Casa Rosada que es la que nos persigue a todos lados como si fuéramos delincuentes. Le pedimos por favor que tome este reclamo de manera urgente y que respondan a esto lo antes posible porque así realmente no se puede trabajar. Nosotros somos trabajadores. No pasa esto en ninguna Sala de Prensa de ningún país. De hecho, ojalá tomaran algunas de las determinaciones que toma el gobierno que admiran mucho de ustedes, que es el gobierno de Estados Unidos. Donald Trump tiene cenas con los acreditados de Casa Rosada, hace conferencia de prensa semanalmente. Nos gustaría que el Presidente de la Nación replique a Donald Trump. Miren lo que estoy diciendo. Digo me gustaría que diga eso, que haga eso también y tome ese tipo de acciones Javier Milei. Les pedimos por favor que este reclamo lo resuelvan de manera urgente y subrayo el urgente por favor. Se lo de usted Adrián Ravier que por favor responda esto, generalmente evade esta pregunta. Paso a la pregunta entonces. La pregunta que tengo para hacerle: el gobierno nacional presentó la semana pasada proyectos para que los extranjeros paguen un arancel para la salud y la educación pública. ¿Cómo se explica que este gobierno esté apurado en aprobar un proyecto de ley que habilita a los extranjeros a comprar tierras rurales en la Argentina sin restricciones? ¿Por qué sucede esto, Vocero?
RAVIER.- Bien, en relación con la Ley de Tierras, primero aclarar porque ha habido manifestaciones en los medios que confunden un poco esto de que un Estado soberano, claramente extranjero, puede comprar tierras en Argentina. La Ley de Tierras que estamos proponiendo y se está debatiendo o se debatirá en el Congreso claramente explica que ningún gobierno puede comprar tierra argentina. Sí, extranjeros pueden comprar tierras, pueden invertir, pueden producir, eventualmente pueden ser residentes argentinos y hasta pedir la ciudadanía, algo que ha pasado en toda nuestra historia. Y bienvenido si el mundo quiere invertir en Argentina. Creo que esa es una apertura a la inversión. Nosotros entendemos que los extranjeros que quieran trabajar suelo argentino son bienvenidos y es el espíritu de nuestra Constitución, planteado por Juan Bautista Alberdi en nuestras bases. Esto no quita, que está pasando, que un alto porcentaje de nuestros estudiantes en facultades de Medicina son extranjeros, hasta un 40% prácticamente. Y eso genera un costo, y en Argentina estamos revisando…
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO)
RAVIER.- Bueno, es el dato que tengo.
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO)
RAVIER.- Si es falso, lo revisamos, pero hasta donde… En ese caso, lo vamos a revisar, es el dato que tengo ahora. Bueno, de la Universidad de Buenos Aires, que, bueno, hasta ahora sí. Bienvenida la pregunta. Lo podemos revisar, pero entiendo que es el 39% exacto el que define el porcentaje de alumnos extranjeros. Eso significa que estamos destinando una cantidad de dinero a formar extranjeros que eventualmente se vuelven a sus países de origen…
PERIODISTA.- (FUERA DE MICRÓFONO)
RAVIER.- Con lo cual estamos destinando una cantidad de dinero a formar extranjeros que después vuelven a sus países. Y nosotros pensamos que tenemos que cuidar el dinero de los argentinos para ayudar a los más humildes, para generar posibilidades de estudio en las universidades. Como saben, en todas las universidades públicas, manteniendo financiamiento, poniendo los recursos especialmente para los residentes y ciudadanos argentinos. Con lo cual, se está planteando esta situación de reconsiderar si vamos a seguir financiando.
En realidad, lo que se está haciendo es que las universidades nacionales, que son autónomas, puedan decidir si quieren cobrarles o no a los extranjeros. No se trata tampoco de imponerle a una universidad que debe cobrarles, rompiendo su autonomía; es que puede cobrar, lo cual también es distinto a algunos planteos críticos que hemos recibido. Es una manera de gestionar mejor y que los recursos de los contribuyentes, que con mucho esfuerzo nos están dando al Gobierno, los administramos de la mejor manera posible para asignarlos con eficiencia y ayudar especialmente a los más necesitados. Bien, gracias.