Conferencia de prensa del Vocero Presidencial Manuel Adorni, en Casa Rosada
ADORNI. - Buenos días a todos; perdón el corrimiento del horario habitual. Para comenzar comentarles, porque lo avisé, ayer, a través de mi cuenta de X, la ex Twitter, confirmarles que en línea con lo estipulado por el artículo 101, de la Constitución Nacional, el Jefe de Gabinete de Ministros, Nicolás Posse, concurrirá al Congreso de la Nación, durante los últimos días, de abril, para rendir cuentas sobre la marcha de la gestión y responder las preguntas de los legisladores.
En otro orden de cosas, contarles que, en el día de hoy, a las 21 horas, por la señal de cable de TN, el ministro Mario Russo, va a hacer todas las aclaraciones pertinentes, en una entrevista que le realizarán, a la epidemia de dengue y se va a encargar de explicar alguna información malintencionada, que hubo por parte de unos comunicadores, periodistas o medios de comunicación. Entonces, el ministro Russo, hoy, va a despejar todas las dudas y explicará cada uno de los puntos y además porque incluso ustedes me hacen esas preguntas recurrentes acerca de la epidemia del dengue.
Por otro lado, el ministerio de Capital Humano, a cargo de la ministra Sandra Pettovello, va a aumentar – un 500 por ciento – el Plan Primeros Mil Días y de esta forma la asignación va a pasar, de 1303 pesos actuales a los 19.818, alcanzando a 70.000 mujeres embarazadas y a 600.000 madres o 600.000 niños, que tienen hasta 3 años de vida.
Además, por decisión del Gobierno Nacional se va enviar el proyecto de ley para modificar los artículos 11 y 126, de la Ley de Educación Nacional, con el objetivo de penar el adoctrinamiento, en las escuelas. También el ministerio de Capital Humano, que se los vamos a comunicar, por supuesto cuando esté implementado, se va a encargar de poner a disposición un canal, para que los padres y alumnos puedan denunciar el adoctrinamiento y la actividad política, que no respete la libertad de expresión, o sea - en definitiva - van a poder denunciar cuando no sientan que se esté respetando su derecho a educarse. Por supuesto, que nos entristece ver actos y contenidos en las aulas escolares, teñidos con militancia ideológica, como el caso de un video que se difundió, estos días, donde se mostraba un acto en un colegio, que ofendió a familias, de estudiantes y veteranos de Malvinas.
A propósito de esto, aprovecho para hacer una reflexión sobre el paro docente, del día de hoy, pues venimos de más de un año absolutamente catastrófico; en el 2023, la Argentina tuvo la inflación más alta del mundo y de hecho saben ¿cuántas medidas de fuerza tomaron los gremios docentes? Cero, ninguna. Este gobierno lleva menos de cuatro meses de mandato y el ciclo lectivo lleva menos de 30 días, los chicos recién están empezando a incorporar los contenidos y los padres acomodándose a la nueva rutina y en qué cabeza cabe tomar una medida de fuerza, en este contexto. Les recuerdo que, en la Argentina, alumnos de tercer grado – creo que estos datos los di, ayer, también – muchos de ellos no comprenden lo que leen; el 70 por ciento de los chicos no pueden resolver un problema de Matemática básica; el 50 por ciento de los adolescentes no termina la secundaria y la mitad de ellos no lo hacen en tiempo y forma. ¿Qué futuro le queda a un país devastado económica y culturalmente si quienes van a liderarlo, en el futuro, son rehenes de sindicalistas, que los usan para negociar sus privilegios?
En cuanto a la toma, o al intento de toma, de un edificio público, en el día de ayer, me gustaría recordar una frase de un reconocido general y ex presidente de la Nación, que dijo – en algún momento – que “el Estado no puede permitir que los edificios y bienes privados sean ocupados o depredados por turbas anónimas, pero menos aún puede tolerar la ocupación de sus propias instalaciones. Para ello está la policía y si no es suficiente, debe echarse manos de las Fuerzas Armadas y mandar a los intrusos a la comisaría o a la cárcel”. Esta es simplemente una frase para, digamos, remarcar que - como ocurrió, ayer - no se va a permitir la toma de edificios públicos, que son de todos los argentinos. Ahora sí soy todo oídos, gracias.
PERIODISTA. - Hace algunos minutos, hace un rato hubo declaraciones del dirigente de camioneros, de Pablo Moyano, vinculadas a una posible medida de fuerza, del día lunes. Esto es porque la secretaria de Trabajo no homologó el acuerdo salarial, que fue firmada entre las partes, entre empresarios y también el propio gremio. ¿Cómo va a ser la postura del Gobierno Nacional, si efectivamente se concreta esta medida, que sería el próximo lunes? Moyano dijo: “no se va a mover ni una pluma, ni una hoja, en todo el país”. Aprovecho para preguntarte - dentro de la órbita de la secretaria de Trabajo – ¿si formó parte de la reunión de gabinete lo que se conoció, en las últimas horas, acerca de la renuncia de la funcionaria Mariana Hortal Sueldo?
ADORNI. - A tu última pregunta no, porque efectivamente era una funcionaria que decidió dar un paso al costado, no por nada en particular, simplemente no quiso continuar con la nueva gestión, después de la salida de Omar Yasín, así que no hay mucho para aclarar con respecto al tema, lo cual no ameritó que sea conversado en la reunión de Gabinete.
Con respecto al paro veremos, me estás hablando del futuro; no sé qué ocurrirá el lunes, si él tiene el poder de que en este país no se mueva ni una pluma ni una hoja estamos mal, así que supongo que fue una exageración lo que dijo Pablo; apelamos siempre a la reflexión y a esto de que seguimos tratando de entender cuáles son las razones que los duermen y cuáles son las razones que los despiertan. Estuvieron tantos años dormidos, con tanta inflación, con tanta pobreza y tanto trabajador en malas condiciones, tanto salariales como laborales, nos llama la atención que –de repente – haya tantas propuestas de paro. Ya hubo una, anunciada a los pocos días de asumir el presidente Milei, ahora hay otra. Bueno, la iremos analizando cada vez que ocurra y veremos si el lunes, efectivamente, deciden parar. Esos temas puntuales hay que hablarlos efectivamente con la secretaria de Trabajo, entiendo que nosotros apelamos siempre a las paritarias libres y a la conversación entre las partes.
PERIODISTA. - Uno de los hitos, en la carrera estatal de Patricia Bullrich, es el recorte del 13 por ciento, a los jubilados del gobierno de Fernando de la Rúa; ahora los jubilados van a cobrar, según la fórmula de este gobierno, un bono de 70.000 pesos, y se les reconoce un 12,5 con la inflación, tomada hace dos meses atrás. Qué le contesta el gobierno a un jubilado con respecto a la inflación de diciembre, que fue de 25 por ciento y de enero que es del 16 y eso totaliza casi un 40 por ciento, pues el 12,5 por ciento, que entrega el gobierno no es suficiente, porque estamos hablando de un recorte del 30 por ciento, casi el triple de lo que fue ese hito e Bullrich, ¿qué le responde el gobierno a un jubilado que de un hachazo le saca un tercio de su ingreso y si se va a hacer algo a futuro?
ADORNI. - Varias aclaraciones para hacerte: en primer lugar es interesante porque el hito – aparentemente – fue de Patricia Bullrich y fíjate que el gobierno anterior la recortó un 40 por ciento, tal vez es un hito mucho más importante del que vos, en tu pregunta acusás a Patricia Bullrich de recorte. Te digo más, desde la jubilación mínima de la convertibilidad a hoy, en términos reales, que cuando vos dolarizás y ajustás por inflación americana, te da que el recorte fue de casi el 60 por ciento, mucho más hito del que vos me estás mencionando con el 13 por ciento, del que hacés referencia, sin nombrar que – por el desajuste fiscal – la Argentina terminó en un quiebre total, después de este episodio, del que vos hacés referencia, que lo discutimos seguramente – si tenés ganas – café por medio. Al margen de esto, está invitada toda la política a discutir un sistema jubilatorio, un sistema previsional moderno y distinto; está claro que el sistema tiene problemas; sin recordar el otro hito – ya que estamos hablando de hitos – cuando se jubiló a prácticamente 4 millones de personas, que se incorporaron a un sistema jubilatorio estatizando fondos privados, en lo que era la promesa de que las jubilaciones mejoren y levantando las banderas de la cobertura que tenía el sistema jubilatorio, que después de eso ¿qué hicieron? Pasó - según los diferentes presupuestos, que yo fui estudiando, a través de los años - superaba el 98 por ciento, porque claro vos tenías mucha cobertura o sea había mucha gente que cobraba un cheque de ANSES, pero el problema es que cada vez la misma pizza se repartía entre más y las porciones eran más chicas, venía cada vez más gente, pero cada vez comían menos. Así que hitos hubo mucho en el sistema jubilatorio, pero creo que el principal fue que, el jubilado hace un cuarto de siglo, al menos, me podría ir mucho más para atrás, pero no quiero irme yo a mi infancia, por lo menos un cuarto de siglo a los jubilados se los viene estafando y no sólo al jubilado de la mínima, porque también se estafa al que aportó un montón de dinero e hizo un montón de aportes, durante toda su vida, y también se lo estafó. Vos estafaste al de la mínima, en la historia argentina, pero también estafaste a quien le ponés topes para no poder cobrar lo que el jubilado merece. Por supuesto, dentro de un marco de restricción presupuestaria, dentro de algo de lo que no nos vamos a mover, no importa lo que pase, del equilibrio de las cuentas públicas, porque apostamos al crecimiento y respondiendo sí puntualmente a tu pregunta, efectivamente, está invitada toda la dirigencia política a plantear, por un lado un nuevo sistema tributario y por el otro lo que tiene que dar sustento a ese nuevo sistema tributario, que es un nuevo régimen laboral, porque por un lado tenés jubilados, pero por el otro lado tenés gente, que aporta gracias al trabajo. Así que entendemos que el jubilado cobra mal y te repito es una realidad desde que yo nací, porque desde entonces cobran mal y es una realidad, de la Argentina, y hoy siguen cobrando mal, pero te repito, dentro de la restricción presupuestaria y del desastre que nos dejaron estamos haciendo el mayor esfuerzo, mientras que la política, efectivamente, hace lo que tiene que hacer que es discutir cómo sacar a la Argentina adelante, entre otras cosas, reformando el sistema previsional y en el que todos queremos que incluso, cuando nos jubilemos lo hagamos con una jubilación digna y que no estemos discutiendo eternamente el hambre de los jubilados.
PERIODISTA.- Manuel, hoy entendemos que, a las 14:30, se hace la reunión con los gobernadores. Aquí listé algunas de las provincias -no sé si son todas- que han presentado demandas judiciales por el FONID, el Fondo de Incentivo Docente, entre otras cuestiones; La Rioja, Buenos Aires, Santiago del Estero, Chubut, Misiones, Corrientes y Santa Cruz, entiendo que también o estarían por hacerlo. Mi pregunta, en este sentido, es…, si nos puede anticipar, ¿cuál va a ser la postura del gobierno ante estas provincias en la reunión de hoy? entiendo que son todas -salvo el caso de Chubut- peronistas, no de Juntos por el cambio. Es un tema severo, porque es una suma muy importante para el Gobierno Nacional, que estas provincias dicen que: el Gobierno Nacional adeuda con cada una de ellas. y por otro lado, otra cuestión, Manuel, si me permitís, y es…, si nos podés anticipar, nos podés contar, ¿De qué se habló hoy en la reunión de Gabinete?
ADORNI.- La última pregunta es bastante extensa para que te la conteste, porque fueron casi un poco menos de 3 horas de reunión, así que fue bastante extensa. Por supuesto veníamos de algunos días sin reuniones por el tema de la Semana Santa, de los feriados y demás compromisos del presidente. Así que, se habló absolutamente de todo. Por supuesto la cuestión coyuntural y del día siempre es lo principal de lo que se conversa. En este caso, del día de ayer, con algunos episodios que hemos visto en los medios de comunicación, especialmente en el en el edificio del ya inexistente INADI. Analizamos el paro docente y la pregunta que me hizo alguno de tus compañeros con respecto al posible paro de mañana o del día lunes. Hablamos sobre seguridad; hablamos sobre la modificación en la ley de Educación; hablamos sobre la presencia de Nicolás Posse, del Jefe de Gabinete de Ministros, en el Congreso; y hablamos de otro montón de temas hermosos que no te lo voy a contar…
PERIODISTA.- (INAUDIBLE).
ADORNI.- Estamos absolutamente confiados en que la ley…, la vengo diciendo hace meses y sigo en la misma postura, pero cada vez más convencido, va a haber la ley; la ley va ser una realidad, tanto la Ley Bases como el capítulo fiscal, y todo lo que ustedes tienen dudas y preguntan y lo bien que hacen. Entendemos también que va a haber pacto mayo, el pacto de mayo es…, lo he dicho acá innumerable cantidad veces, son 10 puntos absolutamente incuestionables desde sentido común; o sea, pueden ser cuestionados, pero el sentido común indica que nadie podría estar en contra del derecho de defensa propiedad privada o de discutir coparticipación que, incluso lo he dicho hace poco, el propio Gobernador Kicillof está en contra del esquema de coparticipación porque hay un montón de jurisdicciones que aportan al esquema tributario mucho más de lo que después reciben como coparticipación. Así que entendemos que todo va ser una realidad; lo no implica que –como lo dijimos siempre- el que esto no ocurra, no nos mueve ni medio de nuestro objetivo que es el equilibrio de las cuentas públicas y el déficit cero. Y este déficit cero, este equilibrio en las cuentas públicas no es solo una cuestión del ministro Caputo, es una cuestión de todos los que conformamos Gabinete; todos tenemos la responsabilidad de cumplir con…, cada uno en lo que le compete, en el equilibrio en las cuentas públicas. Por lo tanto, todo lo que me puedas sobre…, ¿vos me hiciste…
PERIODISTA.- (INAUDIBLE).
ADORNI.- Estamos en conversación permanente y no se les va pedir absolutamente nada. Estamos simplemente en conversaciones para avanzar, te repito, en este camino donde ahí nos encontramos con mucho entendimiento, con mucha cordura y con mucho encuentro en un montón de puntos que antes tal vez no los teníamos. Así que, te repito, cada vez confiados.
PERIODISTA.- Le quiero pedir una conclusión, un balance, de la reunión que mantuvieron ayer funcionarios del Ejecutivo Nacional; entre otros el Jefe de Gabinete, el ministro de Defensa con la jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, Laura Richardson. ¿Y si hubo alguna manifestación o algún nivel de expresión de preocupación por la base espacial china? ¿qué es lo que se pidió o si gobierno de los Estados Unidos está pidiendo que Argentina tome distancia de ese contrato? ¿si puede haber revisión del contrato? ¿y si el gobierno puede descartar que China tenga, en esa base, en la provincia de Neuquén, objetivos militares?
ADORNI.- En principio la reunión fue absolutamente fantástica en línea con nuestras relaciones con mundo y particularmente aquí con Estados Unidos.
Con respecto a tu pregunta de la base china, por supuesto que se está analizando convenio, claramente. Es un convenio que, ustedes saben muy bien, que dentro de la multiplicidad de cuestiones que nos trajo la herencia, está dentro de la herencia este convenio; entendemos que las actividades científicas son las que están operativas esa base y -en tal caso- se evaluará hacer las auditorías o los…, tiene un nombre específico, la inspección correspondiente más adelante…
PERIODISTA.- (INAUDIBLE).
ADORNI.- No, no se sabe. No se sabe todavía en qué plazo, cuando ocurra obviamente se los voy a anticipar, pero por momento no hay fecha determinada. Entendemos que será en el corto plazo, pero no vemos ningún tipo de preocupación en ese aspecto. Así que…
PERIODISTA.- (INAUDIBLE).
ADORNI.- En principio no tenemos conocimiento de que haya objetivo militares en la base. No.
PERIODISTA.- (INAUDIBLE).
ADORNI.- No, porque sabe que estamos y haremos siempre todo necesario para haya absoluta transparencia en todas las cuestiones, en está también.
PERIODISTA.- Retomando el tema, que planteó el colega Rodrigo Jorge, a propósito de la visita de la Generala Laura Richardson. ¿Es cierto que le dijo al gobierno que se decida a ver si va ser aliado o si va a jugar a ser aliado? En primer término, y segundo término, ¿podés rechazar o aceptar la versión que da cuenta sobre que, Javier Milei, el presidente, recibió -en carácter de donación- 5.000 dosis de la vacuna contra dengue para que sea distribuida y aplicada en el Gabinete, en el Gobierno?
ADORNI.- No, y no. La respuesta es no, a la primera pregunta; y no a la segunda pregunta. Sí déjame hacerte una aclaración con respecto a la primera pregunta. ¿qué razón habría para que esa pregunta haya existido? Me llama la atención, pero…, no, claramente no ocurrió ni pregunta sobre si somos aliados o no, o que nos decidamos, no sé en qué términos planteaste pregunta. Y con respecto a la segunda pregunta, no.
PERIODISTA.- (INAUDIBLE).
ADORNI.- No, chicos, le vengo explicando acá el tema de la…, qué insistentes que son con cosas que, yo ya les aclaré que nuestra posición, basado en cuestiones científicas de la vacuna, ¿por qué se iría el presidente Milei a vacunar? No tendría ningún tipo de sentido. Gracias