Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, en Casa Rosada
ADORNI. - Buenos días a todos, buen arranque de semana; en primer lugar, comentarles que estamos avanzando en una auditoría profunda, en el PAMI, desde que asumimos y quiero darles algunos datos, para que tengan presente el desastre que se ha hecho en muchas áreas del Estado – en este caso con el PAMI – un lugar sensible. Desde el 10 de diciembre, hasta hoy, se recortaron 90.000 millones de pesos, en gastos innecesarios, en gastos políticos o en gastos provenientes de la ineficiencia. En el mes de diciembre, habíamos hablado, que se eliminaron el 75 por ciento de las secretarias, el 33 por ciento de las gerencias y subgerencias y el 100 por ciento de las coordinaciones. Esto es muy importante porque el cálculo que se había realizado, desde el organismo, indicaba que, en mayo próximo, el PAMI, dejaba de ser operativo por el abultado déficit que estaba acumulando, a través de los meses.
El PAMI, por supuesto, es un organismo mal administrado gestión tras gestión y para ponerlo en contexto, en marzo de 2023, el organismo registró un déficit de 6.000 millones de pesos; después en mayo del 2023, vuelve a generar un déficit de otros 6.000 millones de pesos. Fíjense que, en septiembre y siempre hablando del año 2023, ese déficit de caja se multiplica por 8. Así, en septiembre, el déficit fue de 51.000 millones de pesos, por supuesto que – desde que se inició la campaña electoral, el año pasado – este déficit creciente, en el PAMI, se fue profundizando, donde se encontró de todo, pero entre ello gastos en publicidad, de dimensiones astronómicas, equivalentes – por ejemplo –a todo un año entero de reactivos para los afiliados que sufren de diabetes. De hecho, fue tan grande el despilfarro, en PAMI que, en noviembre, el déficit llegó a los 92.000 millones de pesos. En este marco de la auditoría, que les estoy comentando, se denunció ventas de recetas truchas, por supuesto aprovechándose de la falta de rigurosidad, que tenía este sistema y siempre detrás de una receta trucha hay un afiliado que se quedó sin un medicamento que necesitaba.
La verdad que tan obscena la conducción del PAMI, la desidia que uno encontró en el organismo que además el organismo había sufrido un hackeo del sistema informático, que dejó a 5 millones de afiliados con sus datos a merced de cualquier delincuente y por supuesto de las ya conocidas por todos y recurrentes intentos de estafas telefónicas, que se le han hecho a la gente de la tercera edad.
Así que, en virtud de esto, con esta auditoría y habiendo hecho los recortes necesarios se evitó- como les decía – la catástrofe también en el PAMI.
En otro orden de cosas, el presidente, esta tarde visitaría la Embajada de Israel, para participar del acto homenaje a las víctimas del atentado, ocurrido el 17 de marzo, de 1992, hace 32 años atrás; es el primer presidente, en casi dos décadas, que participa de este acto. Sin más nada para comentarles los escucho.
PERIODISTA.- Quería preguntarte por lo que fue el llamado del presidente a la rebelión fiscal, en la provincia de Buenos Aires. Hoy, en una conferencia de prensa que brindó el Gobernador Kicillof, habló de esto y recordó que nunca antes, en el país, esto había sucedido, que un presidente dijera esto o propusiera esto. ¿El presidente está pensando rever sus dichos, retractarse de alguna manera o si se va a mantener en sus trece?
ADORNI.- El presidente, de hecho, creo que ha hecho alguna aclaración con respecto al tema y el primer punto, que entiendo del Pacto de Mayo, efectivamente, hacía referencia a los derechos de propiedad, como una garantía constitucional, pues nadie puede ir en contra de ese derecho de propiedad, a pesar de que, en la Argentina, nos desacostumbramos a que se respete la propiedad, lo cual es una tragedia, en un sistema democrático, republicano es triste que no se haya respetado, durante tanto tiempo, el derecho de propiedad y parte de esta falta de respecto por el derecho de propiedad está dada por los impuestos, por los elevados impuestos, entonces cuando el presidente nota que, en alguna jurisdicción, los impuestos atentan contra el derecho de propiedad es que, efectivamente, el presidente hace estas declaración y el presidente siempre va a opinar y a manifestarse en contra de todo lo que él considere, de toda la situación en donde se vulnere los derechos de propiedad. Así que no hay mucho más para aclarar que eso.
PERIODISTA.- Quería consultar, en línea con la consulta del colega en relación con los dichos de Axel Kicillof, porque él apuntó directamente al núcleo de lo que se está haciendo, del plan económico y dijo que “era criminal”. ¿Qué respuesta tiene el gobierno para esos dichos?
ADORNI.- La verdad que es difícil entender al Gobernador Kicillof, al menos cuando hace este tipo de declaraciones. La verdad es que criminal nos parece – en tal caso y bajo la definición, que entendemos que él tiene de acto criminal, en alguna cuestión económica –es lo que han hecho, con Argentina, durante tantos años, en materia económica pues la han destruido y lo único que estamos haciendo es intentando corregir el desastre, que nos han dejado en el país; así que sí, efectivamente, esto ha sido un acto criminal y los que lo han cometido han sido ellos. De hecho, nos sorprende como el Gobernador Kicillof se desentiende del despilfarro público, que han hecho no sólo en el gobierno nacional, sino también en el gobierno, de la provincia de Buenos Aires, en el que él es gobernador. De hecho aprovecho para marcarte algunos gastos, que ha tenido el gobernador Kicillof, porque en parte de la conferencia de prensa él habla de que con los impuestos se pagan policías, se pagan médicos, lo cual es correcto, eso pasa en todas partes del mundo, pero más allá de eso, y no nos ha sorprendido, claramente, esa definición, también, en la provincia de Buenos Aires se pagan, por ejemplo, en políticas de perspectivas de género y esto es información oficial, de dicha provincia, casi 170.000 millones de pesos, también hay programas, como “Mar para Todas”, que busca garantizar el derecho al tiempo libre y descanso para las mujeres de LGTBI+; masculinidades para la igualdad, destinado a promover masculinidades igualitarias y no discriminatorias, en la provincia de Buenos Aires e incluir la perspectiva de masculinidades en el ESI; programa “Haceme tuyo”, programa que se ha hecho muy famoso y viral, en un momento, que provee geles lubricantes, de uso íntimo, en concepto de elementos y cuidados para la humectación y lubricación de genitales externos en pos de sexualidades saludables; “Plazas por la Igualdad”, que es otro de los programas, que busca acercas las plazas y los parques bonaerenses para llevar estas políticas públicas. Además, “Ciencias sin Estereotipos”; “Juguemos piola”, un programa que fortalece los recursos para abordar proyectos sobre el derecho a jugar; Programa “Buen Vivir”, que le entregan bicicletas, luces led, tachos de separación de residuos a vaya a saber Dios quién y viajes de fin de cursos que plantea la posibilidad de que todos los estudiantes puedan viajar, con el agravante que viajan muchos que no lo necesitan, que no necesitan ser subsidiados en un viaje de egresados. Así que lo que estamos en contra es de eso, que se use el dinero de los contribuyentes de una manera, tal vez, confiscatoria con aumentos que tal vez sean excesivos para el tipo de gastos que tienen algunas jurisdicciones. Simplemente eso, no me parece que haya nada en cuestionar los gastos excesivos del Estado, sea el Estado de la provincia o de cualquier otro estrato del gobierno. Hoy hablamos, por ejemplo, del PAMI, y acá nos pasamos hablando de cuestiones del gobierno nacional, también, y de otras provincias, así que apelamos a que entendamos que, en una Argentina pobre, como impuestos muy elevados y con una presión fiscal récord que algunas cosas estén más en línea con lo que la gente pretende y está dispuesta también a pagar con sus impuestos, porque esa es otra cuestión: qué cantidad de gente está dispuesta a pagar, con el trabajo de todos los días, no sé, el Programa “Haceme tuyo” para comprar geles. Me parece que eso es lo que tenemos que empezar a discutir, en la Argentina, cuál es el tamaño del Estado que realmente queremos y qué Estado estamos dispuestos a pagar entre todos.
PERIODISTA.- Te quería preguntar ¿si el gobierno no considera que es peligrosa esta incitación a la rebelión fiscal que planteó, primero el diputado José Luis Espert y después el presidente de Milei con algunas declaraciones en apoyo a Espert? ¿Y por qué no adopta la misma posición el gobierno respecto de otras provincias cuando se sabe que de acuerdo a los recortes que impuso el Gobierno Nacional también dispusieron importantes aumentos en otros impuestos?
ADORNI.- En principio no es así la última parte de tu pregunta, porque efectivamente…, de hecho, hay algunos días que yo me he dedicado a hablar de diferentes provincias. Ahora no recuerdo bien, pero hemos hablado de Chubut, de La Rioja y no me acuerdo de alguna provincia más. Además, hicimos un llamamiento a que todos comprendan la importancia del equilibrio fiscal y la importancia de hacer eficiente el gasto y de -en algún momento- bajar impuestos, no solo no subirlos, sino bajarlos. Por supuesto, entendemos que estamos en una coyuntura muy compleja donde hay cosas que van a llevar más tiempo y donde readecuar el sistema tributario no es una tarea sencilla ni que sea de un día para el otro, de hecho, nosotros siempre lo mencionamos a nivel nacional. Bueno, cuando logremos la estabilidad y cuando las variables macroeconómicas se terminen de estabilizar y podamos salir de todo el esquema de distorsiones que nos han dejado el gobierno anterior, comenzaremos un proceso también para modificar el sistema tributario y poder hacer más eficiente la recaudación de impuestos y que sea más lógica y razonable para todos. Así que no es algo específicamente que esté en relación con la provincia de Buenos Aires. Me parece que el diputado Espert hizo un comentario; el presidente simplemente continuó con ese comentario, que hablaba de la provincia de Buenos Aires, pero no porque con la provincia de Buenos Aires haya nada en particular.
PERIODISTA: ¿No consideran que es peligroso? porque, así como incita a la rebelión fiscal, podría ser aplicarles otros impuestos.
ADORNI.- No consideramos que haya una incitación, fue simplemente un defendamos o tengamos bien en claro que la propiedad privada es un derecho que se debe respetar. Me parece que fue simplemente eso.
PERIODISTA.- Consultarte, está clara la diferencia en política internacional que sostiene el gobierno de Javier Milei con respecto al anterior. Hoy se cumplen 32 años del atentado –lamentable- contra la Embajada de Israel. Quería preguntarte si no temen las mismas consecuencias que sufrió el gobierno de Carlos Menem a partir de la política de seguimiento de los Estados Unidos, haber participado en la Guerra del Golfo, con el atentado contra la Embajada, la AMIA y Río Tercero, la vinculación con la guerra; o sea, en síntesis, a pesar de las diferencias, ¿si no es un seguidismo hacia la política de Estados Unidos y de Israel que puede provocar lesiones a los argentinos?
ADORNI.- Lo cierto es que no. Por supuesto que además hay un dato adicional, que es en muchos de los casos que mencionaste todavía no tenemos justicia y creo que hay que seguir buscando y luchando por esa justicia para que…, en fin, porque también es parte de un país normal tener justicia y nosotros no la hemos tenido desde que ocurrieron los atentados hasta hoy. Lo que hemos hecho, en muchos casos, han sido malos pasos. Y no, la verdad es que sí, estar de acuerdo con algún país o haber cambiado -como vos mencionaste- el lineamiento en materia política internacional, deviene en un miedo, un atentado, bueno, lo mal que estamos. Me parece que no y me parece también que los esfuerzos en materia de seguridad que se están haciendo son infinitos. Así que no veo que eso sea…, ni que sea así, ni que -en tal caso- pueda generar lo que vos estás mencionando. No, la verdad que no.
PERIODISTA.- Quería consultarle sobre todo ante el colapso de hospitales y los más de 102.000 casos de dengue, que llevaron a 79 muertos, dejaron el saldo de 79 muertos. ¿Si el gobierno considera reactivar la pauta publicitaria para la campaña de prevención? ¿y si está en estudio de la posibilidad de incorporar la vacuna contra el dengue al calendario ahora que la OMS recomienda su uso en una franja de etaria de la sociedad expuesta a la enfermedad?
ADORNI.- En principio hemos hablado de la vacuna contra el dengue, de hecho, incluso creo que el propio Ministerio de Salud ha hecho sus propias declaraciones.
PERIODISTA.- Sí, la pregunta era porque a partir del 8 de marzo la OMS lo recomienda en menores de 6 a 19, expuestos a la enfermedad por eso.
ADORNI.- El tema es que la inmunidad -no soy médico, pero estoy aprendiendo mucho, en muchas áreas del gobierno- la inmunidad se logra a través del paso del tiempo. Por lo tanto, vacunar ahora implicaría que esa inmunidad la vas a lograr dentro de -tal vez- 4 meses; donde ya el mosquito no sea un inconveniente y más allá de que la efectividad tampoco está comprobada, los niveles de efectividad que pueda tener una vacuna. Así que -por el momento- no lo vemos necesario. Es un tema que lo monitorea permanentemente el Ministerio de Salud. Cuando haya que cambiar algo de la normativa o de la obligatoriedad de la vacuna o de que ésta se pueda incluir en el calendario de vacunación se va a hacer. Por ahora, esa decisión no está en agenda. Lo que no quita, te repito, que mañana podamos cambiar el modo de actuar en virtud de la vacuna, pero por ahora lo vemos innecesario.
PERIODISTA.- Perdón, ¿y la posibilidad de reactivar la pauta publicitaria para la difusión de la campaña?
ADORNI.- De hecho, por supuesto que hay pauta publicitaria en caso de que haya alguna emergencia o alguna cuestión que haya que comunicar. Por ahora, el caso del dengue no está dentro de esa posibilidad. ¿Listo? Muchas gracias, chicos. Buen arranque de semana.