Conferencia de prensa del Vocero Presidencial, Manuel Adorni, desde Casa Rosada.

ADORNI.- Hoy, muy buenas tardes. Perdón el cambio de horario repentino, pero tuvimos una reunión y tuve que cambiar el horario habitual de la conferencia. Así que disculpa si alguno le genere alguna complicación adicional.

En primer término, comentarles que, por orden de la ministra Patricia Bullrich, la Policía de Seguridad Aeroportuaria dispersó un grupo de violentos que quiso bloquear el acceso a Aeroparque y se garantizó la libre circulación en todos los aeropuertos del país. Esto no es ni más ni menos que otra irresponsabilidad de un grupo que cree que vive en otros tiempos. Dejaron a 35.000 personas sin poder viajar, que son 35.000 personas que perdieron tal vez una oportunidad de empleo, una oportunidad de vacacionar o una oportunidad de cualquier otra índole, y la verdad que nos apena mucho. En contraposición, hay quienes entienden la situación que está viviendo el país, por ejemplo, las aerolíneas Flybondi y American Airlines, quienes están operando con normalidad.

Por otro lado, hay una reestructuración, que ya ustedes habrán leído, en el programa Potenciar Trabajo. Este programa que va a tener una transformación en pos de no solo de transparentarlo, sino también de hacer que con el tiempo sea una…, la optimización de estos programas sociales lleve a que efectivamente puedan colaborar con las personas a mejorar su capacitación y puedan recibir certificados por las competencias y puedan, si se quiere, ganar conocimiento para poderse reinsertar en el ámbito laboral o en el mercado laboral. Estos programas se van a dividir en dos grandes grupos: uno que se llama “Volver al Trabajo” y otro que se llama “Programa de Acompañamiento Social”. De acuerdo a las edades y a determinadas características, los detalles adicionales los va a dar el Ministerio de Capital Humano. Más allá de que esto entró en vigencia, la transformación de los viejos planes Potenciar Trabajo, este nuevo esquema se va a ir dando con el paso de los días, por una cuestión meramente de procesos.

Otro tema que quería comentarles es la determinación de revisar y de auditar la creación de las universidades de Madres de Plaza de Mayo, de Ezeiza, del Delta, de Río Tercero y de Pilar. Quedan suspendidas -en estas universidades- el nombramiento de cinco rectores que habían sido definidos con anterioridad y se están revisando porque en dos de estas universidades ya se les habían transferido unos 800 millones de pesos que queremos saber: ¿cuál fue el destino de estos fondos?

En relación a que se viene hablando mucho de que el Gobierno Nacional discrecionalmente recorta fondos de coparticipación y que básicamente el Gobierno Nacional algunos creen que tiene la potestad de ir retaceando las transferencias, transferencias que son automáticas y diarias. Solo para que la gente tenga noción de lo que está ocurriendo y porque aparte nos parece vital que los ciudadanos sepan a dónde va su dinero y además confirmando que lo que la ley indica se está transfiriendo. Solo en enero la provincia de Buenos Aires recibió por coparticipación medio billón de pesos. La provincia de Buenos Aires en enero por coparticipación recibió 510.575 millones de pesos, algo así como un poco más de medio billón de pesos. Entonces, a veces también -como decimos nosotros- es bueno apelar a que cada gobierno provincial analice en qué lo está gastando. Algo les comentaba el otro día, en el caso de la provincia de Buenos Aires con una estructura ministerial que es el doble de la que tiene, por ejemplo, el Gobierno Nacional. Con lugares donde gastan dinero, por ejemplo, en la dirección de Negociación Colectiva del Empleo Público o, por ejemplo, en programas como el denominado: “ESI con amigues”. Este es uno de los programas en donde se utiliza el dinero de los contribuyentes.

Bien, sin más por decirles por decirles, quedo atento a las preguntas que quieran hacerme. Gracias.

PERIODISTA.- ¿Atendiendo a que hace muy poco tiempo, el presidente Javier Milei visitó al Papa Francisco, quería leerte algunas declaraciones que hizo hoy - virtualmente – en un encuentro, de una ONG de juristas. Él dijo que no alcanza con la legitimidad de origen, el ejercicio también tiene que ser legítimo; de qué sirve tener el poder si se aleja de la construcción de sociedades justas. También dijo que los derechos sociales no son gratuitos, la riqueza para sostenerlos está disponible, pero requiere de soluciones adecuadas y que el Estado es hoy más importante que nunca y está llamado a ejercer el papel central de redistribución y justicia social. ¿Cuál es el análisis, que hace el gobierno, de estas palabras del Papa?

ADORNI.- Bueno, en verdad no me acuerdo de todas las frases que dijiste, pero podríamos analizar una a una, por supuesto que – en algunas de ellas – no estamos de acuerdo y está muy bien que así sea, porque – en tal caso – el Papa es un líder espiritual y nosotros gobernamos la Argentina, un país con problemas absolutamente por todos lados y hay que ver también cuál es la definición de Estado; la última frase que usaste me la podrías repetir, por favor.

PERIODISTA.- El Papa expresó que el Estado es, hoy, más importante que nunca y está llamado a ejercer el papel central de redistribución y justicia social.

ADORNI.- Bueno eso no es así, eso lo ha dicho el presidente de la Nación, en más de una oportunidad, entendiendo la justicia social en esta lógica de sacarle a unos compulsivamente para darles a otros, a criterio del funcionario de turno, ha logrado, en la Argentina y entiendo que en el resto del mundo, donde se utilizó el Estado cómo se lo utilizó, acá, a lo que hoy estamos viviendo, que es un 50 por ciento de pobres, número más, número menos y eso significa muchos millones de argentinos que el Estado presente, el bendito Estado presente, evidentemente, les ha quitado todo y no les ha dado absolutamente nada. El presidente entiende que pueden ser frases o palabras o definiciones muy lindas al oído, pero no han hecho otra cosa, que está a la vista: 20 o veintipico de años hablando de justicia social, sólo por nombrarte el último período, que yo lo empalmo con la vuelta al esquema inflacionario, que vivimos algo así desde hace 21 años, en la República Argentina, y la verdad es que la gente no quiere eso, lo demostró en las urnas. De hecho, el presidente de la Nación, parte de su campaña fue contarle a la gente cómo iba a ajustar y a achicar el Estado y a dejar de gastar dinero en cuestiones que no hacen a que efectivamente la gente esté mejor y te dijo más, por supuesto, que la palabra del Papa Francisco la respetamos, la escuchamos. Yo la verdad que no había escuchado esa definición que me estás dando, pero las doy por buenas, por supuesto, pero el Estado tiene que garantizar el acceso a la justicia, que la ley sea igual para todos, tiene que garantizar seguridad jurídica y tiene que garantizar algunas otras cuestiones, que el Estado, al menos el que conocemos, en la Argentina, no lo ha hecho. Perdón la extensión en la respuesta.

PERIODISTA.- Primero consultarlo por la reunión, que tuvo hoy, el presidente Milei con los Diputados del bloque de La Libertad Avanza y si nos puede dar una precisión de por qué fueron convocados sólo Diputados y no Senadores y si se habló de algún proyecto de ley, que esté pensando enviar el Ejecutivo en las sesiones ordinarias y consultarle también sobre los constantes paros, que están sucediendo en el país y cómo piensa el gobierno llevar adelante los planes, a futuro, con tanto paro gremial.

ADORNI.- Empiezo respondiéndote la última pregunta, la verdad que no podemos hacer una previsión de cuántos paros va a haber o qué tantas ganas tengan los gremios de intentar frenar lo que estamos haciendo, la verdad que eso no te lo puedo contestar. Te puedo responder la otra pregunta porque estuve en la reunión, así que tengo la información de primera mano, no es la primera vez que se los cita a Diputados. Al presidente le gusta también tener contacto de primera mano con ellos y se analizó los avances en la gestión; se analizó el incremento que hubo en las ayudas sociales con los sectores más vulnerables, que en parte también yo lo he compartido con ustedes.

En cuanto a la pregunta acerca de los proyectos de ley – efectivamente – se van a enviar proyectos de ley, por supuesto todavía no están definidos cuáles. Me viene bien la pregunta porque hubo como una especie de rumor, algunos titularon que el presidente Milei no iba a mandar más proyectos, al Congreso; no, claramente eso no es así, de hecho entiendo que va a ser un año bastante arduo, en materia legislativa. Así que seguramente en el corto plazo, porque claramente el viernes se inician las sesiones ordinarias hayan novedades con respecto a los proyectos de ley que el Ejecutivo quiere enviar al Congreso.

PERIODISTA.- Teniendo en cuenta la falta de apoyo parlamentario para la Ley Ómnibus quería preguntarte si el presidente está valorando sacar por decreto la movilidad jubilatoria y en ese marco si existe dentro de ese proyecto que están trabajando, según trascendió, en las últimas horas, la posibilidad de diferenciar a los jubilados que entraron al sistema de reparto por moratoria, por las distintas moratorias, ¿qué va a pasar con esas gentes, que son cerca de 4 millones aproximadamente?

ADORNI.- Con respecto a lo último, y muchos rumores me los entero por ustedes, por los medios, alguna fuente citó que los jubilados por moratoria iban a perder su carácter de jubilado y que iban a pasar a cobrar un plan social, eso fue – al menos – lo que yo leí en algunos medios o en algunos títulos, eso es falso, nadie va a hacer ningún con respecto a eso. No sé ni de dónde sale esa información, sinceramente, me extraña.

PERIODISTA.- Fue una fuente oficial, justamente nosotros preguntamos sobre ese tema.

ADORNI.- No, no te estoy cuestionando la pregunta.

PERIODISTA.- ¿Se piensa sacar una reforma de movilidad jubilatoria por Decreto?

ADORNI.- No hay ninguna definición, entiendo que la idea es la original, que es que la política entienda que esta fórmula (salto en la grabación).

PERIODISTA. - (SALTO DE AUDIO)

ADORNI. - (SALTO DE AUDIO) Increíble que se haya armado semejante dolor entre personas que nosotros respetamos más que a nada, incluso, en lo personal tengo razones personales para decirte lo que te estoy diciendo. Así que lamentamos profundamente todo lo que ocurrió. Por supuesto, no fue partícipe de semejante aberración el presidente Milei. Con respecto a tu primera pregunta.

PERIODISTA. - (INAUDIBLE)

ADORNI. - Eso entiendo que no ocurrió y, de hecho, nos sentimos tan dolidos que entiendo que esa publicación… porque por supuesto me dediqué a analizar un poco la cosa. Creo que esa publicación después desapareció también, pero eso no sé porque no recuerdo ni siquiera el usuario y, por supuesto, apelamos a que ese tipo de cuestiones no vuelvan a ocurrir en ninguna parte, en ningún ámbito y bajo ninguna circunstancia, porque nos parece extremadamente doloroso y a mí en lo personal me duele muchísimo también. ¿Me repetís la primera pregunta?

PERIODISTA. - ¿Si va a haber un acercamiento con los gobernadores? Ayer le hicieron una invitación formal al presidente a que vaya el 7 de marzo a la reunión que van a tener los gobernadores.

ADORNI. - La verdad que todavía no lo hemos discutido. Así que no tengo nada para confirmarte ni para negarte ni para hacerte ninguna aclaración, porque la verdad es que todavía no lo hemos discutido.

PERIODISTA. - A propósito, primero repreguntarte sobre esto porque, efectivamente, ese like se lo dio el presidente, si seguís sosteniendo.

ADORNI. - Ya lo contesté, no me hagas que te vuelva a contestar.

PERIODISTA. - Te vuelvo a repreguntar porque estuvo en las redes. Y además, quería...

ADORNI.- Es mi cumpleaños.

PERIODISTA. - Bueno, felicidades.

ADORNI. - Nadie me saludó.

PERIODISTA. - Feliz cumpleaños.

ADORNI.- Muchas gracias.

PERIODISTA. – Preguntarte, entonces, si no querés que te pregunte sobre lo anterior. Hay un modus operandi del Gobierno Nacional con respecto a las investigaciones. ¿Qué es primero? De tener cualquier tipo de articulación o actividad o de alguna manera algún beneficio para la sociedad que está teniendo, para pararlo y después investigarlo. Esto ha sucedido con los comedores escolares o barriales, lo propio con los medicamentos crónicos para chicos que no los están recibiendo. Primero deciden una investigación, lo paran y después vuelven a empezar. ¿No es atacar a esos beneficiarios, en definitiva, el hecho de que les suspendan los tratamientos con medicamentos o dejen de entregarles los alimentos? ¿Y no debería ser al revés, primero investigar y luego ir retirando a los que, efectivamente, hacen negociado con esto? Gracias. Hay denuncias.

ADORNI. - No, por supuesto. Las denuncias que se investiguen, por supuesto.

PERIODISTA. -No, denuncias que no están recibiendo medicamentos.

ADORNI. - Tanto temas comedores como, incluso, creo que algún compañero tuyo en las conferencias me ha preguntado, con respecto a los medicamentos que había alguna denuncia, creo que de algún menor o de varios menores.

PERIODISTA. - Hubo varios menores y te cuento.

ADORNI. - La verdad que no estoy al tanto de los avances judiciales. La cantidad de causas...

PERIODISTA. - Hubo denuncias en el Congreso.

ADORNI. - Bueno, está bien que se investiguen, pero no lo que decís es no solo que no es así, sino que puntualmente los casos que comentaste, los comedores nunca dejaron de tener asistencia, excepto los que no cumplían con los requisitos.

PERIODISTA. - El 85% fueron...

ADORNI. - No, no era el 85%, era un número alto, pero no importa. Así fuesen el 99%, si no cumplen con los requisitos, ¿por qué le vamos a tener que dar recursos de la gente que aporta con sus impuestos, dinero debido o gracias al fruto de su trabajo? Lo que me estás planteando no tiene sentido, no importa el porcentaje que sea irregular, lo que importa es detectar que sea irregular y no dilapidar recursos públicos. Eso, por un lado, y con respecto a los medicamentos sí lo aclaré acá, porque había sido un tema que también nos dolía mucho, que nos acusen de no proveer medicamentos. Creo que en ese caso era medicamentos oncológicos, no quiero decirte algo que no es. Me dediqué un minuto de mi vida en esta conferencia aclarar que era un cambio administrativo el que se estaba haciendo porque, dinero también del contribuyente se utilizaba para comprar, por ejemplo, medicamentos por mail, directamente, hacer pedidos por mail sin ningún tipo de sustento en ningún presupuesto, en ninguna comparativa de precios o tampoco cumpliendo ningún tipo de proceso administrativo que pueda mostrar transparencia. Así que no, te imaginás que no está en los planes de nadie, no solo nuestro, sino que de ningún gobernante y de ninguna persona de bien, cortar un medicamento oncológico, me parece que sería irracional que eso ocurra, no solo en este gobierno. Sería irracional que cualquiera que tenga manejo sobre medicamentos oncológicos, ocurra que los manejen de una manera que no le llegue en tal grave situación a quien lo requiere. Y déjame recordarle a todo el mundo que, por ejemplo, en Chaco se negociaba medicamentos oncológicos con mujeres de bajos recursos que eran amenazadas y que las denuncias están hechas, y que se usaban para trata de personas. Así que no, nosotros no estamos en eso.