El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró como "marcha política de la corporación judicial" a la convocatoria de esta tarde frente al Palacio de Tribunales en reclamo de la reposición el juez subrogante Luis María Cabral en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
"Otra vez volvemos a las marchas políticas de la corporación judicial", afirmó el funcionario nacional al ser consultado esta mañana sobre la concentración que, organizada por diversas organizaciones y sectores de la oposición, que se realizará hoy a la tarde. Al respecto, recordó que “el propio tribunal de Casación ha justificado todo lo actuado y hecho por el Consejo de la Magistratura que, no solo ha resuelto su situación, sino de otros dos jueces más que además ya han jurado y está todo resuelto; no tiene ningún sentido” la protesta.
“El doctor Cabral estaba mal en su puesto. El doctor Cabral fue designado por propuesta del doctor Raúl Madueño, que ya está jubilado, puesto a dedo, no hizo ningún concurso, no trabajaba mucho, con lo cual tenía un despacho que no estaba al día”, detalló Aníbal Fernández.
Seguidamente, Fernández recordó que hay una ley “sancionada por el Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo para resolver ese tema que se compone entre jueces y entre abogados de la matrícula”. Más adelante, explicó que “cuando hay un juzgado o una vocalía que no está cubierta no puede poner a alguien que subrogue porque cuando subrogue un juez lo que está haciendo es atender los dos despachos y si tenemos conflicto en uno de los despachos, atender los dos despachos trae complicaciones mucho mayores”.
“Parece ser –agregó el jefe de ministros- que la marcha está dirigida hacia uno de los puntos. O está en contra de la ley 27.145, con lo cual jueces y fiscales que piden contra una ley del Congreso; ya estaríamos en una situación un poco complicada para los argentinos y si no es una marcha contra la decisión judicial la decisión del juez Fornari (de rechazar el amparo que pidió Cabral). Eso está prohibido para los miembros del Poder Judicial, opinar sobre causas en trámite o específicamente sobre determinadas decisiones que tomaron por parte de los colegas, está prohibido por su propio reglamento”.
Asimismo, Aníbal Fernández rechazó que el Poder judicial recibe presiones del Ejecutivo. “Es una mentira, la sola expresión de que los jueces reciben presiones del Poder Ejecutivo es una demostración acabada de que no reciben presiones. Si no, no dirían semejante cosa, con lo cual es una de las tantas inconsistencias en situaciones desgraciadas en las cuales miembros del Poder Judicial no colaboran para nada en mejorar la imagen del Poder Judicial”.